鼻炎在臨床上分為急性鼻炎，慢性鼻炎，過敏性鼻炎，萎縮性鼻炎，其臨床症狀以鼻塞，流涕為主，檢查以鼻粘膜充血，鼻甲腫大，鼻腔分泌物增多為主。不同炎症具有不同兼症，如急性鼻炎是以急性發作為主;慢性鼻炎是以長期間隔性，交替性發作為主;過敏性鼻炎則伴有鼻癢;萎縮性鼻炎則伴有鼻中乾燥，粘痂。筆者自1998―1999年在泰國工作期間治療各種鼻炎86例，下面將其做一總結。
一般資料
本組共86例，男性62例，女性24例，年齡最大65歲，最小27歲，病程最長35年，最短3天。其中急性鼻炎8例，慢性鼻炎36例，過敏性鼻炎32例，萎縮性鼻炎10例。
治療方法
取穴：通天(雙)，印堂，迎香(雙)。
手法：諸穴均採用平刺法，通天以局部發漲為度，印堂，迎香以針感直達鼻腔，眼中微微溼潤為度。1次/日，5次一療程。
療效分析
療效標準：
痊癒：症狀消失，鼻粘膜無充血，鼻腔無分泌物。
顯效：症狀間斷髮作，鼻粘膜充血減輕，鼻腔分泌物減少。
有效：症狀持續發作，但減輕，鼻粘膜充血，鼻腔分泌物減少。
無效：無變化(4個療程)。
結果分析：
表1：療效
例數
痊癒
顯效
有效
無效
愈顯率
有效率
86
28
24
26
8
60.4％
90.7％
從上表的愈顯率，有效率可以看出針刺治療鼻炎是有效的。
表2：病種與療效
例數
痊癒
顯效
有效
無效
愈顯率
有效率
急性鼻炎
8
8
0
0
0
100％
100％
慢性鼻炎
36
11
12
13
0
63.9％
100％
過敏性鼻炎
32
9
12
11
0
65.7％
100％
萎縮性鼻炎
10
0
0
2
8
0％
25％
從上表可以看出，急性鼻炎，慢性鼻炎，過敏性鼻炎的有效率均為100％，即全部有效。而萎縮性鼻炎的有效率僅為25％，與其它鼻炎相比，經統計學處理，P值均《0。05，說明均有顯著性差異。即針刺治療萎縮性鼻炎療效較差，甚至無效。
表3：病程與療效
例數
痊癒
顯效
有效
無效
愈顯率
有效率
《1個月
8
8
0
0
0
100％
100％
1個月――1年
27
12
10
5
0
81.5％
100％
》1年
51
8
14
21
8
43.1％
84.3％
經統計學處理，前兩項比較P》0。05，無顯著性差異，而後兩項比較P《0。05，說明有顯著性差異。即病程越長，療效越差，而病程在一年以內者療效較好，且無顯著性差異。
討論
鼻炎屬中醫鼻窒，鼻塞範疇，其主症以鼻塞，流涕為主，肺開竅於鼻，故鼻炎與肺經受邪有關，多以外感為主，風挾寒熱襲肺，肺氣失宣而致。印堂和迎香屬區域性取穴，印堂位於鼻根，迎香挾於鼻旁，兩穴相配可疏風散寒清熱，宣肺開竅，通天位於頭頂，屬膀胱經穴，為各種鼻病之要穴，正如《百症賦》所云：“通天去鼻內無聞之苦”，諸穴合用共奏宣肺氣，通鼻竅之功。從上述結果也可以看出，萎縮性鼻炎效果不好，而其他鼻炎效果均好，且無顯著性差異。同時病程越長，療效越差。總之針刺通天，印堂，迎香治療鼻炎。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。