神叨俠：新華社炮轟寶強炒作家醜令人不齒，三觀盡毀！

【最有看頭的新聞串燒，特有個性的吐槽評論。

微信公眾號：shendaobang】

今天是魯迅師長教師去世80週年，對於這位文豪的語錄，想必大家都很熟。

本俠只記得當初語文老師說過的話：對魯迅師長教師最好的崇敬就是背誦全文！

師長教師最著名的話是，世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。可俺今天出門，能見度太低根本看不到前方的路。

男同事遲到了一會兒，一問才知道他路過一院子，見門上掛著一塊牌子，上面有兩個字“情人”，覺得這個院子主人挺有趣，於是推門進去，沒走兩步突然從旁邊衝出來倆大狼狗……他從醫院打狂犬疫苗回來，再揉揉眼睛仔細看那塊牌子，才發現上面的兩個字原來是“慎入”。

而由荷蘭設計師丹·羅斯加德設計的霧霾淨化塔也已經抵京。7米高的霧霾淨化塔是世界上最大的空氣淨化器，捕捉收集空氣中至少75%的PM2.5和PM10霧霾顆粒，每小時可以或許淨化3萬立方米空氣。

3萬立方米很唬人啊，實際只是長寬高各30米的空間……就算有流體力學撐腰，本俠感覺這臺淨化器會過勞死啊！

另外，它耗費多少能源？費的是電力嗎？還是火力發電嗎？那不又是還霾於天空嗎……治標不治本！

放個大號空氣淨化器的作用，跟你夏天在公園嫌熱給公園安箇中央空調作用差不多！

霾是帝都醇。胖妞週末出京城登山，結果空氣太好適應不了半路上就給撤了……

對了，本俠想問各位叨友，你們的刀磨好了嗎？呵呵。

不知道是否是霾大了有的人看問題都看不清了。昨天，新華社文章說，“家醜不可外揚”，某明星離婚，唯恐天下不知，又是發微博，又是開發佈會，一次次引爆社交媒體平臺，這只不過是公司精心策劃的鬧劇，一種贏利模式，利用家醜製造輿論影響，為其導演的新電影造勢，毀人“三觀”，令人不齒！

講真，每一個人有自己的處事體式格局，而對於小我私家行為的動機做惡意揣測，其心態、行為近似於潑婦罵街，LOW逼至極。

三觀如此不正，你一句“家醜不可外揚”，那家暴的受害者和同妻們，都深受傷害，竟然還在鼓動宣傳！這篇文章的作者啊，醒醒吧，大清早亡了。

這麼說，其實最該譴責的是羅貫中和施耐庵，為了炒作自己的作品，竟然公佈武大郎家裡的醜事！更何況，別人的家事和你有一文錢關係沒有？！真是為老不尊啊！

當然，本俠還是有兩個疑問：1、從2000年入手下手，平均不到兩年就有一部爆款作品，需要靠離婚來炒作嗎？2、他倒是想低調，他能低調嗎？與其讓狗仔挖出來，謠言滿天飛，自己發個聲明，光明磊落難道不是最正確的處置懲罰體式格局？

文章說“把家醜放到如此巨大的輿論場中並持續發酵，形成強大的關注度效應。這種違逆中國傳統道德，利用家醜來造影響的行為，真是毀人‘三觀’。”

無論哪一種媒體還是別做這種揣測小我私家內心動機的文章為好，不過這也應了易中天說的中國式邏輯：1、問態度，不問事實；2、問動機，不問是非；3、問親疏，不問道理。

法院順應民意、引導社會正確的婚姻價值觀發佈了信息，說明這個事件具有標杆意義。王楠老公郭斌在微博發文痛批新華社記者：“誰會願意朝心裡插上一生都會痛的狠狠一刀！”

公道自在人心，對此等挑戰全民道德底線的事情還用炒作和煽動嗎？在婚姻、家庭面前，誰不是普通人！做為主流媒體記者竟抓不住主要矛盾，靠奇葩角度吸引眼球，真是悲哀！

你說人家毀三觀，俺看你介個真心是三觀盡毀，幸好還有跟本俠看法一致的——

估計這位記者是新華社的“臨時工”吧！腦子裡水位比較高。台州一對年輕夫婦跟團日本旅遊，離開名古屋酒店時，竟然把洗手間多功能馬桶蓋帶走，團隊離開後，酒店發現打德律風給導遊，並報警，導遊跟遊客再三確認，遊客說沒拿，導遊跟酒店力排眾議，說遊客沒拿，最後，遊客行李箱中查出……

人還在日本沒回來呢，做的醜事已經全國人民都知道了，厲害了word哥！憋多解釋！

寧波旅遊局立刻發聲：絕對不是寧波人！經瞭解，本事兒戶籍為台州！本俠無奈了，其他省份的只會說是浙江人乾的，他國的只會說是中國人乾的！

【神叨一問】

王寶強發聲明、庭審被關注，真的是“炒作家醜”？你同意麼？

【特別提示】

未來想看本俠的叨友，請直接移步微信公眾平臺神叨幫（微旌旗燈號：shendaobang）私聊！跟神叨俠一對一、面對面！你值得擁有！本俠不在原來賬號活動嘍！

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。