“男人就怕選錯行，女人就怕嫁錯郎”，這4種人就不適合做科研！

歡迎點擊「中國科學報」↑關注我們！

哪些人不適合去做科研？

前些日子，在所裡的院子散步，遇到了剛剛在此獲得博士學位的美國留學生D。

閒聊中問起他下一步有何打算？回美國？還是繼續留在中國？想去找一份什麼樣的工作？

他告訴我，他打算返回美國，他不喜歡做研究，想去找一個地方性的小大學（community college）（就是那種非“研究型”的大學）去教書，他更喜歡去教書。

其實，對於絕大多數人來說，在經歷博士學習之前，對於做研究究竟是怎麼一回事兒是不可能有所瞭解的。

極可能會被某些觀念（或者宣傳）所誤導。

而當歷經數年寒窗苦、讀完了博士，對所謂的“科研”有所瞭解之後，或許發現自己壓根兒就不喜歡搞什麼鬼“科研”，也未見得適合於將其作為自己終生的職業。

（注意，“科研”這個詞應該是“科學研究”的口語簡稱，但目下當今好像是已經被誤用、濫用了，什麼事兒都打上了“科研”的旗號，披上了“科研”的外衣。）

俗語說，

“男人就怕選錯行，女人就怕嫁錯郎”。

（當然，時代不同了，嫁錯郎者離了便是，選錯行者“大不了從頭再來”）。

人生苦短，早些發現自己不適合幹哪一行絕對是一件好事情，而且應該是越早越好。

晚了則反而使自己陷於被動。筆者寡聞少見，不敢說到底什麼樣的人適合於從事“科研”，但somehow總覺得好像是有些人不見得適合一生去做科研。

（1）同心專心想掙大錢、渴望儘快致富的人，還是別去做科研的好。

有些人受了“書中自有黃金屋”這一傳統觀念的誤導，誤以為念書多了就天經地義地會榮華富貴。

其實，即便是在一些工業發達國家，吃科研這碗飯的人，大多數也就是中產階級水平。

其收入仍然會不如做生意、公務員和在企業公司裡的白領。

日本的一名教授就曾經半開頑笑地對我說過，“（在日本）Professor is nothing”。

一名年輕的美國教授曾經對我說，做教授的動機絕對不是為了金錢。

即便是你千辛萬苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同齡人中，比你收入多的人肯定不會在少數。

而真正可以或許將科研成果商品化、經由過程科研來致富的人恐怕還是百裡挑一。

“君子愛財，取之有道”。坦蕩地追求財富應該是沒有什麼不好意思的。

（2）吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不適合做科研。

科學研究很顯然是一項十分艱苦的勞動。

國外的教授在獲得終身永久位置之前，許多人週末都要去加班工作。

做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不克不及寐是常有的事兒。

做學問除“學海無涯苦作舟”之外，好像也不應該有什麼捷徑可言。

卡爾-馬克思說過：“在科學上面從來就沒有什麼平坦的大路可走。

只有在那崎嶇小路攀登不畏勞苦的人，才有希望達到光輝的頂點”。

也不知道目下當今的年輕人是不是還曉得這段名言。

（3）智力平平、缺乏創造力的人，做科研會很累。

想象力和理解力是在科學領域取得成功的重要因素。

在科學的圈子裡可謂精英薈萃，山外有山，高智商的人觸目皆是，智力的競爭激烈而殘酷。

科學研究的核心事件是要創新，是智力打拼，而且是沒完沒了。

如果只是會follow別人，連起碼的、觸類旁通的能力都沒有，或許去幹別的行當會更輕鬆愉快些，活得悠哉些。

（4）對科學發現壓根兒就沒有什麼好奇心和興趣的人，還是不做科研的好。

科研活動的本質是探索未知世界，弄清楚其中的奧妙。

如果沒有好奇心驅使，僅是靠來自於外界的壓力，很難保持長久不衰的動力，這顯然也是非人性化的。

記得曾經有位外國（學醫的）科學家，博士畢業後先是去了醫院工作。

幾年以後，他便覺得很無聊，因為每天的工作循環往復地重複，沒有新意，讓他感到乏味和不夠刺激。

後來，還是回到了大學去做研究（當然，可能收入會被打了折）。

人的好奇心可以或許得到滿足是很快樂的，但那或許是一種更高層次的需求。

在我所認識的（包括我自己的）學生中，有的畢業後選擇了去做技術工作，有的去了工業界和公司。

我十分高興地看到他們選擇了一份自己喜歡的職業，而沒有走入不利於自己事業成功的誤區。

如果一個社會已經變得什麼人都可以來做科研，那一定是在什麼地方出了問題！

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題