脫掉乳罩後的女人，就特麼是無敵的！｜有點屌

「乳房，無論大的、小的，都像眼睛一樣瞪著你。」

「阿爾?帕西諾 - Al Pacino」飾演的男一號是個後天傷殘的盲人，他一邊回憶往日濫情史，一邊說出了這句臺詞。濫情史讓他狂喜，但說完後他陷入了一陣死寂。

別誤會，電影本身沒毛病，不忍心推薦給大家看，是因為這句臺詞，這一幕很可能不幸言中了未來男人面對乳房時的標準姿態：

軟。

前兩天，韓國女團f(x)前任成員「雪莉 - Sulli」，忽然成為網絡熱議話題，只因她在Instagram上發出兩張外出遊玩的照片：

是的，也許你已經發現：這位姑娘沒穿Bra，凸點了。

對這件事，鋪天蓋地的評論卻都是批判：

一開始，人們成群結隊地瘋狂攻擊一位僅22歲的女孩，

「有傷風化」、「像個瘋婆子」，甚至有人說她「估計內褲也沒穿」，極其齷齪。

杜少我也行走江湖數年，靜待女權主義者的反擊——

• 人家姑娘不穿Bra，關你屁事了？

• 你家是開Bra店還是種棉花？

• 影響你生意了？

果然，女權主義者們一上來就是三板斧，還直擊道德帝們的要害：先把光膀子上街溜達的習慣改了再發言。

針對「乳房是性器官，凸點就相當於暴露性器官」的奇葩邏輯，女權主義者們反擊：

全民老公寧澤濤應該捂好自己凸起，且暴露的性器官……

她們進一步指出，那些評論雪莉姑娘「騷浪賤」的人，毫無疑問與那些會說出「你穿的太性感所以你被強姦是理所應當」的是同一群人。

從最初的三板斧反擊，到全面反攻，再到對直男癌的蓋棺定論，整個反直男癌運動一氣呵成。

清理完戰場，和男女（相對）平權的國家相比，我們對的「無胸照」的態度到底差多少？

先來看看歐美國家的女性是怎麼一步步脫下胸罩的。

幾年前，歐美女性用不穿Bra的方式宣揚女權，到今天，每年7月9日被定為「No-bra Day - 無胸罩日」，不穿Bra也不再是女性用來宣揚女權的行為——

姑娘們終於開始取悅自己，追求舒適。

身體力行支持「No-bra」的，肯定是貝嫂Victoria Beckham。

身價超過21000萬英鎊的時裝界女王，已經把不穿Bra當成生活習慣：

曾出演「變形金剛」的Rosie Huntington-Whiteley，在2011年被英國第一男性雜誌「男人幫」、美國第一男性雜誌「Maxim」同時評為年度百大性感美女的第一位。

明明身為維密天使，拿著4000萬美元的內衣廣告合同，這位姑娘日常生活卻從不愛穿Bra：

卡戴珊家族的小妹、放棄「維密天使」身份的Kendall Jenner，還獲得了「美國青少年選擇獎時尚類最性感女星獎」。

這位95年出生的小姑娘，同樣拒絕Bra：

是的，也許對亞洲人來說，距離歐美般開放還需時日，但首先我們得拋棄「不檢點」、「不自愛」這種愚蠢的大男子主義說法——

女性為取悅男性而活的封建年代，已經和袁世凱一起被幹翻一百年了。

關於Bra，還有更關鍵的一點——

它們其實是一種女性健康殺傷武器。

法國Besancon教學醫院教授Houillon，花了15年時間研究穿Bra究竟有沒有危害，最終得出結論：不穿胸罩的女性，乳房組織得以發展，胸部反而更堅挺。

經常穿帶鋼圈的Bra，甚至可能增加乳腺癌患病概率。

甚至連大便是否順暢都會被Bra影響——

「脫Bra大便」，絕對不像「脫褲子放屁」那樣多此一舉。

日本奈良女子大學的Yound-Ah Lee，搞過這樣一個重口味的研究：

「Bra和大便到底有沒有關係？」

這個神奇的研究，最終得出一個充滿氣味的結論——

不穿Bra平均每週的排便量要比穿胸罩時多出近50%！

「逼女性穿Bra，絕對是世界上最慘絕人寰的法西斯行徑！」便祕兩週的康總痛苦地說。

杜少我也採訪了一些身邊的姑娘，99.9%都表達了同一個觀點：每天最幸福的一刻就是回家脫下bra，感覺能昇仙——

這種解放整個宇宙的輕鬆感，褲襠飽滿的杜少每次脫內褲時同樣深有體會。

所以說，為了男女平等，為了身體健康，姑娘們不穿Bra怎麼了？

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題