這個寶寶一出生，就帶著三個父母的基因

張雲， Machine Learning/ Phycology/ dǒujīling

剛剛看這標題嚇了一跳，以為你們又要搞什麼大新聞呢。

後來一看，果然是個大新聞！

第一，確認這個報道是真的。

Science News 還有 CNN 等幾家大媒體都有報道。

First ‘three-parent baby’ born from nuclear transfer

Controversial 3-parent baby technique produces a boy

第二，我們來總結一下這個報道里面的信息。

• 這個孩子的媽媽患有萊氏綜合徵（Leigh syndrome）。患有這個病的嬰兒會不斷腹瀉，嘔吐，導致發育不良，在早年會有很高的死亡率。就算是長大了，全身各器官以及肌肉也無法像正常人那樣運作。這個媽媽曾經有過 2 個小孩，都患有萊氏綜合徵，一個不到一歲就死了，另外一個活了大概 6 年也走了。
• 這個手術是用一種叫做 spindle nuclear transfer（不知道怎麼翻譯）的技術，有了這個技術，可讓病人媽媽的卵子擁有正常人的線粒體（還有線粒體裡的 DNA）,這個技術有一點點像當年的多莉羊，只不過當年事體細胞，目下當今是卵細胞。
• 這個手術是一個來自美國紐約的醫生（John Zhang（華裔））和他的團隊在墨西哥做的。後來發表在英國的期刊上（New Scientist），那個嬰兒是今年 4 月出生的。

第三，我們來解讀一下報道里的信息。

萊氏綜合症是一種線粒體（細胞有氧呼吸的主要場所，含有 16.5k bp 的 DNA）的病症，並且導致這種病症的基因也在線粒體裡面，而不是在細胞核裡。也就是說，只要媽媽有萊氏症，子女就一定會有 leigh 症，因為後代的線粒體完全來自於媽媽（要是爸爸有萊氏綜合徵，不會傳給子女（精子不給後代提供線粒體，只提供細胞核。））。也就是說，帶有萊氏綜合症的媽媽想要讓子女正常，就一定要使用到別人的線粒體（這個就是文章中的第三小我私家）。為了得到別人的線粒體，我們要用一種叫做 spindle nuclear transfer 的技術。這種技術是 09 年發表在 Nature 上的（ Mitochondrial gene replacement in primate offspring and embryonic stem cells

Masahito Tachibana, Michelle Sparman, Hathaitip Sritanaudomchai, Hong Ma, Lisa Clepper, Joy Woodward, Ying Li, Cathy Ramsey, Olena Kolotushkina & Shoukhrat MitalipovNature 461, 367-372(17 September 2009)doi:10.1038/nature08368）。 （圖片取自那篇 Nature 文章）

過程就是把病人媽媽的細胞核從卵子中移出來，加入到普通媽媽的的卵子裡（普通媽媽的細胞核已經見被移除）。這樣你就有病人媽媽的細胞核和正常的線粒體了。再然後就是受精造小人兒的事情了（當然是體外的。）。還有一點背景知識要補充的就是，以目下當今的技術來說，換所有的線粒體還是太不靠譜了究竟結果量太大而且位置也不一定。所以不如直接拿細胞核去換，就一個大大的，好控制一些，而且也有不少經驗。

也就是說，這裡說的三位家長是由爸爸（細胞核）＋媽媽（細胞核）＋捐贈者（線粒體 DNA）構成的。

• 最後是很多多少人覺得文章怪怪得地方。什麼又是英國又是墨西哥的。 其中主要的問題是倫理問題。要知道在發達國家，倫理問題被看的很緊。像很多和人體有關的實驗，基因療法什麼的都是禁止的。像剛剛那篇文章，實驗都是在猴子身上做的，只是那張圖片用了小我私家類的圖片而已。我們實驗室給想要給一幫老大爺大媽做核磁共振，都要經過好幾層的倫理委員會（IRB）審批。所以我們就可以理解為何美國的團隊在墨西哥做這個手術了。 至於為何在英國的期刊上發文章，我認為只是他們的選擇問題，這個事和英國沒多大關係。

最後是評論辯論環節，也有兩個方面。

科學方面：嬰兒今年四月就出生了，之所以這個團隊到目下當今才發文章出來，我想是要確認這個嬰兒的健康狀況。萬一嬰兒不健康，打了自己的臉，發的文章就完全不一樣了。我看到有報道說目下當今這個嬰兒的細胞裡面，還有 1%左右的線粒體來自媽媽，也就是說當時轉移細胞核的時候，可能帶著一點線粒體一起轉移了。也就是說這個技術的一點小細節還可以進一步改進。

倫理方面：這個報道的主要爭論點還是倫理。這個事件之所以是個大新聞，就是因為發生在人類身上啊！在這個事件上，我是支持的，究竟結果是救人的事情。不過我其實不很懂倫理這方面。我只是想說作為一個科研工作者（學生）呢，我還是希望整個社會給科學多一點的空間的。很多時候，生物技術的新發現，和醫學技術上的使用，只差一個倫理。要是我們可以減少一些倫理上的限制，相信我們可讓整個生物行業還有醫學行業變得更好。

客官，這篇文章有意思嗎？

好玩！下載 App 接著看 (????) ?

再逛逛吧 ˊ_>ˋ

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題