別學那些所謂的名人育兒教育理念，我們窮人攀不起！

老公的侄女今年升初中，本來於我們是天真爛漫的，我們堅持眾多名人的育兒理念：只要孩子快樂！可孩子不淡定了，某天，孩子一本正經地跟她爸媽說：“我要和同學一樣上好學校，將來我還要去國外留學。”

大吃一驚，這個在我們看來還是小屁孩的孩子，竟然有了燕雀安知無所事事哉的革命情懷！我們終於想要重新審視一下“快樂至上”的名人育兒理念。

高曉鬆說：“生活除眼前的苟且，還有詩和遠方。”他認為女兒一定要多學多幹些沒用的事，如琴棋書畫，如愛與等待。試問，無數認同這一育兒理念的各位爸爸媽媽，你們眼前的苟且和人家高曉鬆說的是一回事嗎？

你有無想過，人家的“苟且”是金衣玉食、功成名就後的無病呻吟，人家的“詩和遠方”是給孩子幾張白金卡，天高任鳥飛；而你的“苟且”卻真的就是字面意義上的蠅營狗苟，苟且渡日，你的“詩和遠方”不過是拿你菲薄單薄的收入，讓孩子來次心驚肉跳的窮遊。人家的孩子在考慮下一個遠方是哪裡的時候，你的孩子在想什麼？這裡真好，我什麼時候能在這裡跟她們一樣？

易中天說自己對女兒一直是“不教育”的態度，無為而治，這種無劍勝有劍的育兒理念你怎麼看？我老公就認為很對，孩子就該像外國人那樣放養，上什麼早教？上什麼輔導？讓孩子釋放天性，自由成長，才是我們能給孩子最好的。扯淡。

易中天孩子不教育，能上《我不是明星》，能在國外留學，能琴棋書畫樣樣疏鬆… …你呢？你家孩子不教育試試。

陸游在向兒子傳授寫詩經驗時說 “汝果欲學詩，功夫在詩外”。 所以問題來了，連詩翁都如此這般教育了，我們還有什麼好說的？百無一用是書生，還是說走就走的旅行吧！

請問，說走就走？你有時間嗎？請問旅行？你有閒錢嗎？讀書無用？不讀書，不認字，你看得懂那句“功夫在詩外”嗎？來，給哀家解釋解釋~

我喜歡看小說，因為我總是幻想裡面無所事事，無人不愛的女主角就是我。很多爸爸媽媽愛信奉名人育兒經，因為她們也常常錯把自己幻想成那些只愛限量版的名人。 名人說：“我從不指望我的孩子上什麼名校”，你就以為孩子上什麼學都可以，其實人家是說“不是非要上耶魯、哈佛”。 名人說：“我只希望她按自己的心意快樂成長”，你就以為孩子想玩就玩，其實人家是說“我從小就讓她上國際學校，她想要什麼就滿足她，帶她遊遍世界，隨便她喜歡什麼，想去哪裡… …”

《歡樂頌》都看過吧，給自己定位，也給孩子定位。你想要孩子成為穿著幾十萬，出門開跑車，身邊都是成功男追求，有事的時候能拿錢救助朋友的安迪？還是在家開網店，跟別人合租，打工賣咖啡的邱瑩瑩？又或者是為所欲為，任性妄為，快意人生的富二代曲筱綃？ 也許你會說邱瑩瑩每天快快樂樂的也不錯啊，孩紙，你忘了，即便是最不堪的邱瑩瑩也是大學畢業… …想要名人育兒似的無為而治，要麼你家孩子是富二代，要麼就是樊勝美的嫂子。

還有人說學習沒用嗎？扎克伯格做了facebook，人家卻是輟學生，於是學習無用？搞搞清楚，扎克伯格是先躋身哈佛，學習有用的東西，交往有用的同學，然後才跟幾個哈佛程序猿同學、有資產同學一起做出了facebook…… 所以啊，那些個不關痛癢的名人育兒講究的，學習“沒用的”東西是需要具備條件滴！經濟條件+父母的教育理念+孩子的時間和精力+社會大環境對人才衡量標準的改變=一個平凡家庭裡走出的孩子，還是別聽名人育兒那一套吧！

當媽以前，我想的是：“我的孩子，我不求她大富大貴，只要平平安安、健健康康、快快樂樂，就夠了。” 當媽以後，我才知道：“給孩子世界觀，不如帶孩子去觀世界，但經濟根蒂根基決定上層建築，成長，既在書裡，也在路上。” 最後，以一首周杰倫的歌告訴你我說的是什麼。 小朋友 你是不是有很多問號，為何 別人在那看漫畫，我卻在學畫畫，對著鋼琴說話。別人在玩遊戲，我卻靠在牆壁揹我的ABC，長大後我入手下手理解�⒗聿牽�為何我 跑得比別人快飛得比別人高，將來大家看的都是我畫的漫畫 ，大家唱的都是 我寫的歌。

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題