如果有一天真到了離婚的地步，你會選擇房子還是孩子？

1

今天在刷微博時刷到一個短視頻“如果有一天真到了離婚的地步，你會選擇房子還是孩子？”

事實上這個問題離我們其實不遙遠。也許我們應該認真地思考下這個問題。

短視頻裡採訪了9小我私家，其中4個男性，5個女性，你猜結果會是什麼？

結果我確實沒有想到。

4名男性朋友出奇的一致，“當然是要房子了，目下當今房子這麼貴。”

5名女性朋友答案也是驚人的一致，“我要孩子。”

採訪地點在深圳南山，所以，這裡所說的房子也就是深圳南山了。

在評論區裡，打得也算是夠火熱的。

圖片來自網絡，與圖文無關

男性朋友的心聲：

女方結婚時要房子，離婚時要孩子，這不正好嗎？

你無情，休怪我無義。

目下當今房價這麼貴，當然是要孩子了。

北上廣房價已經高得夠玄乎了，一套房子幾百萬我乾點兒其他事情不好嗎？

孩子流的是我的血，不管到啥時候孩子都是我的，即使跟別人姓了，那也是我的種，有人給我免費養活孩子，我還不甘願答應嗎？

女性朋友的心聲：

我爸媽離婚時，我爸要房子，我媽堅決要我，我當然要孩子了。（這應該是受母親薰陶，要報恩，要傳承母親的優良傳統。）

男人還可以再找女人，也就能夠再有孩子，他們看來，女人好找，錢難掙。

孩子是自己身上掉下來的肉，自己不要還能讓給別人嗎？

看看女人，什麼時候都是愛孩子的，男人都是渣男。

不管誰看到這個視頻，都避免不了懷疑這個視頻炒作故意為之。

僅僅出鏡的4名男性全都清一色是目下當今房價貴要房子不要孩子，5名女性也是全部要孩子不要房子。

這個數據對比太作，故意裁剪幾名口徑統一的出鏡，但還是有思考的意義的。

2

正好身邊有個真實的例子。

有一對年輕父母，在孩子4歲時他們離婚了。

他們倆是大學同學，在大學時談的戀愛，畢業後結的婚。

結婚後只有過年時才回家，工作單位在蘇州，一家旅遊公司。

男在畢業後因為女留在蘇州才留在了蘇州，日子過得應該還不錯吧。

在男方家裡四鄰看來，媳婦漂亮賢惠，還是個外地的，在本地來說外地媳婦不多，都挺喜歡她的。

去年過年時沒有見他媳婦回家，別人不知道什麼情況，也不好問他們。

今年過年時才知道，他們已經離婚了，離婚已經一年了。

為了離婚鬧得挺不和諧的，非得見法官大老爺。

法院判決下來，孩子歸男方，房子歸女方。

後來女方不服判決，遂向法院提起訴訟，要求改判孩子給她。

法院當然還是維持原判了。

圖片來自網絡，與圖文無關

起訴改判未果，女方找男方私下溝通，女方認為孩子還小，為了孩子健康成長，暫時讓她撫養一段時間。

男方家庭同意了。

女方帶著孩子就走了，一去無蹤，德律風不接，短信不回，找不到人了。

過了段時間，女方帶著孩子回來了，說是不撫養孩子了，硬是給男方塞。

男方也就耍了點心思，“你不是要撫養孩子嗎？那你就養活他好了，我會按時給你打錢，孩子吃喝我該承擔的義務一點也不會怠慢。”

男方不接受。

女方沒辦法，孩子又帶回了孃家，讓孃家人賜顧幫襯。

她嫁了別人，誰家願意養活一個跟自己不妨事的“拖油瓶”呢？

男方不是不要孩子，從一入手下手就是男方孩子女方房子，只是女方帶走孩子後消失得無影無蹤，發現孩子成為累贅後又反悔了。

3

物質生活的富餘，讓我們有的人眼睛起了霧，有人故意引導偏向，當然也有人願意上鉤，從原本的思想觀念思考問題，男人有錢了心就花了，見錢就眼開了，對於家庭的認知入手下手拋錨了。

同時認為女方永遠是弱勢群體，做什麼都是對的，卻不知這已經成了扭曲的思想觀念，全憑自己看到的下定結論，無情批判男人是渣男，只要過日子的兩口子發生點事情，都會將臭蛋扔向男人。

圖片來自網絡，與圖文無關

男人有暖男也有渣男，女人也有賢妻良母也有沒有恥金蓮，當真正遇到時冷靜思考認真分析才是一個明智之舉，而不是一頓狂亂噴，生活是自己的，跟別人無關，孩子也是自己的，跟別人無關。

那麼如果有一天真到了離婚的地步，你會選擇房子還是孩子呢？

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題