我不想說林丹，我只心疼謝杏芳

很多人問挖財君，林丹出軌了，這事你怎麼看？

挖財君一聽就無語問蒼天了，單身了這麼多年，我連軌道都沒找到，你來問我出軌的事，不是存心刺激我嗎？

嗯，一聽書名你就能猜到這本書要灌什麼類型的雞湯了對不對？

其實這本書的雞湯，主要源於作者金·清崎本身的成長曆程。

金·清崎原本是眾多對金錢和理財一竅不通的女性中的一員。由於生性獨立、追求自由，她通過學習和努力，白手起家，在37歲就實現了財務自由。

從這一天開始，她不用再每天出現在辦公室，不用再聽老闆使喚，她可以自由地做她想做的事，自由地選擇和哪些人交往，同時，她擁有著幸福的婚姻，在教育女性投資理財的熱情驅動下，金·清崎運用她在商業、房地產和投資領域畢生的經驗來支持財商教育，還成為了廣受歡迎的演說家和節目主持人。

儘管我們不能用財富的多少來評價一個人的社會地位和成功與否，但僅從金·清崎的個例來看：成功的女人不一定有錢，但有錢的女人很容易成功。

這是一個很有趣的邏輯，和很多男人有錢就變壞的故事不一樣，當生財有道的屬性出現在女人身上時，我們往往能看到另一種的腳本，這些腳本的劇情也很容易模仿：

因為有了錢，女性在工作、愛情、生活上順風順水，而不喜歡用下半身思考的生物本能有效屏蔽了出軌可能給她們帶來的身敗名裂。於是乎，只要這些女性不觸發刑事犯罪，屬於成功人士的辭藻華麗的墓誌銘可能在她們還活得好好的時候就已經可以蓋棺定論了。

在社會的主流價值觀裡，是先天認定男人強勢，女人弱勢的，前者代表著權力、金錢，後者則往往是順從和依附的一方。直到現代女權意識覺醒之前，似乎還從未有人設想過女人在財富上所能達到的高度。

即便是在女權主義盛行的西方國家，更有薪酬競爭力的崗位也更多的屬於男性，而在希拉里·克林頓距離總統之位一步之遙時，又有誰能證偽美國選民們抱著“重男輕女”的思想？西方女性們，依然是那些在嫁人後需要改名字隨夫姓的一群人，這種家庭中的強弱地位一目瞭然。

更不用說中國女性了。

其實《女人一定要有錢》已經出版了很多年，但林丹的出軌事件還是再一次讓挖財君意識到，“女人一定要有錢”這句話真是顛撲不破的真理，也許只有金錢，才能改變一個女性在家庭中的弱勢地位，才能讓女性也成為值得男性依附的存在，而不是任由對方恃強凌弱，胡作非為。

此處心疼謝杏芳30秒。

當我們目睹著林丹在羽球賽場上披荊斬棘的時候，應該能夠想象到謝杏芳在家中的弱勢地位。當然，這不是她的主觀選擇，只是在那樣一個世界冠軍、一個對某項運動能夠產生歷史性影響的伴侶面前，沒有個哪個女性可能成為主角，即便謝杏芳自己也是世界冠軍。

一條承認出軌的微博，卻透露出了林丹的人氣之高

因為種種原因，謝杏芳退役得早，除了和林丹一起拿過金龍魚油的代言，其它的商業收入少之又少。

也可能是因為有林丹這個經濟依靠吧，她退役後偏向安逸的生活，讀研究生，做公益，生孩子……世界冠軍的頭銜並沒有帶來太多變現的價值，前幾年接受媒體採訪的時候說：“我很少再碰羽毛球，現在比業餘還業餘。”

值得一提的是，根據《東方體育日報》以前的報道，林丹面對媒體的時候會說，家裡的事阿芳（謝杏芳）說了算，我負責給錢和給建議。謝杏芳卻說：“其實媒體常常會誤解，我們並不是什麼有錢人。”平常穿的T-shirt，用的化妝品，價格也很平民。

看到這樣的報道，挖財君痛心啊！老公怎麼能負責給錢呢？老公是負責領零花錢的呀！這才是“女人一定要有錢”的真諦啊！我們指望從道德層面去約束一個男人對家庭的責任感，真的不如從經濟層面對他施加壓力來得更有效。

當然，挖財君相信也沒有哪個男人在結婚時的初衷是為了出軌，但如果少了家庭財政制度上的條條框框，男人的自律性是很難經得起拷問的。

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。