從張靚穎事件看“中國式母愛”

寫在前面的話：

一、我只是吃瓜群眾，不明真相。文中所有信息，是事件中人親自發表過的言論。權當真的。

二、我是標題黨，純粹湊個熱鬧。為什麼明星事件容易引發全民熱議，引發熱議的也得是有代表性的。不是你今天換個造型，明天拍個新戲，就有這麼多人蔘與討論的。

我對很多明星報著路人粉的態度，包括張靚穎。唱歌非常好聽，海豚音什麼的，也拿來形容她的歌聲。她在當年那場比賽時唱過一首《漫步人生路》，我學了好久。後來又轉站大屏幕，唱的《畫心》和《木蘭情》也是我在KTV的大愛。

事業上感覺她發展的還不錯，不同於春春的多元化發展，她專注於唱歌，雖然從出道起就得罪造型師。

上一次關注到她，是在演唱會上逼婚。

然後爆出婚禮日期，然後就是這次張母撕女婿，公開反對她的婚姻！

在我沒看到那封公開信時，第一反應是，幹嘛要這麼做，是不是張母控制慾太強了？

然後我就看到了那封信，我就理解了。

後期張靚穎也給了迴應，馮軻也發表了迴應。

據說，據說哈，大部分群眾，是支持張媽的，輿論可謂是一邊倒（我沒怎麼看網上的言論），很難得的，吃瓜群眾在“寶強事件”後，如此統一的站隊！

然後，很多“大家”“公號”開始另起一個角度，從“中國式母愛”入手，來評論整個事件。比如咪蒙也寫了一篇《張靚穎32歲了，還需要聽媽媽的話嗎？》，雖然粉絲眾多，奈何點贊前幾的評論，全是反對的聲音！！！

這是個很有意思的現象。

我向來是個牆頭草，持中立態度。原因就是清官難斷家務事，不是本人，無法體會和理解。而且一個巴掌拍不響！但是這件事上，我從內心情感上，更傾向於張媽一些。

先說張媽的信，主要表達了：

一、女兒結婚沒有通知我。外人比我先知道。

二、以前就反對他們在一起，覺得馮不是可託付終生的人。

三、公司股權變更她和張靚穎都不清楚。

每個人的理解能力不一樣，入眼的點也不一樣，我看的是這些。

然後張靚穎迴應了：

一、她跟馮軻沒有原則性的問題，幾乎都在一起，事業一起打拼，感情深厚。

二、財產是自己在管理。

三、自己不傻，知道事情會怎樣，想過後果。

四、媽媽單純，不明白網絡暴力的後果，不要利用她的情緒。

然後馮軻也迴應了：

很愛張靚穎，婚前婚後財產都有張靚穎的一半，如果可以，願意把財產全部轉給張靚穎。

大眾評論的集中點：

一、支持張媽，因為無論怎樣，父母總是為兒女好的。

二、支持張媽，因為馮就是個渣男。如果真愛張靚穎，不會被逼婚。

三、討伐張媽，應該是利益分配出了問題。

四、討伐張媽，坑女好手，暴露了女兒做小三，毀了女兒的事業。無論怎樣，不能這麼做，這樣嚴重傷害了女兒的前途和感情。

先說第一條，這一條就是被各大V拿來說事的所謂的“中國式母愛”。

你要聽我的，我是為你好，你不聽我的就是不孝！

特別是咪蒙，舉了兩個例子，從事業到家庭，來論證這種愛的後果有多慘烈。

因為父母干涉兒女的事業和婚姻是最多的。從選哪個專業，上哪個大學，到找什麼樣的對象，是矛盾集中點。

我支持父母把對孩子的關注力，從成年放到幼年，從小教好，帶好，培養好獨立的人格和世界觀，長大了才會少操心。

還有大V說張靚穎做小三，喜歡渣男，張媽應該反思自己的教育是不是出了問題，而不是來撕女婿。

這跟動不動就拿“原生家庭”做藉口有什麼區別？

我從張母的信中，並沒有感受到那副“我都是為你好，你要聽我的”這種嘴臉，雖然當初在二人剛認識時就表示懷疑，但是也沒有開始就拆散，就放大招，就一哭二鬧三上吊。我個人傾向於當時張母覺得女兒年齡小，到時可能隨著慢慢長大，拖著拖著就散了的想法。（不要問我為什麼知道，我媽就是這個態度對待我弟當時的戀情的）

後來知道了女兒的心思如此堅定，肯定表示過激烈的反對，不然張靚穎不會說兩年來都在溝通。而且重點是，張和馮都沒有否認張媽說的話，結婚沒事先通知她！

這條放在任何子女身上，在父母眼裡都是不可饒恕的罪名！！！

也有人問我，如果我喜歡上父母不同意的人怎麼辦。即使我要頂住壓力跟他結婚，父母即使不能到場祝賀，我起碼會發個信息告訴父母一下。古代人傢俬奔還會留封信，表達不孝，就當沒生過我，下輩子再來做你的女兒這類的意思。

這種全世界都知道了，就我不知道的心情，我完全可以理解。也由此情感上支持張媽多一些。

第二條，大家對馮是個渣男，或者說並不深愛張靚穎這一事實，全部保持了統一認知。不同點只是有人說，即使是張靚穎選了渣男，也是她自己的事，做母親的不應該過多幹涉。講這種話的，我估計沒孩子的居多。

咪蒙說張靚穎有今天的成績，漂亮、聰明。大家不要質疑一個如此的成年人的心智。肯定有所求。可能跟著渣男，就求個婚書。哪怕以後分開。

在這個角度上，我理解張靚穎。

因為女人一但愛了，是毫無理智可言的，而且智商為0。哦不，為負。同樣的還有葉璇，就是典型的高智商，渣男收割機。

高智商和事業的成功，不代表在感情上的清醒。雖然女兒是成年人，有自己選擇的權利，但是這世上不是還有“普世觀”？吸毒、偷盜等犯罪的事，總不好去做吧。做小三，插足人家情感，父母總不好支持吧？

很多網友說，父母反對自己的戀情啦，因為對方不是本地戶口，對方沒有房、車諸如此類，張母跟底下網友留言的例子根本不一個性質好嗎？因為她信中只是說覺得馮並沒有深愛張，有小動作。

吳奇隆也離過婚，還大詩詩20歲，憑詩詩的條件，未必不能找到更好外在條件的，人家父母為什麼沒反對？肯定是能感受到吳奇隆對詩詩的好。我當時結婚，我爸列了一堆的條件，最後再說，不管怎樣，最重要的一條是要對你好。

愛一個人，對你好不好，不是光自己能感知，每個人都看的出來。不是有句名言，世上只有兩種東西掩藏不住，咳嗽和愛！

很顯然，你想娶人家女兒，哦，不，應該是他根本就沒想娶，是張靚穎逼的婚！！

我前面寫過一個貼子，我一個朋友的妹妹，出來打工，結果打成了媽媽桑，現在坐了牢。父母兩鬢斑白千里迢迢來監獄看她。

沒錯啊，作死的是她，但是跟著受罪的卻是父母！

在中國，不存在獨立於父母之說。當然，經濟上、情感上要獨立。我說的是社會上的獨立。不管是大人還是小孩，不文明的時候，大家心裡肯定會說――沒家教！還有，欠債的時候，你沒有，沒關係，我找你爹媽！！

連國罵，國外是罵Fxxk YOU, 我們是X你媽！一輩子都得綁一起！

我理解張靚穎迷渣男，同樣我也理解張母，反對女兒跳火坑！！

第三條，人為財死，鳥為食亡，因為利益分配上出了問題，才會這樣子。

娛樂圈裡被父母坑的不在少數，比如蔡少芬、張紹涵、梅豔芳。

但是，群眾們，都是站在明星這一邊的。因為她們的母親都有好賭的惡習，把女兒當成搖錢樹。這些人發表公開聲明，斷絕母女關係，也是逼不得已。

很顯然，張母並不是。而且張靚影的聲明裡，只是說股權變更她知道，並沒有說她媽媽也知道。不管怎樣，她媽媽都是最初的股東，在不通知股東的情況下，這樣變更，真的好嗎？

再退一萬步，梅豔芳瞭解媽媽，所以設立了一個基金會，每個月給到媽媽多少錢，能夠照顧她衣食無憂。所以她媽打官司，爭遺產沒用。即使張母為了錢，張靚穎難道就沒有更好的辦法來解決嗎？

很顯然，張母覺得女兒已經跟她不一條心了，被這個男人矇騙了。一個單親媽媽，在女兒成年後有此舉動，內心估計也是崩潰的。

第四條，我覺得這個可以參考“寶強事件”，如果不是沒有辦法，加上被結婚消息刺激，我估計張媽也不會這樣做。而且，我感覺她還是愛女兒的，因為連張靚穎做小三，她也只是說她年紀小，馮欺騙了她，她還是怪這個男人。覺得是這個男人奪走了她的女兒。光考慮到張媽做法不當，但是體會一下她的心情，自己相依為命的女兒無論從經濟上還是情感上，都在遠離自己，肯定是這個男人的錯！也不是不能理解。

關於馮的迴應，我就一句話：

有本事你立馬轉，轉完了再來跟大家說！！

所以，不是父母反對的戀情和婚姻，就一定是什麼“中國式母愛”，也是具體情況具體分析的。特別是父母質疑對方的人品時，總是要權衡一下。

自始至終，我都不喜歡在愛情裡，姿態不好看的人。年輕尚能理解，成熟後，不敢苟同。

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題