分類:兩性

文| 李愛玲 · 點上方綠標聽主播賞新晴朗讀音頻

婚姻說複雜很複雜,但在我看來,一切複雜,無非是你內心把它想的太簡單,以為無非是――誰委屈和誰不委屈的區別。似乎,所有人都在和你的幸福做對。

卻不知道,其實,每個人都委屈。婚姻不是一個比誰最委屈的比賽。而是比誰最想要得到幸福、放過自己。這就是其中的智慧。

因為你貪心,要的最多。因為你愛的最深,付出的最多,所以你才最委屈。那麼,就必須理性降低期望,迴歸理性付出。

――十二說

上週回總部出差三天,被一位要好的同事埋怨:“你現在回來真少,每次來去匆匆,都沒時間約你吃飯,前幾年多好,一回來就住十天半月的。”

若不是她提起,我都快淡忘了我四年前的狀態:頻繁出差、聚少離多、來去匆匆、馬不停蹄。

那時我任公司HR經理,的確有很多工作需要回到總部處理。但我很清楚,這只是一個外因。真正的內因在我自身。

1.逃離婚姻不是解決之道

我渴望出差,渴望逃離婚姻,逃離一地雞毛的生活。這是一種逃避,也是我不願面對的懦弱。當一個人身受桎梏,出差就是放鬆,就是度假,而回到青島的家裡更像短暫落腳。

隔閡種種,矛盾重重,糾纏往復,身心俱疲。這就是我四年前的真實狀態。我和這個枕邊人,八年戀愛,歷經異地艱辛和物質清貧,上刀山下火海都不能分開,最後千辛萬苦地走到一起,終於把房子車子孩子問題都解決之後,卻在婚姻的南牆上撞得頭破血流。

我們帶著兩個截然不同的原生家庭的烙印走到一起,戀愛和婚姻,一個是上天一個是落地。

戀愛時的矛盾,是可以繞著走的石頭,絆兩句嘴,鬥幾口氣,過兩天便雲淡風輕。 直到全家因為共同養育一個孩子而生活到一起,才發現這些矛盾是一堵牆,龐大而具體,繞不過去也翻越不了。我有我當媽的原則,他有他當爹的立場,我們誰也不肯相讓,最終兩敗俱傷。

工作的忙碌,成了我的寄託,也成全了我的逃離。

每個月我都要出差去外地。那裡有我的舊同事,相處融洽,溝通默契。那裡有我的老閨蜜,莫逆之交,情同手足。

我白天工作,晚上赴約,燈紅酒綠,夜夜笙歌。這一切像支上癮的大麻,讓我幻想重返二十多歲的單身時光,沒有婚姻的磨合,沒有相處的齟齬,沒有漫長的煎熬,沒有現實的挫敗。我在這幻覺裡,得到暫時的喘息。

多少次曲終人散,夢殘酒醒,閨蜜陪我夜半長談,聽我抱怨相愛容易相處難,聽我咒罵瑣碎婚姻、生活操蛋。

直到某天,她突然問我:“愛玲你知道嗎,如果只聽你說這些,我也想勸你離婚算了。但是,你不笨不傻還挺聰明,你在公司能處理那麼複雜的人際關係,你能帶團隊能管人,為什麼到了婚姻裡,這麼幾個人的問題,怎麼就解決不了呢?你想過為什麼嗎?”

她的話,給了我一記悶棍。

2.你只是忙著抱怨,懶得經營

我困頓太久,已經不識婚姻真面目。倒是閨蜜這個局外人,一語中的一針見血地直戳了我的痛處。

我在職場裡嚴謹不怠,卻在婚姻中淪為怨婦。我每天思考打造高績效團隊,建設人才梯隊,制定組織戰略,塑造企業文化,卻在最需要經營的家庭裡逃避、懈怠、麻木不仁。

我雞血滿滿不肯服輸的狀態,為什麼到了婚姻裡就像撒了氣的球。我一度引以為傲的情商,為什麼一觸碰兩個人的感情就歸了零。

婚姻磨合,才是人生給予我的最重要的考驗。新生家庭,才是我人生最重要的團隊。我不能不戰而敗。

我要像對待工作一樣去對待婚姻生活,像打造團隊一樣去重塑家庭,像解決業務難題一樣去解決一個個惱人的疙瘩。

我只要搞定自己,才能搞定一切。

我重新思索工作和家庭的關係。不是選擇和取捨,而是學習和借鑑。

從九型人格到MBTI,從性格色彩到DISC,從SWOT到5W2H,從 KPI到平衡計分卡,我從未如此投入、如此用心地把我所學的HR理論方法都梳理了個遍。

我用了漫長的時間,去分析我倆各自的原生家庭、各自的性格缺陷、優勢劣勢,我回憶了我們之間發生過的所有激烈爭吵,選出典型案例,剖析潛在問題。我上網查閱兩性關係的理論和文章,閱讀心理專家的闡述和解讀。

當我做完這些,一個清晰的事實逐漸展現在我眼前――我能做HR,能帶團隊、能解決工作難題,源自我對職場一如既往的客觀中肯和理性。而婚姻裡我卻帶了太多自我情緒。總是無處安放,總在尋求發洩。

因為養育孩子的辛苦、因為家庭事業的兼顧,讓我陷在滿滿的付出感裡無法自拔。我一開口便是指責,一不順心就歇斯底里。我對全家高高在上頤指氣使,卻毫無快樂可言。

我更加清楚我接下來要做的,是一個家庭團隊的重塑,是一次幸福指數的考核,是一場PDCA的持續改進。

我必須從自己開始改變。

3.婚姻只是一個容器

能溝通的,先放下情緒、好好溝通。

難以達成一致的,就先求同存異、立好規矩。

我制定了一系列改進計劃,能解決的問題交給方案,不能解決的問題交給時間。

回到青島之後,我參加了一個心理課程。老師告訴我一個置關重要、令我受益至今的詞:高品質時間。

每個婚姻只是一個容器,它只決定了形態,而質量,卻掌控在自己手裡。

我曾為婚姻付出了大量時間,而這些時間毫無質量可言,它們被我用來爭吵、嘔氣、冷戰,讓彼此心力交瘁、負重難行。

某天夜裡我和老公專門去談這個問題。我第一次肯平氣靜氣地聽男人心聲:

“每次看你不高興我也想哄哄你,但你太難哄了,怎麼做都不行,永遠一副冷冰冰的樣子,那我就索性不哄了。”

“你需要我做什麼,你就直接跟我說,不要讓我猜,我是真的猜不著,猜錯了你又生氣。”

“我不是不願意聽你的意見,但你非要強制命令,我就反感,就越不想聽。”

“你動不動就冷戰,總是不說話,我覺得很沒意思,只好自己看電視玩遊戲。”

這一次次長談,就是感情裡一場場革命,讓我們撥雲見日,走出困局,重獲新生。

這麼多年,我一直引以為傲的,是從不把生活情緒帶到工作中。而這一次,我需要的,是把工作狀態帶到婚姻裡:客觀、冷靜、平和、理性。

這個過程走得艱難。從意識到行為,從情緒到心態,從態度到方法,都是前所未有的挑戰。直到磨合完成之後,我發現,這個過程需要理論指導,也需要方法技巧,需要目標明確、也需要職責分工,需要各自獨立、也需要團隊互補。原來,這和應對一項任務、完成一個項目,拿下一個客戶,並沒有本質區別。

每每有人問我婚姻之道,我總會回想那一段,仍慚愧於無法提供太多技術和方法的乾貨。每對夫妻、每個家庭,都有特定的相處模式。每段感情、每段婚姻,都有其特有的屬性。所謂磨合,不是誰制服誰,而是不斷地溝通、調整、妥協、改應,最終契合,同頻共振。

4.終於敢放膽,面對人生的難

去年我曾辭退掉一個小夥子。原本試用期表現不錯,後來卻越發萎靡不振心不在焉。HR部門兩次談話後全無起色。我到會議室裡與他做最後的離職面談。

他說了實話:“李姐,前段時間女朋友跟我分手了,我這段時間心情很差很煩,什麼心思也沒有。我想離職後先找個地方靜一段時間…..“

工作上我無法繼續留用他。但情感上,我能夠理解他。

方寸大亂,才是青春裡的愛情。而失戀,就是讓一顆年輕的心成為失去土地的流民,會顛沛流離,會苦不堪言。

只有我們這些被打磨後的中年人才有拿捏分寸的老道和熟稔。

比起戀愛,婚姻才是一個龐大且複雜的體系。確切地說,婚姻是一系列問題的合集:男人的問題、孩子的問題、婆婆的問題,家務的問題、經濟的問題、相處的問題。大到三觀, 小到三餐。

女人要把這些問題一一解決,才能自我圓滿。你自我圓滿了,和外界的一切就都圓滿了。

即使最後仍有破碎和缺憾,但你終將收穫成長。

有個做招聘的朋友說,他特別喜歡錄用已婚已育的30+女人,很多人對這個群體帶有偏見,覺得她們世儈油滑不敬業、婆婆媽媽事兒太多,其實不然。

她們經歷了婚姻種種摸爬滾打,懂得世事艱難,便會鎧甲加身。她們才是鏗鏘玫瑰無堅不催。

看看身邊和我們一樣的過來人,哪一個不是“終於敢放膽,嬉皮笑臉,面對人生的難”。

有時我會想,是否真的是女人要求太多,每天看臉看秤看餘額,想要很多很多的愛,也想要很多很多的錢。原因不過是,我們不想委屈靈魂,也不願為難肉身。

你要的多,承擔的就多,便沒有什麼可委屈的。

所以姑娘,別再對我說,拔掉刺會死,磨去稜角會疼。它能讓你多痛苦,就能讓你多強大。我們是每月流血七天都死不了的物種,還怕嗎?

《圍城》中有哪些易被忽視,細想卻很妙的細節?

《圍城》,小說界的奇葩,有的人愛到瘋癲,有的人恨到胃酸。有人將《圍城》譽為新儒林外史,有人因《圍城》懷疑錢鍾書先生的學識。事實上《圍城》中有很多絕妙點,半句話寫心情,一句話刺世,一個詞刻畫,即便是一句話補刀之類的小把戲也不在話下。有些書是要在適當的年齡和時機讀,才能體會的更深,而《圍城》恰巧就是這樣的書,本週《圍城》與你相約有書,不見不散。

您可以下載有書共讀APP,與眾多書友討論《圍城》中有哪些易被忽視,細想卻很妙的細節?這個話題。或長按掃描下方圖片,立即加入“有書共讀計劃”,與550萬共讀書友一起共讀這本書!

?作者:李愛玲:情感作家,職場女性,80後媽媽。在夜裡寫字,關於女人,關於情愛,關於婚姻,戳心又暖心,感性且理智,犀利也溫情。微博@李愛玲的桃花馬。新書《你若不傷,愛就無恙》正在熱銷,(ID:taohuama2015)

?主播:賞新晴,願我的聲音讓你安靜而豐盈。(sxqreading)《陽光依舊》《明天你好》

?微博搜索有書共讀”,關注有書共讀,馮唐簽章書籍《在宇宙間不易被風吹散》隨機送

?喜歡插畫設計的你在哪裡?[email protected]歡迎你來勾搭 郵件主題:我是插畫師 郵件正文:附上你的作品

?回覆關鍵字“領讀包”,查看往期25本共讀書目合輯。

讀書是最低門檻的高貴

下載有書共讀app

往期25本共讀書籍領讀合集離線下載聽

注:此資訊源于網路收集,如有健康問題請及時咨詢專業醫生。


相關問題





最新文章 | 私隱政策 | 聯繫我們 | 最新資訊

© Copyright 2016 LOOKUP.TW Rights Reserved.