[娛論導向]田樸�B背上“紅顏禍水”的黑鍋，何時才能放下？

王石與田樸�B（資料圖）

近日，伴隨著宇宙第一房地產公司萬科被兩大股東“逼宮”，以及董事長王石遭到大股東提案罷免這一財經焦點，身處娛樂圈三線的田樸�B，也正在遭遇某種危機。幾乎與萬科每天都能登上財經版頭條的同時，田樸�B小姐出現在一個公開場合並發表講演，內容被媒體放大為“發誓不依靠男人”。

以此，遭來不是太壞而是智商明顯偏低的媒體猜疑，比如田小姐就此想跟王石撇清關係，再比如，田小姐此時公開聲明“要比男人強”是在落井下石，等等諸如此類。至於有自以為聰明的媒體或自媒體人端出“紅燒肉被掃地出門”和田樸�B再成笑柄的段子就更多了。一時造成財經圈都要聊一聊王石的倒下，以及這倒下背後的“紅顏禍水”之因，還有娛樂圈和時評圈、是非圈的公知大V們也紛紛耐不住寂寞，擼胳膊挽袖子要拿田樸�B這麼一個明晃晃的活靶子好好抒發一下自己的觀點和見識。

在田樸�B講演掛出來之後，包括公共知識分子、心理學家，甚至從事聲音研究的專家都呼啦呼啦地出來做解讀。大多數解讀的意思就是一個，其實就是質疑和攻擊，在很多人眼裡，田樸�B再一次證明了自己虛偽、不真誠，即便成為了“既得利益者”也還是要口口聲聲地冒充獨立人格和只靠自己的創業者……以至於“公開承認一次得到了幫助有多難”等指著鼻子給人上道德課的，儼然已經成為某種政治正確。即，在嘲笑了王石被提案罷免之後，再公開質疑和批評田樸�B，簡直成了萬眾狂歡的唯一正確“價值觀”。

王石與田樸�B

可事實上，我們外行聽風就是雨的判斷首先並不準確，王石迄今為止還沒有倒下，在萬科管理層與第一、第二大股東，也就是寶能系和華潤的撕逼鬥爭中，暫時也還沒有決出勝負。更有消息說證監會等國家部門已經介入，最後的結局也許並非人們期待中的誰誰出局，而是一個三全其美的大團圓結局也說不定。誰都想看撕逼大戰，但你知道這些當然都不是真正事關自己利益的人，比如持有萬科股票的小股東，當然不希望看到大股東與管理層撕逼之後公司管理層集體出走，公司自然受損，而自己手中的股票便會大大折價，慘烈會落實到每個利益相關者的身上。畢竟萬科或者華潤都是國企，國家才是最大股份持有者，相關部門自然不想好好的東西被驟然遭到貶值。

然後至於說田樸�B呢，僅僅一次公開講演中提及的“不靠男人”和“要比男人強”，就被拎出來萬般嘲笑甚至是給其上道德公開課，從質疑著裝，到挖苦和追問其用詞，也不知道這些人都是哪兒來的自信。首先，你真知道人家倆人的關係和相處模式及程度嗎？輪得到一個完全外人，甚至僅僅是剛剛看了半個小時新聞的時評人衝出來斷定別人感情基礎嗎？其次，如果非得將田樸�B這次講演與王石正在遭遇的危機扯上關係，那也是八卦看多了，財經、娛樂都不專業的“閒人”――所謂閒人，就是對所發生事件的行業樣樣都不專業，但這並不影響他們哪裡有事就出現在哪裡，不但發表看法，還要以此來抒發自己的感情觀和樹立價值觀。

王石

儘管田樸�B公開稱自己不依靠男人，併發誓要比男人強，但這並不能證明她與王石的相處方式就是完全獨立的。用我們庸俗的眼光看到的全是田樸�B的所謂事業，比如投資房地產、做電影投資等等，這是她的外在方面，但她同樣也有家庭生活和與親人相處的一面，你沒辦法斷定她說的不是生活上不靠男人。所謂“依靠”也可以多元理解，比如一個北京的高考生，考上了清華大學，他當然可以覺得自己是不依靠別人考上了理想的一流大學，但對於甘肅的陝西的考生來說，他們也可以認為該北京考生因為學籍在北京佔到了大便宜才考上的。所以，一個人究竟依沒依靠別人得到了自己想要的東西，只取決於身處的位置以及以此滋生出來的眼光。

大概田樸�B是那種愛發誓的人，比如發誓今生不依靠男人，比如發誓要見一面巴喬……這些都是她講演裡強調過的，只不過這些誓言你稱之為誓言也可以，稱之為玩笑和態度似乎更合適，那些只是一些針對當時情景而存在的一種內心念頭。比如第一句發誓不依靠男人，那是在她小時候爸爸在夕陽下對媽媽說“我做夢都有個兒子”的情景下，她一個人偷偷地哭了，然後孤獨地站在角落輕輕對著自己發誓……

一個人發這種誓不難，問題是為什麼要在公共場合鄭重其事地說出來，並以一種強調的態度，希望別人相信自己已經是自己心目中的那個強人。這當然是某種不自信導致的，越不夠自信，才會越是大聲強調。可我並不覺得這種不自信是某種缺點，也並非需要什麼真知灼見才能發現的一個人的所謂“漏洞”，我們可以在新聞事件發生時自作聰明地指出來，但這並不能構成指摘甚至嘲笑一個人的理由。

質疑和嘲笑一個人太容易了，每個人都難免出現破綻，你甚至還可以僅僅因為他比你矮上那麼三公分而對之發出嗤之以鼻的嘲笑，可如果你在不是對方仇人的情況下，如此質疑和嘲笑難道不輕浮嗎？

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題