炮轟“學霸約炮”別偏移了法律靶心

近日，很多網友都被一條朋友圈刷屏了，那就是武漢大學的一位前經濟與管理學院的學生會主席王敏學的約炮事件。事件也是由一位自稱是這位炮王的前女友曝出的，提到自己一次無意中看到了對方手機上的一些聊天記錄，有所懷疑之後的某一天趁他不在時在王敏學的電腦中發現了這位渣男曾經主動向300+的女性約炮，成功40多人，最小的一位甚至只是初中女生，才14歲。（6月26日《齊魯晚報》）學霸約炮的新聞已經火了幾天。綜觀這幾天的炮火中心，也是偏移了靶心的。大家的目光都聚焦在了學霸身份上，都在譴責學霸的道德淪喪，有人甚至追問：大學為何只是選成績，卻給“人渣”留下了上升渠道。約炮是個社會現象，一個巴掌拍不響，不是隻有學霸能夠約炮成功，普通的學生也有人在約炮，只是我們因為學霸的身份而關注了而已。炮轟“學霸約炮”別偏移了法律靶心。在這起事件中，有著不少的法律問題也需要我們炮轟。第一個法律問題：真面曝光是否侵權？學霸約炮被曝光的時候，我們看到很多和學霸對話的信息被洩露了出來，在這些信息裡，有很多女性的對話圖像，有的圖像還十分清晰，凡是認識當事人的人都能一眼看出這人是誰。被約炮的女子在道德上或許存在問題，可是從法律角度來看，沒有任何一部法律不允許約炮，法律沒有禁止約炮，就這樣將那些女子的信息暴露在網絡之上是不是侵權了？每一個人都有隱私權，就連犯罪分子都有隱私權，還需要打馬賽克，為何這些女子都能被以真面目示人？網絡傳播的時候為何不知道遵守隱私規定？第二個法律問題：偷來信息是否合法？學霸約炮被曝光了，曝光是因為“有圖有真相”。問題是這些所謂的“真相”不是正常渠道獲得的，而是學霸的女友偷來的，是趁著學霸不注意的時候，從他的手機裡獲取的。眼下獲取私人信息的辦法很多，有竊聽器，有追蹤器，有衛星定位，在這樣的社會環境之下，我們每一個人都可能出成為裸奔的人。這種偷竊個人信息的行為是不是在法律層面上該有個說法了？第三個法律問題：約炮少女是否追責？在被曝光的信息中，有一位被約炮的女孩才是個初中生，才14歲。而約炮的學霸在約炮這位14歲少女的時候已經屬於成年人了。一個成年人約炮未成年少女該如何追責？當然，這位14歲的初中生也是心甘情願被約炮的，她是自願的。可是要知道的是她還只是一個孩子，還屬於懵懂的少女，成年人引誘未成年少女發生關係，法律能否守住底線？雖然雙方都屬於“你情我願”的層面，可是這也是對未成年人的傷害，建議有關部門要進行法律追究。這和班主任和未成年學生髮生關係性質是一樣的。“學霸約炮”，不能只是炮轟學霸的身份，不是隻有學霸才會去約炮。我們更應該炮轟的是這起事件裡的一些法律問題。（作者系四川在線新聞觀察員）

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題