食管癌(carcinoma of esophagus)是主要起源於食管鱗狀上皮和柱狀上皮的惡性腫瘤，鱗癌約佔90%，腺癌約佔10%。食管癌最典型的臨床表現為進行性吞咽困難。

老年人食管癌的病因

(一)發病原因

食管癌的病因研究，也能與以下因素有關：

1.吸煙與飲酒，長期吸煙和大量飲酒，特別是烈性酒的人大大高於不吸煙不飲酒的人。

2.食管的局部損傷，久治不愈的食管炎。

3.食物中含亞硝胺過高，發霉的食物。

4.真菌作用，已證明以黃曲霉素、交鏈孢黴菌屬、鐮刀菌等餵養實驗小動物可致癌。

5.營養不良和微量元素的低下。

6.遺傳因素。

7.其他因素 如吃得過快，吃過硬食物，吃過燙的食物，食管先天性疾患，長期接觸粉塵如石棉、矽、鉛等。

(二)發病機制

1.病理類型

(1)早期食管癌的病理類型：早期食管癌患者多沒有明顯的吞咽困難癥狀，而在高發區通過細胞學與內鏡普查可以發現早期病例。早期食管癌的肉眼觀，病變多數限於黏膜表面，未見明顯腫塊，我國學者以手術切除標本的病理學為基礎，結合內鏡與X線表現，把這類早期食管癌分為以下4型。

①隱伏型(或充血型)：癌變處黏膜發紅(因固有膜乳頭微血管增生、充血)，無其他明顯異常。甲醛溶液固定後見黏膜表面輕微下陷與皺襞紊亂，範圍在1cm以下。組織學診斷全繫上皮內癌，固有膜有較多淋巴細胞及漿細胞浸潤。

②糜爛型：癌變處黏膜輕度糜爛，形狀不規則，糜爛處色澤較深，呈微細顆粒狀。鏡檢見癌變上皮變薄，固有膜炎症反應較明顯，癌組織浸潤多限於黏膜肌層。

③斑塊型：癌變處黏膜腫脹隆起，表面粗糙，呈現粗細不等的顆粒與牛皮癬樣表現，食管皺襞中斷。病變範圍大小不一，個別病例的癌變侵及食管全部周徑。有半數侵達黏膜肌層及黏膜下層。

④乳頭型：腫瘤呈明顯結節狀隆起，呈乳頭狀或蕈傘狀。

以上各型以斑塊型與糜爛型為常見，乳頭型與隱伏型較少見。

(2)中晚期食管癌的病理類型：食管癌的臨床病理分型有一定臨床和預後意義，根據臨床癥狀、X線造影(或其他影像學檢查)、大體標本和病理所見分為4型。

①髓質型：病人常有明顯的吞咽困難，食管造影常見較明顯的對稱性狹窄或偏心性狹窄，病變上方食管腔擴展。

大體標本可見腫瘤在食管壁內生長、浸潤而使管壁明顯增厚，累及食管周徑的全部或大部致使管腔狹窄。腫瘤上、下端的黏膜面呈坡狀隆起，病變中部的黏膜常有潰瘍。切面上瘤組織呈灰白色、均勻、堅硬的實質性腫塊，肌層輪廓消失或因腫瘤浸潤而變厚。癌組織多已侵透肌層而達食管纖維膜。

鏡檢所見：腫瘤部位黏膜常有潰瘍，癌組織在黏膜下層和肌層中呈潛行性浸潤，形成很厚腫塊。間質中的結締組織一般不多，或呈輕度到中度增生，炎細胞浸潤較輕。這一類型較常見，因常有較明顯外侵，手術切除率較低。外科治療預後較差，放療、化療效果中等，複發率也高。

②潰瘍型：臨床上該型患者吞咽困難癥狀不重，但胸骨後疼痛常較明顯。食管造影的主要特點是邊緣不規則，可見到較深、較大的潰瘍，其周圍常只有少量食管壁受損，鋇劑通過順利。黏膜面大體所見腫瘤為一凹陷而界限清楚的孤立深潰瘍，往往深達肌層或穿透大部分肌層。切面可見腫瘤較薄，潰瘍底部組織更薄，潰瘍周圍瘤組織不多。

鏡檢所見：黏膜面潰瘍多為壞死的瘤組織，出血和炎細胞浸潤較明顯。腫瘤邊緣部分的潛行性浸潤常不明顯。間質中有較多的結締組織和炎細胞。

該型食管癌較少見。其他類型食管癌也常有潰瘍，應注意區別。潰瘍型食管癌常有較明顯但較局限外侵，切除率中等。本類型有穿孔危險，化療效果較好，但在做放療、化一放療或選擇性動脈灌注化療時應特別注意。

③蕈傘型：患者吞咽困難等癥狀較輕，病史多較長。造影顯示病變上下緣呈弧形，邊緣清晰銳利，病變中部有淺而寬的龕影。黏膜面所見腫瘤常呈橢圓、扁平形，周邊突起或外翻，界限清楚，猶如蘑菇，故名蕈傘。病變中部有淺而寬的龕影。切面可見腫瘤邊緣向腔內隆起，但腫瘤較薄，食管壁增厚不明顯。

鏡檢所見：黏膜面腫瘤常有突起，癌細胞呈較大的片狀、塊狀排列，浸潤常較局限。間質中的結締組織不多，有時在腫瘤的黏膜面有較多的血管和炎細胞浸潤。

蕈傘型也比較常見，由於外侵常不明顯而有較高的手術切除率，對放射線敏感度較高，放療或化療效果比較滿意。

④縮窄型：患者的進行性吞咽困難比較突出，食管造影可見較短但顯著的向心性狹窄，鋇劑通過困難，其上方食管明顯擴張。

大體標本所見腫瘤在食管壁內浸潤，形成明顯的環形狹窄，一般長約3cm，很少超過5cm，腫瘤呈向心性收縮，使其上下端食管黏膜呈輻射狀皺縮。切面可見癌組織較堅硬，纖維化很明顯。

鏡檢所見：為典型硬癌，癌細胞多排列成較細小的長索，多浸潤食管肌層有時侵透全層。間質中有大量纖維組織，膠原纖維常呈透明變，炎細胞不多。

這一類型食管癌較少見。病變雖較短，但外侵常較嚴重，切除可能性一般。非手術治療難使癥狀明顯緩解。

上述食管癌分型的特點在某些晚期病例中就不明顯，以致難以分型。另外有少數食管癌呈帶蒂的息肉突向食管腔內，故有學者認為這是食管癌的另一類型——腔內型。

根據我國許多作者的大量病理材料分析，一致認為各型食管癌中髓質型為最多，佔56.7%～58.5%;蕈傘型次之，佔17%～18.4%;潰瘍型又次之，佔11%～13.2%;縮窄型最少，佔8.5%～9.5%，其他類型佔2.9%～5%。

2.組織類型 根據食管癌的組織學特點可分為5種類型：即鱗狀細胞癌、腺癌、腺棘癌、小細胞未分化癌及癌肉瘤。其中以鱗狀細胞癌最多見，佔90%左右，腺癌(包括腺棘癌)次之，佔7%左右，其他幾種類型均少見。

(1)鱗狀細胞癌：食管鱗狀細胞癌多數分化較差，很少有角化現象。而多數浸潤性癌都有不同程度的角化，按癌細胞分化程度而分為3級。Ⅰ級：癌細胞常有明顯角化現象或癌珠形成，癌細胞體積較大，呈多角形或圓形。胞質較多，多形性不明顯，核分裂少見。Ⅱ級：角化珠少見。癌細胞多形性比較明顯，核分裂較常見。Ⅲ級：癌細胞大部分呈梭形、長橢圓形或不規則形，癌細胞體積較小，胞質較少，核分裂比較常見，而無角化或癌珠形成，多形性可較明顯。

(2)腺癌：食管原發性腺癌比較少見，國內文獻報道多在3.8%～8.8%。下段食管腺癌的確診，必須排除胃腺癌或胃賁門腺癌向食管擴展的可能性。食管腺癌的兩種特殊類型是腺棘癌和囊性腺樣癌。

(3)小細胞未分化癌：在組織學上與肺的小細胞癌相似，國內報道佔0.18%，較為罕見，國外報道佔2.4%。和其他部位的小細胞癌一樣，儘管常在癌灶中同時發現鱗癌和腺癌成分，但多數食管小細胞癌表現出向神經內分泌組織的分化，提示原發腫瘤具有向不同方向分化的潛能。

(4)癌肉瘤：是一種含有上皮與間葉組織都發生惡變的腫瘤。鏡下可見兩種主要腫瘤成分，其一為癌組織，多分布於瘤體的表面或基底部及其附近，癌組織多數為分化較好的鱗癌，少數為未分化癌、基底細胞癌或囊性腺樣癌。肉瘤成分中多為梭樣細胞，並常有畸形的瘤巨細胞混雜。

3.擴散與轉移 食管癌擴散可以有以下3種方式：

(1)直接擴散：直接擴散最早也最多出現於黏膜下層，其擴散範圍通常可距癌瘤主體1cm以上，超過5cm也不少見。大多數黏膜下擴散在肉眼無明顯異常，只有鏡檢才能證實。故手術或放療範圍應包括癌瘤上下5cm以上的肉眼檢查無異常發現的食管組織。多數中，晚期食管癌當確診時已有肌層受累，但其範圍較黏膜下層為小。

因食管無漿膜層，故癌瘤穿透肌層後，就很容易穿過疏鬆的食管外膜而達鄰近器官。根據腫瘤在食管內的部位最常侵犯仍是氣管、支氣管、肺、胸膜、心包膜、主動脈外膜、大靜脈、甲狀腺、喉返神經、橫膈膜與肝左葉。

(2)淋巴源性轉移：淋巴結的轉移可呈現「跳躍」現象，但一般首先發生於黏膜下淋巴管，通過肌層而到達與腫瘤部位相應的淋巴結。上段食管癌可侵犯食管旁、喉後。頸深與鎖骨上淋巴結。中段食管癌當其局部的食管旁淋巴結轉移後，可進一步向上侵犯頸淋巴結，向下累及胃賁門周圍的隔下淋巴結，或沿著氣管、支氣管旁淋巴結而向肺門擴展。下段癌除侵犯局部淋巴結外，常侵犯胃賁門旁、胃左與腹腔叢淋巴結。

(3)血源性轉移：雖然食管癌的黏膜下層有豐富的管壁靜脈叢，且食管外周及附近都有大靜脈，但1/3患者因食管癌局部併發症而死亡的病例，在屍檢時未見血道轉移。在1535例食管癌屍檢中，有38%病例既沒有淋巴轉移又無血行轉移。血行轉移的常見部位依次為：肝臟、肺與胸膜、骨、腎臟、網膜與腹膜、腎上腺等。

老年人食管癌的癥狀

1.早期癥狀 在食管癌的早期，局部病灶處於相對早期，其癥狀可能有局部病灶刺激食管引起食管蠕動異常或痙攣，或因局部炎症、腫瘤浸潤、食管黏膜糜爛、表淺潰瘍所致。癥狀一般較輕，持續時間較短，常反覆出現，時輕時重，可有無癥狀的間歇期，持續時間可達1～2年，甚至更長。主要癥狀為胸骨後不適、燒灼感或疼痛，食物通過時局部有異物感或摩擦感，有時吞咽食物在某一部位有停滯感或輕度梗阻感。下段癌還可引起劍突下或上腹部不適、呃逆、噯氣。

2.後期癥狀

(1)吞咽困難是食管癌的典型癥狀：吞咽困難在開始時常為間歇性，可以因食物堵塞或局部炎症水腫而加重，也可因腫瘤壞死脫落或炎症消退而減輕。但總趨勢呈持續性存在，進行性加重，如出現明顯吞咽障礙時，腫瘤常已累及食管周徑的2/3以上。吞咽困難的程度與食管癌的病理類型有關，縮窄型和髓質型癌較為嚴重。有約10%的病人就診時可無明顯吞咽困難。

(2)反流食管癌的浸潤和炎症反射性地引起食管腺和唾液腺黏液分泌增加。當腫瘤增生造成食管梗阻時，黏液積存於食管內引起反流，病人可以表現為頻繁吐黏液，所吐黏液中可混有食物、血液等，反流還可引起嗆咳，甚至吸入性肺炎。

(3)疼痛胸骨後或背部肩胛間區持續性疼痛常提示食管癌已向外浸潤，引起食管周圍炎、縱隔炎，疼痛也可由腫瘤導致的食管深層潰瘍引起;下胸段或賁門部腫瘤引起的疼痛可位於上腹部。

(4)其他腫瘤侵犯大血管，特別是胸主動脈而造成致死性大出血;腫瘤壓迫喉返神經可致聲音嘶啞，侵犯隔神經可致呃逆;壓迫氣管或支氣管可致氣急或乾咳;並發食管-氣管或食管-支氣管瘺或腫瘤位於食管上段時，吞咽食物時常可產生呼吸困難或嗆咳。

3.體征 早期體征不明顯。晚期，因病人進食困難，營養狀況日趨惡化，病人可出現消瘦、貧血、營養不良、失水和惡病質。當腫瘤有轉移時，可有大量腹水形成。

4.臨床分期方案 在1976年全國食管癌工作會議上，通過了以病變長度範圍及轉移情況為依據的臨床病理分期標準。該方案將其分為早、中、晚3期。臨床上早期食管癌包括0期和Ⅰ期，其癥狀輕微且呈間歇性出現;中期為Ⅱ、Ⅲ期，吞咽困難癥狀顯著，呈進行性加重;晚期即Ⅳ期，癥狀嚴重，伴有惡病質或其他併發症。此分期方案簡單明了，對選擇治療方法、估計預後很有價值，曾被廣泛採用。

5.國際食管癌TNM分期及與我國臨床清理分期的比較 1987年國際抗癌聯盟(UIC)所編《惡性腫瘤TNM分類》(第四版)一書所列出食管癌的TNM分期如下：

(1)食管癌的TNM分類：

T-原發性腫瘤

Tx原發腫瘤不能測定

T0無原發腫瘤證據

Tis原位癌

T1腫瘤只侵及黏膜固有層或黏膜下層

T2腫瘤侵及肌層

T3腫瘤侵及食管外膜

T4腫瘤侵及鄰近器官

N-區域淋巴結。頸段食管癌：包括頸部和鎖骨上淋巴結;胸段食管癌：包括縱隔及胃周淋巴結，不包括腹主動脈旁淋巴結。

NX區域淋巴結不能測定

NO無區域淋巴結轉移

N1有區域淋巴結轉移

M-遠處轉移。食管癌的區域以外的淋巴結或器官轉移

MX遠處轉移不能測定

MO無遠處轉移

M1有遠處轉移

(2)TNM分期與我國食管癌分期比較依據食管癌TNM分類的分期方案進行了分期。在這個標準中，腫瘤的大小及病變長度無關緊要，原發腫瘤的範圍(T)是依據侵犯管壁的深度而定。TNM分期體系能較全面地反映食管癌的病期及其發展情況。欲做好此項分期，需有仔細的病理學檢查及手術記錄。

將國際TNM(1987)分期標準與我國臨床病理分期比較，0和Ⅰ期相同。但我國的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期有偏早現象。為適應日益增多的國際交流，加強食管癌臨床工作的科學性和預見性，我國食管癌分期使用TNM體系勢在必行。在實際工作中不斷總結，提高分期標準的準確性和實用性。

老年人當出現胸骨後不適，吞咽困難或梗感時，首先應考慮做食管的檢查。通常的方法有X線鋇餐檢查;方便、痛苦少、經濟、普查診斷率較高。食管內鏡檢查，直觀、取活檢查準確率高。還有食管脫落細胞的檢查，食管癌的CT掃描等先進的設備檢查，都提高了早期食管癌的檢出率。

食管癌應與賁門弛緩症、食管炎，良性的食管腫瘤及胸內其他腫瘤壓迫食管的疾病相鑒別。

老年人食管癌的診斷

老年人食管癌的檢查化驗

脫落細胞學檢查：食管脫落細胞學檢查方法簡便安全，病人依從性好，準確率可達90%以上，是食管癌普查的重要手段。但對全身狀況較差，或有高血壓、心臟病、晚期妊娠者;有出血傾向者應慎用或不用該項檢查。

1.X線檢查

(1)食管鋇餐檢查：檢查可觀察食管的蠕動狀況、管壁的舒張度、食管黏膜改變、食管充盈缺損和梗阻程度。食管蠕動停頓或逆蠕動，食管壁局部僵硬不能充分擴張，食管黏膜紊亂、中斷和破壞，食管管腔狹窄，不規則充盈缺損、潰瘍或瘺管形成及食管軸向異常等均為食管癌的重要徵象。低張雙重造影對早期食管癌的檢出較常規造影更有效。

(2)食管CT檢查：CT檢查可清晰地顯示食管與鄰近縱隔器官的關係。正常食管與鄰近器官分界清楚，食管厚度不超過5mm，如食管壁厚度增加，與周圍器官分界模糊，則表示食管病變存在。CT檢查還可充分顯示食管癌病灶大小、腫瘤外侵範圍及程度，同時，CT檢查結果還有助於確定手術方式、制定放療計劃等。1981年，Moss提出食管癌的CT分期，Ⅰ期：腫瘤局限於食管腔內，食管壁厚度≤5mm;Ⅱ期：食管壁>5mm;Ⅲ期：食管壁增厚，同時腫瘤向鄰近器官擴展，如氣管、支氣管、主動脈或心房;Ⅳ期：腫瘤有遠隔轉移。但食管CT對早期食管癌的發現價值有限。

2.內鏡檢查 可在直視下觀察腫瘤大小、形態、部位範圍和做活組織及細胞刷檢查，是最可靠的食管癌診斷方法。內鏡下早期食管癌的形態表現：①病變處黏膜充血腫脹，微隆起，色澤深於正常黏膜，與正常黏膜分界不清，易出血，但管壁舒張度好;②病變處黏膜糜爛，失去正常黏膜光澤，有散在小潰瘍，表面附有黃白色或灰白色苔膜，易出血，但管壁舒張度好;③病變處黏膜有白斑樣改變，微隆起，白斑周圍黏膜色澤較深，黏膜中斷，食管壁較硬，觸之不易出血。內鏡下進展期食管癌直徑一般在3cm以上，其形態學依不同類型各有特點。

老年人食管癌的鑒別診斷

鑒別診斷本病應與下列疾病鑒別

1.食管-賁門失弛緩症 吞咽困難也是本病的明顯癥狀之一，但其達到一定程度後即不再加重，情緒波動可誘發癥狀的發作。食管鋇餐檢查時，可見食管下端呈光滑的漏斗狀或「鳥嘴」狀狹窄;食管測壓對本病的診斷有重要價值。

2.食管良性狹窄 可由誤吞腐蝕劑、食管灼傷、異物損傷、慢性潰瘍引起的瘢痕所致，食管和長春瑞濱(異長春花碱)應是治療食管癌的有效化療藥物。但只有紫杉醇的單葯臨床試驗包括了適當例數的食管腺癌。這些藥物在治療食管癌時只表現出中度抗瘤活性，很少有獲完全緩解者，且緩解期較短。

鋇餐檢查可見食管狹窄、黏膜消失、管壁僵硬。狹窄與正常食管段逐漸過渡。內鏡加直視下活檢病理檢查可明確診斷。

3.食管良性腫瘤 主要為少見的平滑肌瘤。吞咽困難較輕，進展慢、病程長。食管鋇餐、內鏡及超聲內鏡檢查有助於診斷。

4.食管周圍器官病變 如縱隔腫瘤、主動脈瘤、甲狀腺腫大、心臟增大等均可造成食管不同程度的狹窄，食管鋇餐等檢查有助於鑒別。

5.癔症球 又稱「梅核氣」。多見於青年女性，時有咽部異物感，但對進食無妨礙。其發病常與精神因素有關。近來，隨著食管測壓檢查的推廣，有人發現，近一半的本病病人有食管上括約肌障礙，並非如以前所認為的是一種神經官能症，因此，本病病人除應做食管鋇餐和內鏡檢查以除外食管的器質性疾病外，有條件者，還應做食管測壓檢查。

老年人食管癌的併發症

主要併發症有呼吸困難、食管支氣管瘺、大出血等。

老年人食管癌的預防和治療方法

1.三級預防 目前我國不少地區特別在食管癌高發地區建立了防治基地，進行了腫瘤一級預防(病因學預防)。具體措施包括：①防霉：糧食快收快曬，加強保管，吃新鮮蔬菜水果，改變不良的傳統飲食習慣;②去胺：用漂白粉處理飲水，是水中亞硝酸鹽含量減低，常服用維生素C以減少胃內亞硝酸鹽的形成;③施鉬肥：用以避免蔬菜中亞硝酸的聚集;④對食管上皮細胞中度或重度增生者給粗製核黃素，並應糾正維生素A缺乏，對高危人群定期實施食管脫落細胞學檢查，這是腫瘤二級預防(早查、早診、早治)在食管癌的主要措施，也應加以重視。⑤積極治療反流性食管炎、食管-賁門失弛緩症、Barrett食管等與食管癌相關的疾病，同時應用維生素E、C、B2、葉酸等治療食管上皮增生以阻斷癌變過程。

2.危險因素及干預措施 本病的確切病因尚未完全清楚，但某些理化因素的長期刺激和食物中致癌物質，尤其是硝酸鹽類物質過多是食管癌的重要病因，同時基因突變、遺傳因素、微量元素的缺乏也可能是重要誘因。

(1)遺傳背景：食管癌的發病有明顯的家族聚集現象，這與人群的易感性與環境條件有關。在食管癌高發區，連續3代或3代以上出現食管癌病人的家族屢見不鮮。在我國山西、山東、河南等省的調查發現有陽性家族史的食管癌病人約佔1/4～1/2人，高發區內陽性家族史的比例以父系最高，母系次之，旁系最低。由高發區移居低發區的移民，即使在百餘年以後，其發病率也相對較高。居住環境也影響食管癌的發病，已發現，高發區內與家族共同生活20年以上的食管癌病人佔1/2。遺傳和環境等因素對食管癌發病的影響可能是分子水平上的變化，已發現，在某些癌症高發家族中，常有抑癌基因，如P53的點突變或雜合性丟失，在這類人群中，如有後天因素引起另一條等位基因的突變，則會造成癌基因的異常表達而形成癌腫。近年來的資料顯示，食管癌病人中確實存在癌基因和抑癌基因的突變。

(2)食管損傷、食管疾病以及食物的刺激作用：食管損傷及某些食管疾病可以促發食管癌。在腐蝕性食管灼傷和狹窄、食管賁門失弛緩症、食管憩室或反流性食管炎病人中，食管癌的發病率較一般人群為高。這可能與食管黏膜上皮長期受炎症、潰瘍及酸性、鹼性反流物的刺激導致食管上皮增生及癌變。研究資料表明，反流性食管炎病人的食管下端鱗狀上皮有時可被柱狀上皮替代而形成Barrett食管，Barrett食管的癌變危險平均為1%/年，其癌變率比同齡對照組高30～125倍。流行病學調查發現，食管癌高發區居民的一些生活習慣與食管癌的發病有關，如有喝燙飲料或愛嚼刺激性很強的含煙葉的「那司」的習慣。

(3)亞硝胺類化合物和真菌毒素：現已知有近30種亞硝胺能誘發實驗動物腫瘤，國內已成功地用甲苄亞硝胺、肌胺酸乙脂亞硝胺、甲戊亞硝胺、二乙基亞硝胺等誘發了大鼠的食管癌;同時，我國的學者通過降低我國食管癌高發區內食物和飲水中硝酸鹽類物質的含量也降低了高發區內食管癌的發病率。真菌毒素的致癌作用早為人們所注意。我國林縣食管癌的研究結果證明，當地居民喜食的酸菜中，含有大量白地真菌和高濃度硝酸鹽、亞硝酸鹽和二級胺，其中包括亞硝胺。食用酸菜量與食管癌的發病率呈正相關，在鄰近真菌感染部位的食管上皮細胞可呈現單純增生、輕-重度不典型增生，甚至癌變。在食管原位癌旁增生上皮內可分離出白色念珠菌的純株，這些現象提示，真菌感染與食管癌的密切關係。此外，研究結果表明，纖維素A、C、E等缺乏可加強硝酸鹽類物質的致癌作用。微量元素的缺乏也有類似的作用，鉬、硒等元素缺乏都可能與食管癌的發病有關。

3.社區干預 食管癌的發病率有增高趨勢，社區衛生站應定期為高危人群，尤其是老年人每年進行一次普查工作，做好防癌的宣傳工作，並對康復期的病人進行指導治療。

老年人食管癌的中醫治療

中藥治療：

①中成藥：

A.玉樞丹：有消腫散結，辟穢解毒之功，可用於食管癌、賁門癌及淋巴肉瘤等。每次～8片，3次/d，口服。

B.貞芪扶正沖劑：抗癌扶正，提高人體免疫力。每次袋，2～3次/d。

C.梅花點舌丹：可清熱解毒，消腫止痛，對食管癌吞咽困難者有一定的緩解作用。

②中藥方劑：

A.患者有咽部異物感，吞咽困難，胸骨後不適，呃逆，噯氣，上腹不適，可用半夏厚朴湯加減：半夏12g，厚朴12g，旋復花10g(包煎)，陳皮6g，茯苓15g，蘇梗12g，山慈姑12g，莪術15g，雞內金15g，浙貝10g，威靈仙15g，甘草3g。每天1劑，水煎服，頻頻呷服。

B.食管癌疼痛者可用金鈴子散合失笑散加味：元胡15g，川楝子10g，蒲黃12g(包煎)，五靈脂8g，莪術15g，三棱15g，山慈姑15g，赤白芍各12g，白芷10g，香附12g，甘草3g。每天1劑。水煎服。

C.食管癌放療期間，可配合滋陰益氣、活血清熱之品以增加機體免疫功能，減輕放療反應。方用八珍湯加減：生地20g，當歸15g，丹參15g，沙參12g，太子參20g，茯苓12g，炒白朮15g，白花蛇舌草30g，半枝蓮15g，焦三仙12g，大棗5枚。每天1劑，水煎服。

老年人食管癌的西醫治療

(一)治療

1.常規治療 食管癌的治療方法主要為外科手術，輔以放療、化療、經內鏡治療等在內的非手術治療。目前，仍推崇手術與放療、化療相結合的綜合治療方法。

(1)手術治療：手術切除是食管癌治療的首選方法。手術適應證：①UICC分期中的0、Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb及Ⅲ期中的T3N1M0;②非手術治療無效或複發病理，尚無局部明顯外侵或遠隔轉移徵象;③年齡一般不超過70歲。早期食管癌手術切除率為100%，手術死亡率為0～2.9%，5年生存率可達86%。

(2)放療：由於食管癌主要是鱗癌，對放療較敏感。放療的適應證較外科手術為寬。放射治療的5年生存率為4.3%～17%，放療最常見的反應和併發症為放射性食管炎、氣管炎、食管穿孔、食管-氣管瘺和出血。

(3)化學治療：除在高發區普查能發現較多早期食管癌外，對大多數患者不能作出早期診斷，按TNM分期標準，70%患者處於T3或T4期並有淋巴結轉移，因此預後較差。在過去40年里，發達國家的食管癌5年生存率從未超過10%。在西半球，公認80%以上的食管癌在就診時已廣泛擴散，對生存期短者的屍檢報道也支持這一點。另外，部分食管癌表現為多點起源，這也是造成手術失敗的一個原因。因此，化學治療在食管癌的治療中佔有重要地位。進一步研究去發現新的有效抗食管癌藥物有可能延長患者的生存時間。

目前有效的化療藥物僅有中度活性，故應制訂恰當的治療策略以充分發揮其潛能。對占絕大多數的中晚期食管癌而言，手術或放療等局部治療措施只能獲得姑息性療效。同樣，全身化療如果沒有選用最有效的方案及最適劑量和療程，也難以明顯延長患者的生存時間。雖然目前尚未制定出一個理想的治療策略，也未確定出最合適的化療周期數，但國內外在食管癌化療和綜合治療方面作出大量研究，局限性食管癌的治療策略已有改進，其中有化療與手術結合、化療與放療或三者相結合的綜合治療。

①單葯化療：在過去20年里，有55種化療藥物在多種實體瘤中進行了系統的Ⅲ期試驗，但只有18種藥物在抗食管癌作用方面做出了評價。這些研究主要是治療食管鱗癌。

任何單葯在初治食管癌至少獲得20%以上的部分緩解或完全緩解才認為有效。因此，博萊黴素、平陽黴素、培洛黴素(匹萊黴素)、順鉑、氟尿嘧啶、甲氨蝶呤、米托胍腙(丙咪腙)、絲裂黴素、紫杉醇、長春地辛(長春醯胺)和長春瑞濱(異長春花碱)應是治療食管癌的有效化療藥物。但只有紫杉醇的單葯臨床試驗包括了適當例數的食管腺癌。這些藥物在治療食管癌時只表現出中度抗瘤活性，很少有獲完全緩解者，且緩解期較短。

順鉑(順氯氨鉑，DDP)是自發現以來研究最多的抗實體瘤藥物之一，與其他化療藥物相比，參加順鉑(DDP)研究的食管癌病人數目最多。這裡列述的資料總結了9項試驗，每個試驗病人數為10～35個。在鱗癌主要研究順鉑(DDP)，目前順鉑(DDP)是食管鱗癌、腺癌聯合化療中的骨幹。食管癌患者的年齡在60歲及60歲以上時，順鉑(DDP)的累計劑量不應超過500mg/m2，高累積劑量可引起衰弱性神經毒性和耳毒性。新的抗吐藥物或順鉑(DDP)的數天分割治療［如20mg(m2.d)×5代替100mg/m2靜推］可使嚴重的噁心嘔吐減輕或不再發生。儘管連續靜點順鉑(DDP)用藥麻煩，但確使噁心嘔吐的嚴重程度減輕。順鉑(DDP)分割治療的另一個優點是能在門診或院外用藥，從而減少費用。

博萊黴素(BLM)是較早用於食管鱗癌研究的藥物之一，在現有的聯合化療中已被淘汰。博萊黴素(BLM)可靜脈、肌內給葯，但因其毒性而限制了該葯的應用。與其他單用有效的藥物類似，中數有效時間短。儘管沒有系統研究，它可能對食管腺癌無療效。部分患者有肺、皮膚和關節毒性，並可致死。現在很少推薦博萊黴素(BLM)，只適用於順鉑(DDP)禁忌者。術前不宜應用博萊黴素(BLM)(特別是術前化放療)

自1970年以來，報道用絲裂黴素(MMC)治療的食管癌病人數目有限，曾研究單獨絲裂黴素(MMC)治療食管鱗癌，有效率在20%以上，尚未見絲裂黴素(MMC)治療食管腺癌的報道。現在由於順鉑(DDP)易得，絲裂黴素(MMC)不作為治療食管鱗、腺癌的一線藥物。反覆應用可引起蓄積性血小板減少和明顯的體重減輕。對於曾化療過的食管鱗癌患者，絲裂黴素(MMC)可作為後備藥物而偶被應用。前面曾提到絲裂黴素(MMC)與氟尿嘧啶(5-FU)，順鉑(DDP)都用於食管癌的同時化放療。

長春地辛(長春醯胺，VDS)是對食管鱗癌有效的長春碱類藥物，因報道了順鉑(DDP)+氟尿嘧啶(5-FU)有效，長春地辛(VDS)在治療食管鱗癌的聯合化療中應用減少。長春地辛(VDS)的毒性有末梢神經病變和骨髓抑制，但多數人對該葯耐受良好。長春地辛(VDS)在將來的化療研究中很難擔任主要角色。

長春瑞濱(諾維本，NVB)是一種新型的半合成長春鹼類藥物，其化學結構與其他長春鹼類藥物明顯不同，臨床前研究發現長春瑞濱(NVB)有較寬的抗瘤譜，與其他長春鹼類藥物相比，長春瑞濱(NVB)的治療指數最高。長春瑞濱(NVB)的用藥劑量一般是25～30mg/(m2.wk)，骨髓抑制和注射部位的皮膚損傷是其主要毒性。Conroy用長春瑞濱(NVB)單葯治療食管癌38例，其中初治的26例未用過化療，7/26(27%)達PR。目前尚未見到長春瑞濱(NVB)與其他藥物聯合治療食管癌的報道，長春瑞濱(NVB)在食管癌化療中的價值還有待於進一步研究。

甲氨蝶呤(MTX)是抗代謝類藥物，對鱗癌的有效率在30%以上，在東部腫瘤學合作組織(ECOG)所開展的一項研究中，甲氨蝶呤(MTX)劑量是每周50mg/m2，有效率12%。然而有報道大劑量(200mg/m2)在第1、10天靜脈給予，有效率達48%。尚不能解釋為何以上兩組不同劑量的療效差別如此顯著，現在無人去做隨機對照試驗來回答這個問題，因此甲氨蝶呤(MTX)仍是一個令人感興趣的藥物，它治療食管鱗癌的潛能也許未被充分發掘。甲氨蝶呤(MTX)可引起30%的黏膜炎和骨髓抑制，在同一病人的每一個療程都難以預測其毒性，多數腫瘤工作者樂意用大劑量甲氨蝶呤(MTX)，但大劑量用藥時須水化、葉酸解救、定期複查血象而顯得麻煩。

奇怪的是氟尿嘧啶(5-FU)單葯治療食管癌沒有得以廣泛研究，在我們看到的兩項試驗的報道中，有一項試驗共有13個病人，多數病例有療效記錄，氟尿嘧啶(5-FU)劑量為300mg(m2.d)，24h連續靜滴共6周，之後放療，報道的有效率為85%。雖然多數用氟尿嘧啶(5-FU)單葯治療效果不滿意，但仍是食管癌聯合化療中最常用的藥物。氟尿嘧啶(5-FU)用藥方便而毒性為人所熟知，所以在消化道腫瘤中應用較多，近來連續小劑量持續靜脈給葯療法引起人們的關注。

有項試驗表明米托胍腙(丙咪腙，MGAG)對鱗癌有效，用它治療食管腺癌的病例較少，其療效不如鱗癌。米托胍腙(MGAG)參與的聯合化療不能提高療效且有嚴重的骨髓抑制，所以現在的聯合化療方案中不採用米托胍腙(MGAG)。正在研製米托胍腙(MGAG)的衍生物，可望用於食管癌治療。

紫杉醇(Taxol，TAX)是一複雜的植物產品(二萜烯)，實驗及臨床研究顯示紫杉醇(TAX)對多種腫瘤、腫瘤模型有顯著療效。1967年Wall和Vani在NCI藥物篩選的部分工作中首次發現紫杉醇(TAX)，它是第一個含有紫杉烷環的有機化合物，紫杉烷環有細胞毒性。紫杉醇(TAX)是從美國西部紫杉樹樹皮中分離出來，它能促進微管聚合穩定，而長春新碱、長春地辛(VDS)和秋水仙碱則引起微管解聚。NCI贊助的得克薩斯大學MD Anderson癌症中心和紐約的Memorial.Sloan-Kettering癌症中心用紫杉醇治療51例(33例腺癌和18例鱗癌)，開始劑量為250mg/m2，用藥24h以上，21天重複。所有病人都接受G-CSF 5mg/kg皮下注射治療，直到粒細胞絕對計數恢復正常。初步資料顯示紫杉醇對兩種類型食管癌均有效，在33例可評價的腺癌中1例CR，11例獲PR，另有6例(22%)微效。18例可評價的鱗癌中4例獲PR，5例(28%)微效。PR的中位數緩解期為17周(7～58周)。平均隨訪12個月，28例存活，中數生存期10.2個月(2～20+個月)。病人對紫杉醇紫杉醇(TAX)耐受性好。這項研究還在增加病例，直到可評價的鱗癌病人數達25例。紫杉醇(TAX)聯合其他藥物，特別是與氟尿嘧啶(5-FU)和順鉑(DDP)聯合較為合理，這項研究正在進行。其他被研究的化療藥物療效差。

②聯合化療：現有的多數聯合化療方案都是由單用治療食管癌有效的藥物所組成，一般對鱗癌有較好的療效。特別是採用以順鉑(DDP)為基礎的聯合化療後，有效率達50%左右，緩解期也有所延長。治療食管腺癌的病例數有限，療效不及食管鱗癌。自1970年以來報道的主要聯合化療方案多數含有順鉑(DDP)，不含順鉑(DDP)者療效較差。

在食管鱗癌化療方案中，有兩個方案得以最廣泛的研究且治療較多病例，這兩個方案是：①BIM+順鉑(DDP)+長春地辛(VDS);②順鉑(DDP)+氟尿嘧啶(5-FU)。其他方案治療食管癌的有效率很不一致，也未曾進行說服力強的臨床試驗，所以這些方案中的大多數已被淘汰，現僅將目前國內外臨床應用較多、療效較好且經得起重複的聯合化療方案加以評述。

A. 順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)為基礎的方案：

a. 順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)：順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)聯合有協同抗癌作用，在頭頸部鱗癌中應用廣泛。自1982年Hellerstein等首先報道用該方案治療食管癌10例，取得CR 2例，PR 6例的突出療效後，在食管鱗癌的治療中普遍應用。順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)治療食管鱗癌療效穩定，有效率多在50%～60%，且多數病人可耐受每周期順鉑(DDP)(100mg/m2)和氟尿嘧啶(5-FU)［1000mg/(m2.d)共4～5天］的全劑量。從有限經驗來看，可把每周期的順鉑(DDP)全量分割在2～5天內給予，這樣並不影響療效並能使嘔吐減輕，噁心延遲出現。順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)經國內外多人重複應用證明，治療食管癌療效確切，毒性不大，用法簡便，葯價低廉，是目前治療食管鱗癌的標準方案。此外，兩葯都能提高放療效果。1992年Herscovic等報道了腫瘤放射治療組織(RTOG)所進行的隨機研究結果，氟尿嘧啶(5-FU)/順鉑(DDP)+同時放療組61例)與單放對照組的中數生存期分別為12.5個月和8.9個月(P<0.01)，同時化放療組的1年、2年生存率明顯提高，2年生存率從10%提高到38%，幾乎提高4倍。

用藥方法：

國外：順鉑(DDP )100mg/m2 靜滴(水化抗嘔)第1天;氟尿嘧啶(5-FU )1000mg/m2/d 第1～5天或第2～6天，在用順鉑(DDP)後開始24h連續靜脈輸注。21天重複，2～3個周期1療程。

國內：順鉑(DDP) 50mg(m2.d)靜滴(水化抗嘔)第1，2天。或30～40mg/(m2.d)靜滴(水化抗嘔120h連續輸注。21天重複，)第1，2，3天。氟尿嘧啶(5-FU )750～800mg/(m2.d)，第2～6天或第3～7天，每天連續靜脈輸注8h以上或3個周期1療程。

療效：Forastiere等(1992)綜述用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)方案治療食管癌59例，有效率64%。Carey等(1993)報道1981～1990年術前採用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)治療局限性食管鱗癌70例，CR 28例(41%)，PR 17(25%)。

Ajani(1994)總結報道用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)治療食管癌142例，有效87例(61%)，多數病人可耐受周期全劑量順鉑(DDP)(100mg/m2)和氟尿嘧啶(5-FU)［1000mg/(m2.d)，共4～5天］。國內張珍華等(1989)用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)治療晚期食管癌19例，PR 8例(47.6%)，中數生存時間8個月。王瑞林等(1992)用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)治療食管癌125例，CR 18例，PR 55例，有效率58.4%，中數生存時間7.5個月。

Wright等(1994)報道1987～1989年採用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)治療食管癌腺癌16例，CR1例(6%)，PR 5例(31%)。可見順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)方案治療食管腺癌不如鱗癌敏感。

b.順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)加其他抗癌藥物：有人在順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)方案的基礎上再加用1種化療藥物，試圖提高療效，結果加CBP(有效率71%)，博萊黴素(BLM)(75%)，平陽黴素(PYM)(62.5%)，ADM(33%)，依託泊苷(VP-16)(49%)，阿糖胞苷(Ara-C)(41%)等，除加用CBP，博萊黴素(BLM)外，療效並未明顯提高，且增加藥物有可能降低順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)的劑量強度。現將其療效較好者介紹如下：

順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)-CBP用藥方法：CBP 300mg/m2 第1天;順鉑(DDP) 25mg/(m2.d)第2～5天;氟尿嘧啶(5-FU) 750mg/(m2.d)第1～4天;28天重複，3周期1療程

療效：Chipnoni等(90年代)治療晚期食管癌15例，在可評價療效的14例中，有效10例(71%)。Cure等(1993)治療食管癌14例，吞咽困難均消失，CT檢查12例好轉，療效較高，毒性可耐受。

順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)-博萊黴素(BLM)或培洛黴素(PLM)，平陽黴素(PYM)用藥方法：

國外：順鉑(DDP )50mg/(m2.4wks);博萊黴素(BLM)或培洛黴素(PLM) 20mg/(m2.2wks);氟尿嘧啶(5-FU) 330mg/(m2.d)第1～5天及第15～19天

國內：順鉑(DDP )50mg/(m2.d)，第1，2天;氟尿嘧啶(5-FU) 300mg/(m2.d)，第3～7天;平陽黴素(PYM) 5mg/(m2.d)，第1，3，8，10天;21天重複，3周期1療程

療效：Nakamura等(1990)治療晚期不能手術的食管鱗癌12例，CR1例。PR 8例，CR+PR 75%，中數生存時間，有效者46.1周，無效者17.9周。周際昌等(1991)用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)-平陽黴素(PYM)方案治療食管癌32例，CR+PR 20例(62.5%)。

順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)-依託泊苷(VP-16)：Ajani等用順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)-依託泊苷(VP-1)6治療食管腺癌35例，有效17例(49%)。

順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)-紫杉醇(TAX)：研究認為紫杉醇(TAX)與氟尿嘧啶(5-FU)和順鉑(DDP)聯合應用較為合理，故我們已開始用於治療食管癌，初步獲得了令人滿意的療效。其用藥方法為：

順鉑(DDP) 30mg/(m2.d)靜滴第1，2，3天;紫杉醇(TAX) 135mg/(m2.d)靜滴(防止過敏反應)第1天;氟尿嘧啶(5-FU) 500mg/(m2.d)靜滴第2～6天;21天重複，3個周期1療程。

c. 順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)與生化調節劑合用：在改進氟尿嘧啶(5-FU)的療效研究中，最有實用價值，最有生化理論基礎的是應用生化調節劑來提高氟尿嘧啶(5-FU)的抗癌活性，在食管癌的臨床治療中，已經初步應用的生化調節劑有亞葉酸鈣(醛氫葉酸鈣，Leucovorin，LV或Citrovorum Factor，CF)及干擾素α(IFN-α)。

亞葉酸鈣(LV)/氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)用藥方法：順鉑(DDP) 80～100mg/m2 靜滴(水化抗嘔)分割為第1，2天或第1，2，3天或第1～5天;亞葉酸鈣(LV )70～140mg/(m2.d)第1～5天或第3～7天;氟尿嘧啶(5-FU) 370～400mg/(m2.d) 第1～5天或第3～7天;亞葉酸鈣(LV)靜脈滴注1/2～2/3時，將氟尿嘧啶(5-FU)注入靜脈，繼續把剩餘亞葉酸鈣(LV)滴完(2h)。21天重複，3周期1療程。

療效：研究證明癌細胞內LV的存在可促進FdUMP與，TS結合形成三元共價複合物，使TS失活，從而增強氟尿嘧啶(5-FU)的抗癌活性，其療效已早在此王瑞林等(1995)利用亞葉酸結直腸癌的臨床治療中證實。因鈣(LV)與氟尿嘧啶(5-FU)合用的增效作用及順鉑(DDP)與氟尿嘧啶(5-FU)合用有協同作用的理論組成亞葉酸鈣(LV)/氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)方案治療食管癌40例，CR 15例(3.5%)，PR 17例(42.5%)，與對照組(順鉑(DDP)-氟尿嘧啶(5-FU)聯合化療比較顯示了增效作用。雖然毒性增加(特別是消化道黏膜炎)，但提高療效更為明顯。

有學者在亞葉酸鈣(LV)/氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)基礎上加用依託泊苷(VP-16)，甲氨蝶呤(MTX)及長春地辛(VDS)等，試圖進一步提高療效，但有效率多在45%～71%之間，未能顯示出更好的效果。

干擾素(IFNα)/氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)：研究表明干擾素(IFN)能從生化上調節氟尿嘧啶(5-FU)的活性，提高細胞內FdUMP的水平，促進FdUMP與TS的結合，並可使氟尿嘧啶(5-FU)廓清減少，而提高血清濃度。所以氟尿嘧啶(5-FU)與干擾素(IFN)合用有協同抗癌作用。Kelsen等(1992)用氟尿嘧啶(5-FU) 750mg/m2;干擾素(IFN) 9×106U肌內注射，自第1天起每周3次，直到出現輕度毒性停葯，治療轉移的及不能手術的食管鱗癌和腺癌37例，CR+PR 10例(27%)，中數生存時間6.4個月。Kelsen等之後用干擾素(IFNα)/氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)方案治療晚期癌獲得53%的顯著療效。llson等用干擾素(IFNα)/氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)治療食管癌27例，其中鱗癌12例，腺癌15例。干擾素(IFNα)3×106U/d，第1～28天;氟尿嘧啶(5-FU)750mg/(m2.d)，第1～5天。連續靜滴;順鉑(DDP)100mg/m2 d1靜滴。28天重複，3周期後順鉑(DDP)隔1周期用1次。27人均化療4周期(1～13周期)，26例可評價療效，13例(50%，95%CI為31%～69%)顯效，其中1例獲CR(8%)。鱗癌有效率(8/11，73%)比腺癌(5/15，35%)高，中數緩解期(鱗癌、腺癌相似)為29周(11～74周)，3/4級血液毒性41%，3/4級非血液毒性為26%。

B.順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)平陽黴素(PYM)為基礎的方案：順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)方案是研究治療食管癌較早的聯合化療方案。此後，許多含順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)的方案都是在此基礎上派生出來的。

a.順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)(或平陽黴素(PYM)- 長春地辛(VDS)：順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)-長春地辛(VDS)方案是國外治療食管鱗癌病例數目最多且療效令人滿意的方案，但由於博萊黴素(BLM)的肺毒性及長春地辛(VDS)的骨髓抑制和神經毒性(與順鉑(DDP)合用)而被放棄，用藥方法和療效為：

國外：順鉑(DDP) 3mg/kg靜滴d1;長春地辛(VDS)3mg/m2 靜注第1，8，15，22天;博萊黴素(BLM) 10U/m2 靜注+10U/m2/24h，靜滴第3～6天及第8，15，22天 ;28天重複。

Kelsen(1984)治療食管癌68例PR 36例(5%)，其中LRD 44例，PR 28例(63%)，ED24例，PR8例(33%)。Roth等(1988)治療39例，有效率47%。Sehlog等(1988)治療食管鱗癌42例，CR+PR18例(45.2%)。Ajani(1994)綜述用順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)-長春地辛(VDS)方案治療食管癌150例，有效72例(48%)。

國內：順鉑(DDP) 60mg/m2靜滴，第1天;長春地辛(VDS) 3mg/m2 靜注，第1，8天;平陽黴素(PYM) 10mg/次，肌注，第3，6，10，13，17，20天;21天重複，2～3個周期1療程。

王金萬等(1993)治療食管癌23例，CR+PR 12例(52.1%)。

b. 順鉑(DDP)-平陽黴素(PYM)-長春新碱(VCR)用藥方法：順鉑(DDP) 20mg/d×5 靜滴，第1周，第7周;長春新碱(VCR) 0.5mg/d 靜注，每周1，3，5上午8～9時;平陽黴素(PYM )10mg/d，肌注，每周1，3，5下午3～4時;7周1療程。

療效：王瑞林等1985～1993年治療食管癌84例，有效率46.4%。全童華等(1992)治療21例，有效率52.4%。國內還有多人用此方案治療食管癌70餘例，有效率也在45%左右。國外有人用順鉑(DDP)-平陽黴素(PYM)-長春新碱(VCR)的類似方案，如順鉑(DDP)-培洛黴素(PLM)-長春新碱(VCR)治療晚期食管癌17例有效率7.1%，中數生存時間5個月。順鉑(DDP)-博萊黴素(BLM)-硫酸長春碱(VLB)治療食管癌24例，完成2個療程的15例，有效率53%。此類方案近來很少有人用於治療食管癌的報道。

c. 順鉑(DDP)-PYM-紫杉醇(TAX)用藥方法：

順鉑(DDP) 30mg/(m2.d)靜滴，第1，2，3天;紫杉醇(TAX) 135～175mg/m2靜滴(防止過敏反應)，第1天;平陽黴素(PYM )6mg/m2 肌注，第4，7，10，13，16，19天;21天重複，3個周期1療程。

療效：初步治療食管癌21例，有效率58.3%。毒性可耐受。

d.順鉑(DDP)-平陽黴素(PYM)- 絲裂黴素(MMC)用藥方法：順鉑(DDP )20mg/(m2.d)靜滴(水化抗嘔)，第1～5天;或30mg/(m2.d)靜滴(水化抗嘔)，第1～3天，3周重複;絲裂黴素(MMC) 4mg/m2 靜注，第1～8天，3周重複;平陽黴素(PYM) 6mg/m2 肌注每周3次，連用7周。

療效：孫燕等(1990)治療食管癌13例，CR+PR 53.9%。王瑞林等(1993年)治療食管癌41例，CR 6例，PR 17例，有效率56.1%，毒性可耐受。

e.順鉑(DDP)-平陽黴素(PYM)-硝卡芥(AT-1258)用藥方法：順鉑(DDP) 20mg/(m2.d)，靜滴(水化抗嘔)，第1～5天或30mg/(m2.d)，靜滴(水化抗嘔)，第1，3天;3周重複;硝卡芥(AT-1258 )15mg/m2，靜注，每周3次，連用6周;平陽黴素(PYM) 6mg/m2，靜注，每周3次，連用6周。

療效：趙振平等(1990)治療48例，CR 9例，PR 23例，有效率66.7%。楊啟生等(1992)將此方案的順鉑(DDP)改為CBP治療食管癌23例，CR+PR 52.20%。王瑞林等(1993)治療食管癌40例，CR 3例，PR 23例，有效率57.5%，療效較好，毒性可耐受。

C.順鉑(DDP)-依託泊苷(VP-16)為基礎的方案：Kok等1989年等用順鉑(DDP)-依託泊苷(VP-16)治療食管鱗癌13例，PR 9例(69.2%)。雖病例較少，又未見有重複報道，但也引起了人們的注意。從而派生出了順鉑(DDP)-依託泊苷(VP-16)加博萊黴素(BLM)、平陽黴素(PYM)、ADM等多種聯合化療方案。

a.順鉑(DDP)-依託泊苷(VP-16)-ADM用藥方法：ADM 30mg/m2靜注，第1天;依託泊苷(Vp-16) 100mg/(m2.d)靜滴，第1～3天;順鉑(DDP )100mg/m2 靜滴，第2天;21天重複，3個周期1療程。

療效：Rice(1992)治療食管癌11例，PR8例(82%)。Ajani等(1993)採用順鉑(DDP)-依託泊苷(Vp-16)-ADM強力化療，3個療程，治療食管腺癌及賁門癌26例，13例(50%)獲得了顯著療效。Wrisht等(1994)治療食管腺癌22例，CR1例(5%),PR11例(50%)。證明此方案治療食管腺癌有較好療效。

b.順鉑(DDP)-依託泊苷(Vp-16)-平陽黴素(PYM)用藥方法：順鉑(DDP) 60mg/m2 靜滴，第1天，或15mg/(m2.d)靜滴 ，第1天 ;3周重複依託泊苷(Vp-16) 70mg/(m2.d)靜滴，第2～5天，3周重複;平陽黴素(PYM) 6mg/m2 3次/周×7。

療效：文獻報道治療食管癌33例，CR2例，PR13例，有效率45.4%。

D.順鉑(DDP)-甲氨蝶呤(MTX)方案：

a.用藥方法：甲氨蝶呤(MIX )200mg/m2 靜滴，第1天;順鉑(DDP )20mg/(m2.d)靜滴，第2～6天;21天重複，2～3個周期1療程。

b.療效：Advani等(1985)治療食管鱗癌42例，有效32例(76.2%)。Saikia等(1983年)治療食管鱗癌17例，14例(82.4%)獲得良好效果，中數生存時間5個月。此方案療效突出，但近10年來未見有新的研究報道。雖國內外有在順鉑(DDP)-甲氨蝶呤(MTX)基礎上加博萊黴素(BLM)，平陽黴素(PYM)，米托胍腙(MGAG)等，但用甲氨蝶呤(MTX)劑量偏小，而均未超過順鉑(DDP)-甲氨蝶呤(MTX)的療效。

E.順鉑(DDP)- 絲裂黴素(MMC)-異磷醯胺(IFO)方案：

a.用藥方法：順鉑(DDP)30mg/(m2.d)靜滴，第1，2，3天;絲裂黴素(MMC )4mg/m2 靜注，第1，8天;異磷醯胺(IFO) 2.5g/m2 靜滴，第1～5天;美司鈉400mg，在給異磷醯胺(IFO)同時及之後的第4，8h靜注。21天重複，2～3周期1療程。

b.療效：Alien等(1994)治療食管鱗癌43例，其中23例可手術病人經2個周期治療後，CR 5例(22%)，PR 9例(39%)。療效顯著，毒性可耐受。不含順鉑(DDP)的聯合化療方案，療效都不超過40%，近些年來，臨床已很少應用，故不再贅述。

治療食管腺癌無標準方案憑直覺鱗癌比腺癌敏感，然而尚無資料支持或否認這種認識。現在國外正在進行的一項治療局限性食管癌的研究，把病人分為氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)+手術組或單純手術組，原來是為食管鱗癌(用該方案合適)而設計的，因病例積累緩慢而腺癌增加，就把原設計方案修改成包括鱗癌和腺癌，這樣變動後病例積累已夠。但是，氟尿嘧啶(5-FU)+順鉑(DDP)是用於鱗癌的，對腺癌可能不是最佳方案。該項研究完成後會就鱗癌和腺癌哪個對化療更敏感得出結論。

對腺癌的研究不多，病例數也較少，據報道以順鉑(DDP)為基礎的聯合化療方案有效率在40%～50%之間，上述兩個被廣泛研究的方案在腺癌中都未進行系統研究。毫無疑問，急需新的化療方案出台，一個例子是紫杉醇+氟尿嘧啶(5-FU)-順鉑(DDP)聯合。喜樹碱(CPT)-Ⅱ是拓撲異構酶Ⅰ的抑制劑，對胃癌有效，可望單用、聯合治療食管癌有效。另外，有許多其他藥物治療腺癌的研究有待開展。

③治療周期：食管癌的理想化療周期數目前尚不知道，但肯定是根據聯合化療的效果決定的。對多數中等有效的化療方案而言，推薦2個以上的周期，儘可能達5個周期。在有些研究中化療6個周期也能耐受。早期的術前化療研究僅用1或2個周期，並常不再進行術後化療，這些病人的中數生存時間不超過15個月。腫瘤放療協作組和ECOG的研究結果顯示，綜合治療能延長生存期，並推薦氟尿嘧啶(5-FU)+順鉑(DDP)術前化療4個周期。

幾項研究發現術後化療耐受性比術前差。最近Andrson癌症中心完成的一項實驗表明，本前5個周期的化療是可行的。一般都減少術前化療的劑量以便術後化療，但增加術前化療劑量病人也能夠耐受。在一項臨床對照試驗中，術前給予全部化療未顯示出優越性。

同時化放療時，化療多是2個周期。化放療結束後，根據患者耐受情況，可再化療2～3周期。術後輔助化療推薦4～6個周期化療。強化治療時在間歇8周後開始第2療程化療。

④化療效果評價：目前可用於評定食管癌療效的方法有鋇雙重造影、內鏡、內鏡超聲、CT(很少用到MRI)。另外，對手術前化療患者，也可根據切除標本的組織病理反應用來評定療效。

A.臨床評價療效標準：目前國內大都依照《中國常見惡性腫瘤診治規範.食管癌和賁門癌》擬定的療效標準評定療效：

a.完全緩解(CR)：X線食管鋇餐造影X線征消失，基本恢復正常。體檢無腫瘤存在的徵象，超過1個月。

b.部分緩解(PR)：X線食管鋇餐造影及體檢可測量腫瘤縮小50%以上，無新病灶出現，持續超過1個月。

c.微效(MR)：X線食管鋇餐造影及體檢可測量腫瘤縮小25%以上，但不足50%，無新病灶出現，持續超過1個月。

d.穩定(S)：X線食管鋇餐造影及體檢可測量腫瘤縮小不足25%，增大不超過25%，持續超過1個月。

e.進展(SD)：X線食管鋇餐造影及體檢可測量腫瘤增大25%以上或有新病灶出現。以CR+PR為有效率。MR僅反映區別於SD的瘤體縮小狀況。

B.病理學評定療效：

a.法國學者Mandard把食管癌化療後腫瘤退縮級別(TR)分為5級：GFR，(完全退縮)——無殘餘癌細胞;TRG2-—纖維化組織中散在少見的癌細胞;TRG3-—殘餘癌細胞增多，仍以纖維化為主;TRG4-—殘餘癌多於纖維組織;TRG5-—癌組織無退縮改變。

b.國內根據肉眼及鏡下改變，把治療反應分為3度：Ⅰ度(輕度)治療反應：瘤體無明顯退縮，部分癌細胞呈退行性變;Ⅱ度(中度)治療反應：瘤體明顯縮小，大部分瘤細胞消失，殘留退變癌細胞為纖維組織所包繞，並可見角化和鈣化，慢性炎細胞浸潤明顯並可見多核巨細胞;Ⅲ度(重度)治療反應：大體標本無明顯腫瘤可見，鏡下瘤細胞消失，瘤床有纖維化或把瘢痕形成。

核仁形成區(Asnors)和增殖細胞核抗原(PCNA)是反映細胞增殖狀態的病理學指標，我們發現食管癌化療有效者的癌細胞核內AgNORS顆粒數明顯減少，PCNA表達下降。所以有助於從病理學角度評定化療效果。

對化療後手術切除標本進行病理學檢查能了解任何臨床治療的真實生物學作用，我們發現同樣是術前化療經臨床評定為完全緩解的4例食管瘤，病理學檢查有很大差異：1例無癌細胞殘留獲病理學完全緩解;2例僅有少量癌細胞殘留，明顯變性的癌細胞為大量纖維組織包繞;1例食管壁內有大量增殖活躍的癌細胞，核分裂易見，間質反應不明顯，而黏膜層光整無癌浸潤。病理學檢查能更客觀、精確地評價化療效果，結合臨床上多種影像檢查能更好地評定療效。在此介紹Ajani推薦的療效評定標準以供參考：病理完全緩解(CPR)——切除標本未見癌細胞;臨床完全緩解(CCR)-內鏡活檢、細胞學檢查未見癌細胞;顯效——多人評價造影、內鏡或CT結果認為瘤體顯著縮小;微效-造影、內鏡或CT見輕微的縮小。內鏡超聲(EUS)用於評價食管癌療效的價值還在研究，在胃癌中的初步資料顯示，EUS還不能認作是評價療效的可靠手段。

(4)生物治療：沒有資料顯示食管癌對生物反應調節劑(BRM)敏感，用BRM治療食管癌的基礎和臨床研究較少。日本學者在這方面做了一些有益的嘗試，顯示出生物治療的價值。下面介紹近年來開展的臨床試驗供借鑒參考。

日本學者Ogoshi報道一項前瞻性隨機研究結果，有158例食管癌用蛋白結合多糖(PSK)治療3個月以上，放化療合用PSK組患者的生存期較化放療組明顯延長。在術前血清α1-抗糜蛋白酶和唾液酸水平升高患者中，接受PSK治療者比未接受PSK者的生存時間明顯延長。所以血清α1-抗糜蛋白酶和唾液酸水平可用來預測PSK免疫治療的療效。稍後即Ogoshi等又發表了類似的文章，報道了187例食管癌綜合治療的效果，所有患者都隨訪5年以上，187例中有174例(94.1%)活檢病理診斷為鱗癌並行食管切除術，被隨機分為放療(RT)±PSK或RT+化療(CT)±PSK。結果RT，RT+PSK，RT+CT，RT+CT+PSK各組的5年生存率分別是40.0%、42.3%、29.1%和37.2%。接受PSK治療的患者的生存期趨於延長，但經統計學處理差異無顯著性。然而經Cox正多項回歸分析顯示：對術後RT+CT和所有手術患者而言，術後治療加用或不加用PSK是最具顯著意義的預後因子。這些結果提示PSK與CT+RT聯用療效較好。

日本學者Toge等採用CDCS-TI新型培養系統培養LAK細胞，過繼免疫治療晚期或複發的消化道惡性腫瘤，所治患者的10%～20%獲部分緩解，少數有效者長期生存。LAK的過繼免疫治療是作為食管癌術後的輔助治療，以消除手術後常出現的免疫抑制。

術後轉輸LAK細胞者免疫指標都有較好的恢復，提示轉輸LAK細胞可用作惡性腫瘤的免疫輔助治療。Mukai等用放療合并局部注射OK-432治療食管癌73例，於放療開始和2周後用內鏡向癌灶處分別注射OK-432 1mg和0.5mg，X線放療5次/周，1.6～1.8Gy/d，平均照射61.1Gy。49/70(70%)獲CR餘21例獲PR。總5年生存率為33.1%，491例獲CR者的5年生存率為44.9%，PR者都沒有活過2年。13例T1的5年生存率為79.6%，24例T2/3者的5年生存率為41.1%，T4 5年生存率為11.6%。病變長度影響長期生存，18例病變長度<5cm者的5年生存率為59.9%，40例病變5～10cm者5年生存率為37.79%，病變長度>10cm者的4年生存率為14.6%。結果提示：這種聯合治療不僅提高生存率，還能提高生活質量。

與其他惡性腫瘤相比，食管癌的生物治療仍處於起始階段，大量的基礎和臨床研究亟待開展。隨著腫瘤免疫學研究的逐步深入及生物工程技術的發展，相信在今後幾年內，包括食管癌在內的惡性腫瘤生物治療會有長足的進步。臨床上可借鑒BRM治療其他惡性腫瘤的經驗，用於治療食管癌。根據氟尿嘧啶(5-FU)/干擾素(IFNα-2α)治療結腸癌的成功經驗，氟尿嘧啶(5-FU)/干擾素(IFNα-2α)治療食管癌的有效率達到27%。

在以後的臨床工作中，可嘗試經內鏡把細胞因子注射到腫瘤局部或體錶轉移淋巴結周圍，轉輸包括LAK，TIL的免疫活性細胞。除多種BRM之間聯用外，BRM還可與手術。化療或放療等療法相結合以提高療效並延長生存期。生物治療有希望成為食管癌綜合治療中的一種有效的新療法。

推薦的治療方案：

①阿地白介素(IL-2) 40萬～60萬U-干擾素(IFNα) 3～6MU或肌內注射，二葯交替使用，每周各3次，休息1天。4～6周為1療程。

②阿地白介素(IL-2) 40～60萬U/d，皮下或肌肉注射，每周連續4天;香菇多糖1mg靜脈滴注，每周2次，或2mg每周1次靜滴，4～6周為1療程。在使用上述細胞因子的同時，可加用西咪替丁(甲氰咪胍)，0.2g/次，4次/d，口服。

(5)內鏡治療：適用於不能或不願進行手術、放療、化療的進展期食管癌病人。主要的治療手段有激光治療、微波治療、光化學治療。另外已有人做了經內鏡切除早期食管癌的嘗試，也取得較好的療效。

(6)食管支架：對於癌佔位引起的食管狹窄梗阻，可應用自膨式金屬食管帶膜支架治療。支架治療狹窄解除梗阻良好，術後2h進半流食，次日進普通飲食。經吞鋇劑造影無分流相，飲水無嗆咳，無特殊副作用。病人生存期3～30個月。老年人食管肌肉鬆弛，應選用抗反流型支架。

2.擇優方案 根據TNM分期，選擇以手術為主，術後附以放療及化療。擇優方案為順鉑(DDP)+氟尿嘧啶(5-FU)及博萊黴素(BLM)+順鉑(DDP)+長春地辛(VDS)。

3.康復治療 頸段食管的癌症可影響患者的咀嚼和吞咽功能，常在治療開始前就存在著不同程度的營養不良。因而，治療前即應充分估計到營養不良的狀況並給予必要的支持康復性治療。可通過加強營養，促進蛋白質合成，使患者在治療後儘快恢復。如鼻飼管或造瘺置管提供營養。

(二)預後

早期食管癌接受了手術、放療、化療的綜合療法後，5年生存率提高約90%以上，但是中晚期食管癌的五年生存率還不樂觀。老年人食管癌多數為中晚期，合并症多，體質差，療效欠佳，多半在癥狀明顯後就診，經過綜合性治療方案、療效也很差，多數患者在1年內死亡。這樣，還期待今後加強老年人腫瘤普查工作，早期發現、早期診斷、早期合理治療，以提高老年人食管癌的生存期。

參看

• 腫瘤科疾病

注：僅供參考，身體疾病請咨詢專業醫生。

<< 上一个: 老年人胃癌　下一个: 老年人腎癌>>

相關問題