男人越約越值錢，女人越約越卑賤？

剛結束完本日最後一個會，準備寫今天的文，最近很忙，更新不定時，還請大家請見諒。

前天寫了一篇文章：《從文愛到約炮中間隔著一萬個吳亦凡》，裡面有一句話叫：“男人越約越值錢，女人越約越卑賤”，一石激起千層浪，所以，必須開文和大家講講，為何我這麼說，一是講道理，二是正視聽。

男人越約越值錢，女人越約越卑賤？

文：小日

雖然這句話得罪了很多人，但我還是要說。

（一）

先說一個段子。

這是我後臺某姑娘的故事。

這幾天，她很痛苦，她家回不去，男人家呆不住，她後來開著男人的車到處在城市裡溜達亂竄，她哭了，她甚至想死，她問我怎麼辦？我說，等。

她的故事很簡單，先和一個男人相遇，然後，那男人為了她離婚，男人離婚後才和她正式談戀愛，嚴格意義上她不是小三。姑娘很漂亮，也很有氣質，工作穩定，也算是500強企業吧，男人和她準備入手下手結婚時，她喝多了，說了不該說的話。她邏輯很簡單，在婚姻前不要欺騙對方，所以就把自己唯逐個次約炮的經驗告訴男人了。

那個故事更簡單，在她畢業旅行那年，火車上，遇見一個帥乘務員，兩人在火車上啪啪了。她當時設法主意很簡單，畢業那年要和自己青春告別，做一些一生永遠不會做的事。

在那青春即將結束的年代，我們總會做一些出格瘋狂的事，她選了這個。

她覺得那是過去的事，不算怎樣，她堅持自己要坦白，所以在結婚前和男人說了。

而故事的結果是，那個男人又痛苦又生氣，決定要離開她。

（二）

聽完故事，我倒抽一口氣。

我在想，我能說什麼？我也在想，換做是我，我會怎樣？知道我故事的人或許理解理睬我曾經前女友的故事更扯淡，我前女友曾經和我最討厭的男人上床。說實話，我內心容量應該比任何人都大。

但聽到她的故事，我還真的抽了兩支菸。

從客觀的角度來說，從事情良性發展的層面，她不應該說，到死的那天都不應該說，這樣她將以一個謊言而保守一生。但從她認為應該坦誠的角度去理解，她堅持的必須說，好像也沒錯。

那麼，這個問題就回到一個哲學層面。

我們到底該不該和愛的人坦白？

以及，我們如何去認知過去的事？

而從男人的角度，如果你愛一個女人，就應該接受她過去的統統，好的壞的，根本不重要。但是，這個妞過去的事，確實太難啃了，一個看似如此純潔驕傲美好的姑娘，竟然在火車上和一個乘務員發生了關係？更重要的是，不是宿醉後的419，而是清醒。

等於，她是清醒地去做一件超越傳統道德、世俗觀念的事。

所以，在後來，我對她的建議裡，我說，只能等，他的迴響反映是因為愛你，如果他一點都不介意，那顯然不愛你。她回答說，他也說了，給他半個月時間考慮考慮，如果確實愛她，就永遠在一起。

（三）

回到約這事本身。

我舉了個過激的例子，上文後臺姑娘的行為確實比約炮更糟糕。

但青春就是這樣的，我們總會做一些未來看來很稀裡糊塗且無規矩可言的事。但又怎樣？青春就是屬於自己的，敢做敢當才是最重要的吧？

在回到標題說的“男人越約越值錢，女人越約越卑賤”，說的實際上是一個代價問題，我當時寫的就是吐槽社會的認知，從成本的角度，男性女性約炮的成本是不同的。

一個男人提提褲子，就泰然自若，他除開房錢或者交際成本，基本毫無損失，之前還遇到一個男的和我說目下當今約炮成本太高了，以前請吃頓麥當勞就好了，目下當今，要喝酒，沒幾百塊錢拿不下。我每次聽到這樣的話題，只能呵呵呵呵呵，什麼丁日玩意？這樣的炮，真的不打也罷，人活得和畜生一樣，就別談什麼性了。

換做女人，一旦和男人約炮，拋開是不是有高潮不說，炮品還是另外一個問題，說白了，小姐還收錢呢，你竟然全免費？這樣的事，不是卑賤是什麼？

語重心長，說卑賤，其實本質是可憐。當然也有女權主義說，你這樣寫太直男癌了，女權至上的世界裡男人才是取悅女性的工具。作為女權主義至上的大男子主義，我認為這個觀點沒錯，但，多少人會先公開自己是女權主義再去約炮的？

如果你是李銀河、木子美之流，如果你無所謂外界評論，那你完全可以這樣，反正心裡有數，我只是覺得你未來的丈夫壓力好大，當然，你可以告訴我，你不結婚。

在今日中國，不結婚的女權主義者在崛起，但還沒有成為主流，簡單說，還是“亞文化”，這樣的觀點在玩別人時別人也在玩，因為力的作用是相互的，因此，這個操蛋的未成熟的社會還是會覺得“女人越約越卑賤”。

（四）

此外，基於世俗的社會觀念。

大家總是給約炮的男人很寬容，對約炮的女人很苛刻。

一個男人就算約了一萬炮，只要他最後洗心革命說自己要回歸好男人了，社會總是會很寬容，這裡有一個最操蛋的社會認知是：看男人總是看未來。

而對於女人呢？基於中國傳統得讓人髮指的男尊女卑價值觀，看女人總是看過去，所以才有什麼破鞋一說，大家普遍只關注到了女性在約炮這個行為本身，而懶得去理解，她是不是上圈套炮？她曾受過的傷害是什麼？大家的評價對她未來生活造成了多少影響？

從可以放縱約炮的二八佳人，到最後養育孩子的母親，身份角色的轉變，讓女性形象必須維護清白，這也是社會輿論中對女性最不公平的一點。

但你們有什麼考慮過為何會出現這樣的差異？

基於傳統社會對男性和女性地位認知的不同，同樣是為人父母，評價男性的是以“時間點”去衡量的，以結婚那一刻為出發點，只要之後男性不約炮，他依然是好師長教師；而評價女性則是以“歷史線”去衡量的，她過去水性楊花，小心她給自家男人帶綠帽。

直面狗日的現實，我說了實話。

（五）

更重要一點，社會對男性女性約炮的解讀不同。

這就是傳播學裡說的同樣文字信息裡不同的心理暗示。

一個男性天天約炮，給人的感覺是，他有魅力，他活不錯，他特別會哄女性。所以，很多女性抱著伎癢的心態去認識他，體驗他，這就是因為理解差異，形成的認知誤區。

因此，很多小圈子裡的某些人吃得特別開，攝影圈的、音樂圈的、藝術圈的，甚至窮成逼的詩人圈，例子觸目皆是，所以，我從不碰圈子裡的女人。最恐怖的是，在過去某些圈子裡，一個男人是不是和你上床，成了圈中女性衡量自己身價的標尺。

而當你聽到一個女人天天約炮時，大家的認知不是她有魅力，也不是她有能力，而是她，很容易就可以上，在女權主義沒有做成女王主義時，到處傳播鼓吹自己和誰誰誰約炮的女人，只被稱為BUS。

那麼，為何會造成這樣的差異？

這是一個未開化的社會和一個在兩性關係中仍處於啟蒙期的國家所決定的，這就是我們傳播學中的教育成本，只有當全球都接受男權和女權都對等時，才有公平的對待。

任何新鮮事物都需要教育成本，例如，女權主義。

（六）

因此，我一直說約炮要謹慎。

對男人而言，要有炮品，要懂得尊重一個女人。

她，確實很勇敢，才在你跟前開放身體並且邀你進來。

對女人而言，更需要謹慎，在約炮前必須想理解理睬一個問題：值不值得？

他真的是值得你去付出麼？他的身價、地位和能力，是不是值得你去放棄身體的全部？他在約炮後的態度會怎樣？會遠離？還是會持續關係？這樣的快樂能持續多久？

所以，我總是勸身邊的男人，在你約一個姑娘之前，必須想理解理睬自己能給她帶來什麼？除高潮與快感之外，你是不是可以關心她的未來？在她真的需要幫助時，你是不是自告奮勇？在她毫無依靠時，你是不是可以提供一個肩膀？

不克不及回答這些問題的，約你媽逼，一邊打飛機去。

（七）

說了那麼多，或許你要問我，

怎樣的約才是好的？

我還是那句話，尊重，尊重彼此的選擇，尊重對方的統統，把性當成藝術，把性當成生活中的一次舒緩，然後，快馬加鞭地去千方百計對她好，爭取有天，炮友轉正。

我曾說過，炮友轉正的機率其實很小，但其實不等於不存在。

當炮友轉正，那她媽的就是真愛。

回到開頭故事，在姑娘流浪於城市的夜裡，城市突然暴風驟雨，去武漢看海的說法真不是浪得虛名，在那天夜裡，她的男人找到了她，兩人在車廂內哭了好久好久，第二天，兩人就跑去登記了。這特別像侯麥《六個道德故事》裡的《莫德家的一夜》的結束語：

他們約定，彼此不再談過去了。

愛你是我唯一重要的事，萊斯特小姐。有人認為愛是性是婚姻是清晨六點的吻是一堆孩子，也許真是這樣的，萊斯特小姐。但你知道我怎麼想嗎？我覺得愛是想觸碰又收回手。

——【塞林格《破碎故事之心》】

感興趣的可以看關於侯麥的文章

35P撕蛋媒咖演講全文分享｜“謝謝你，讓我操過你”

當然，你也能夠上sina微博找我

sina微博：小日師長教師2016

最後一首歌，聲音碎片：）

如您所見，全球有趣的妞

基本都關注了本號

留言區已開放，好姑娘一起浪

“我愛來自全球的你”

當你可以跟一小我私家不說話，分享片刻悄然默默，且不會覺得尷尬，那一刻你就會理解理睬，你遇到了對的人。《低俗小說》

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題