“女子15年不穿內衣，驚呆所有人！”朋友圈裡熱傳這條消息，我高興地扔了內衣，結果

這兩天，一則健康帖子在朋友圈裡轉得很多——法國貝桑鬆教授教養醫院教授Jean-Denis Houillon 研究表明，女性穿內衣其實不能預防胸部下垂，反而促進鬆弛，15年跟蹤測試了320位不穿內衣的女性胸部演變，試驗結論，不穿胸衣的女性，胸部反而更為健康堅挺，穿戴內衣沒有必要。

這位教授說，在醫學上生理上解剖學上，地心引力的自然力量無法避免，胸部不會因內衣支撐而被拉緊，相反，支撐胸部的組織得不到發展，會因此萎縮。而不穿內衣的婦女，因胸部組織得以發展，反而會更加堅挺。

內衣鋼圈在不正確的姿勢下，可能壓迫胸部淋巴，增加女性患乳腺癌的機率。

有一名28歲參與者加入測試組已經兩年，她說她不再想戴上“那鬼東西"。

網絡圖

“好處多多，我的呼吸更順暢了，感覺更舒適更自然，我已經很少背痛了。"

這簡直顛覆了女性多年對於內衣穿著的認知！

帖子還強調，也有例外，在跑步或者高強度有氧運動時就需要穿戴運動內衣，還有打羽毛球時，如果羽毛球落在胸部會造成傷害，內衣還可以起到保護的作用。

杭州乳腺醫生：這個說法不成立正確穿戴內衣有利於胸部健康

不穿內衣真的更有利胸部健康嗎？

“ 女性內衣是項偉大的發明。"浙醫二院乳腺中心主任醫師陳益定堅定地認為女性要科學穿戴內衣。

他認為內衣最起碼有四個作用：

1、支託，保持胸部穩定。

2、保護，在胸部遭受撞擊、擠壓時能起到保護作用。

3、美化，彌補下垂及小乳房形態的不足。

4.利於發育，使乳房血液循環通暢，防止浮現血流阻滯。

不過陳醫師也說了，如果法國這位教授真是經過了多年的比對，而且樣本的選擇、實驗的方法都是科學的 ，這個結論值得思考和進一步驗證。

內衣不克不及太緊 穿戴時間不宜過長

網絡圖

“穿戴不適合的內衣會引發很多身體上的不適，如身體脊椎彎曲、背部痛苦悲傷、呼吸不良、胸部皮膚擦傷、痛苦悲傷等，而對於豐滿的女性情況更為嚴重。所以，選擇一款合適的內衣很重要。"陳益定說。

如何選一款合適的內衣？

1、透氣好，吸汗性好，棉質材料，皮膚感覺舒適不會引起過敏或皮疹。

2、大小要適中：按形體選擇，胸部與全身整體美觀相匹配。過大會引起胸罩與乳房的摩擦而致乳房不適、損傷或下垂，太小則壓迫乳房影響發育或引起其他疾病。

而且內衣穿戴的時間不宜過長。

美國癌症研究中心關於佩戴內衣時間過長與乳腺癌關係有過一個查詢拜訪，結果是，長時間佩戴勒緊胸部的內衣確實不利乳房保健，其緣故原由來自兩方面，一是沒有佩戴合適的內衣，二是佩戴時間過長。

陳益定醫師說：“從流行病學的數據來看，長時間佩戴內衣對乳房是有不利影響，它會造成乳房的局部溫度上升，尤其是卡得太緊的內衣會影響乳房部分淋巴液的正常暢通流暢，極端的話可能誘發乳腺癌。"

但一天究竟該穿幾個小時也沒那麼絕對，職場白領一天佩戴時間肯定超過8小時。所以儘可能選擇透氣、束厄侷促力不強的內衣，每天下班回家了，就要及時脫掉，讓胸部得到休息。

胸部不是大才美

在乳腺專家的眼裡，美麗的胸部是要靠數字說話的。

陳益定醫師說，醫學上對美胸有“固定"的審美——比如，從胸骨上窩到乳頭的距離是19-21CM，乳頭到胸部中間是9-11CM，乳頭到乳房下測距離是7-8CM。

“這是胸部整形和重建時要參考的幾個數據，也就是說醫學上相對標準的美胸就是這個樣子。"他說。

網絡圖

運動時最好選擇運動內衣

網絡圖

專家建議，運動時還是要穿戴運動內衣，尤其是劇烈運動時可以很好地支撐和保護，避免下垂和受傷。

至於說穿戴內衣會避免打羽毛球時落在胸部時造成傷痛，浙江省羽毛球隊女教練王琳說，她的學員小孩大人都有，還沒發生過胸部被球擊中而受傷的事。除非像林丹這樣扣球時速達到325公里的頂尖高手，這種球落在身體皮膚上會比較痛苦悲傷。

“其實，打羽毛球時最要保護的應該是眼睛。萬一被打到，會傷得很厲害。"王琳說。

法國醫學教授的觀點受到質疑至今沒有找到相關論文

這條關於“不穿內衣"的消息，確實在英美媒體上引起過一波報道熱潮。不過，時間是2013年4月。

參與報道的包括英國路透社、《衛報》和《每日電訊報》，美國的哥倫比亞廣播公司（CBS）、《紐約時報》和《霍芬頓郵報》等知名媒體。這些媒體網站上的文章上線日期基本上都是2013年4月10日到12日。

多數英文報道內容和我們看到的中文差不多，大多都是一副“興高采烈"的樣子。法國著名的、頗有文化的《世界報》，甚至還藉此追溯了一下自14世紀以來胸罩的發展史。

不過，在外文所有的報道中，那位醫學教授的名字是Jean-Denis Rouillon，而不是Jean-Denis Houillon。這估計是中文編譯時不小心搞錯了。

然後，到底有多少個婦女參與了研究？不同的報道，這個數據也有很大出入。《紐約時報》說，有330人；法國英語新聞網站《thelocal》說，有320人；而法國著名廣播頻道France Info說，只有130人。

網絡圖

研究結果公佈了？

英文網站“疑問查詢拜訪委員會"（The Committee for Skeptical Inquiry）專門求證和質疑有爭議的結論。他們也看出了關於Rouillon教授這項研究的報道似乎有些可疑。研究對象具體人數不明確，就是其中一點。

2013年4月17日，他們發表文章進行求證。他們請人檢索了所有英語和法語的文獻，並沒有發現任何關於這項研究的論文。

“這很奇怪。因為哥倫比亞廣播公司說，4月10日，這項研究結果公佈。"網站的文章說，貝桑鬆大學也沒有任何相關通知佈告。

路透社說，Rouillon教授最早引起關注，是在接受一家學生廣播電臺採訪時說“自己在研究戴胸罩會使肌肉鬆弛"之類的話。隨後，法國的報紙、廣播和電視臺等紛紛跟進報道。

“疑問查詢拜訪委員會"認為，哥倫比亞廣播公司和其他媒體所謂的“研究結果公佈"，大概指的就是“在廣播上說過"。

2013年4月12日，Rouillon教授接受路透社採訪時說，他那份未出版的作品仍處於“早期階段"。儘管媒體鼎力大舉報道，但他很猶豫，是不是可以給女性們一個明確、普適的結論。

“15年跟蹤測試"靠譜嗎？

網絡圖

一名時年28歲的女性，曾作為研究對象現身說法。她在廣播中說：“（不戴胸罩）好處多多，我的呼吸更順暢了，感覺更舒適更自然，我已經很少背痛了。"

這似乎增加了說服力，實際上卻讓研究結論變得更可疑。有人質疑說，這很明顯違背了研究中的“隱蔽目的"原則。

這個研究對象很明顯知道研究的目的，並且極可能受到結論的誘導。她極可能本身就是“不戴胸罩"的支持者。她覺得自己背痛少了，很有多是受到“不戴胸罩可能減少背疼"的暗示。

還有人質疑，Rouillon教授號稱進行“15年跟蹤測試"，測試者年齡範圍從18歲至35歲。但上述這位28歲女性，不戴胸罩僅2年。教授指的長時間跟蹤測試，究竟是多長時間？這項研究的具體內容和具體方法同樣令人懷疑。

在2013年4月兩三天的報道熱潮之後，西方媒體上關於Rouillon教授和他的研究的報道就鳴金收兵了。

目下當今又過去了3年多，至今仍然找不到Rouillon教授的相關論文。

都市快報記者 周潔瓊 林碧波

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題