我讓老公去陪睡，結果他再也沒回來......

“

其實從未迷路，只是有人孤獨。——《遠在天邊》

如果你以為我說的是我和我老公睡覺的事情，就能夠直接點關閉了，其實我要說的是和孩子分床睡這個事情。

老二還有個把月就出生了，我們想引導五歲半的姐姐分房睡。首先去居然之家選擇了她最喜歡的公主床，增加獨立睡眠的吸引力，據說這是分床的第一步。

然後從分房第一天，我家的睡眠模式就入手下手紊亂。

第一天

我陪睡，老大睡著了我再回主人房。

半夜果不其然就爬回我們床上了。

第二天

我陪睡，半夜叫了兩次媽媽，我分別再陪一下，很快睡著。

第三天

我陪睡，半夜只呼喚了我一次，陪了就OK，很不錯！

第四天

爸爸陪睡，半夜呼喚媽媽還是爸爸陪，爸爸陪完就沒回來了。

第五天

爸爸陪睡，一晚沒見爸爸回來......

接下來爸爸每天比孩子睡得還早，於是變成了我一小我私家獨霸大床，自由翻滾。

第八天

老大說你這床很寬啊，我和你睡，爸爸自己睡公主床吧......然後老公每天很享受的獨自睡著閨女的公主床......我和兩個孩子相擁而眠。

攝影師給貼的本來是個頭朝上的笑臉，老大說：寶寶在肚裡是頭朝下的，於是重貼了一下，分娩教育從小抓起！

說起孩子睡覺這個問題，真的是有很大的種族和國家的特異性。

所以真的沒有必要非要追求哪一個國家的標準就一定是好的。

很多西方的家庭比較注重夫妻的親密度，所以一出生或者只要稍微大一點就分床睡分房睡，但是從人類的進化角度來說，包括大部分的動物，出生都是挨著媽媽睡的，如果有爸爸的話一家人一起睡。

所以人類一定非要分隔隔離分散睡，除保護寶寶安全（其實如果床夠大，床上閒雜物品不多，父母沒有爛醉吸毒和極度疲憊，能把孩子壓死的極其罕見），還有就是所謂的“鍛鍊孩子從小獨立”，這個是我特別很是不認同的，倒不是受了西爾斯親密育兒的影響，而是從進化論和人類學上，這也說不過去。愈來愈多的研究和心理學家指出：獲得足夠的安全感的孩子才能走的更遠，更加獨立。我們都三四十歲了，還希望老公或者老婆躺在身邊，為何孩子就需要從那麼一點大就要一小我私家睡？

要獨立你先和老公分隔隔離分散睡唄

所謂大了還同床引起的問題如性別、早熟什麼的，要一分為二的看，如果孩子已經懂了“性”是什麼。

看到父母的身體就可以聯想到“性”，那麼是要分隔隔離分散的。

而如果在孩子純潔的眼裡你的乳房只是她小時候最喜歡的食物，爸爸和媽媽只是結了婚共同養育她的人，而不是看到你們躺在一起腦子裡就有“性”，那麼完全沒必要擔心。（關於孩子吃奶太久會不會戀奶也參看來源根基理。）

孩子的成熟各有不同，每一個為人父母都應該知道自己孩子目下當今腦子裡裝了什麼，什麼時候應該分隔隔離分散，什麼時候還可以在一起。

很多媽媽對很多問題一孔之見，看到國外的什麼都拿來學習，包括一出生分床，就我而言是個勞心勞力的事情，我覺得醒來馬上哺乳不用挪窩不用起來很重要，而老公在旁邊可以順便換下尿不溼，也不用跑來跑去也很重要，這就需要孩子在我們中間，如果床有1.8米及以上，孩子可以放略微高一點，父母枕頭放下一點，完全不用擔心壓著寶寶啊，寶寶在空氣不好的地方啊這些問題。

從小美術就是弱項，大家將就著看哈，這個美圖也拯救不了我

3歲分床5歲分房我倒是贊同的，但同樣這不是個必須遵守的條條框框。

分床也要主人房夠大啊，你擺了一米八的床還能再放一個一米的或者一米二的床我很羨慕你家夠大。

5歲瞭如果沒老二出生要佔地兒我覺得有多餘房間可以入手下手測驗考試了，但是一定不是從5歲生日那天必須自己睡了。

曾看過一篇文章，說為了分房培育種植提拔三四歲孩子獨立自主，媽媽在裡面坐在門邊哭，孩子在外面扒著門哭，這又何必呢？

至於什麼時候要分隔隔離分散，我覺得上小學是個好時機，但是如果孩子還很純潔，你也不覺得她干擾了你的二人世界，也沒必要那麼較真。我的IBCLC導師王淑芳老師說她們家目下當今都大通鋪睡，孩子都可是高中大學了，只要心裡純潔，又有什麼關係呢？

過去中國大通鋪大炕一生的很多，難道人人都心裡不健康？

所以，孩子分房這件事，不要太糾結，有條件就遵循孩子的規律不斷測驗考試引導一下。如果你也挺享受一家人在一起的時光，也不用非要用培育種植提拔獨立來說事。當然如果你覺得和老公二人世界才是最重要的，那小屁孩確實要讓路。主人心情不好全家心情都會不好滴，是真理。

最怕做選擇題的小編

實在不行，就坐下來一塊拋個硬幣吧！做了決定，別糾結，開心最重要！

記得到留言區告訴小編，拋硬幣的結果啊！

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題