給孩子制定工資制度？《媽媽是超人》冉瑩穎這一做法遭姥姥否定

上一期的《媽媽是超人》，冉瑩穎的媽媽也就是軒軒和皓皓的姥姥的“棍棒教育”引發了不小的爭議，有人說孩子不聽話就該打，這樣的做法沒有什麼不合錯誤，也有人認為應該多和孩子講道理，不克不及動不動就使用“暴力”解決問題。爭論還在繼續，這一期的《媽媽是超人》，冉瑩穎和姥姥教育孩子的觀念再一次發生了衝突。

衝突主要集中在冉瑩穎給軒軒和皓皓制定的這個工資制度上面。冉瑩穎希望自己的兩個孩子可以或許知道賺錢是有多麼的不容易，於是他告訴軒軒和皓皓，從目下當今入手下手他們可以經由過程做家務來為自己掙得零花錢，然後再用這些零花錢給自己買玩具和零食，比如打掃房間可以得到18塊，掃地也能夠得到10塊等等，但如果做了什麼破壞行為，則要倒扣5塊。

讓還不怎麼懂事的兩個孩子經由過程自己的勞動來掙得零花錢，冉瑩穎這麼做真的合適嗎?坐在一旁的姥姥是看不下去了，而她給出的理由也很充分：“自己的家你要去把它做好，這是何樂不為的。小孩掃掃地，那就是我們要教他掃地，不是他來掃地還要開工資。”其實言下之意就是作為這個家庭的一名成員，做家務是應該的，要賺錢出門去賺。

但冉瑩穎的設法主意剛好相反，在節目期間接受採訪時，冉瑩穎透露表現要讓孩子們從小就知道錢來的有多麼不容易，經由過程自己的能力去賺錢，經由過程自己的努力去賺錢，就能夠實現很多的事情。

這樣的衝突多是兩代人觀念的不同，也有多是兩人在教育孩子體式格局上的不同，雖然在節目中並沒有評論辯論出一個結果，但這樣的問題或許每一個家庭都會遇到。當後面軒軒和皓皓在超市想要買玩具的時候，冉瑩穎就堅決不同意，並透露表現你們可以回去勞動掙了錢再來買，不過姥姥卻覺得買個玩具沒什麼問題，沒必要說這麼一大通道理，孩子來超市不買玩具那來幹什麼呢?

相信在接下來的幾期，關於冉瑩穎和姥姥在思想觀念上的衝突一定還會有很多，而作為觀眾的你，覺得誰的做法更合適呢?