分類:心理健康

只要肯花小小心思,幸福感其實是可以便宜“買”到手的。

竅門1 一塊蛋糕兩次吃:源源不斷的小幸福打敗一次奢侈體驗

加州大學聖地亞哥分校管理學助理教授尼爾森(Leif D. Nelson)和紐約大學管理學副教授梅維斯(Tom Meyvis)在2008年做了一項研究,讓兩組志願者分別參與為時3分鐘的按摩體驗。第一組在按摩中會有一次20秒的短暫休息,而另一組則會不間斷地持續享受完整個按摩過程。問題是,哪一組會因為這次按摩獲得更多的幸福感呢?

人們本來料想,第二組不間斷享受的人,一定能獲得更多幸福感,他們卻錯了。事實上,中途經過短暫休息的第一組志願者,體會到了更多的幸福感。這是為什麼?

說起來,幸福感最大的敵人是“習慣”――當我們開始“習慣於”一項能夠帶來快樂的事情,它們的妙處反而會慢慢減少――聽起來好傷感,可確實如此。

所以,想要獲得更多快樂,不如常常做一些花錢少、但是不一樣的新鮮事兒,這樣反而會比一次享受一個盛宴來的開心。

另一項關於“吃蛋糕”的研究表示,即便你吃掉了雙份的蛋糕,也並不能因此獲得加倍的幸福感――沒錯,可能會比只來一塊多那麼一小點兒,但絕不是兩倍!所以,買兩塊蛋糕的你虧本啦!

這理論可以應用在去看球賽、音樂會的時候:買張前排奢侈的VIP當然好。但是,兩倍價錢的VIP票,真的能帶給我們兩倍於普通觀眾位的觀看享受嗎?答案是否定的。我們並不會因此獲得雙倍的快樂。所以,退了耀眼的VIP,買張普通青年的票,然後用剩下的錢再來場小旅行吧。這樣反而會更開心。

竅門2 越“拖延”,越開心:獲取幸福感的免費途徑

你說,做決定到底應當快刀斬亂麻,還是應該像電影《當哈利碰見薩利》(When Harry Met Sally)中的薩利一樣,“糾結”到點個菜都得用一個半小時呢?

現代市場將一種“當場取貨、以後買單”的預支性消費體驗強加給我們,可消費者真心喜歡嗎?人們不喜歡!人們偏偏更喜歡那種從“等待物品來臨”的過程中衍生出的喜悅感。

為什麼呢?這可能與“蔡格尼克記憶效應”(Zeigarnik effect)有關。這種觀點認為,一件“尚未被完成”的事,會一直存在於我們的記憶中,直到它被我們認為“已經處理掉”。也就是說,我們的目標或者期望一旦達成,大腦就會迅速忘掉它們,而更重視那些還躺在未來的期待中的新鮮事物――那些“不確定感”,除了會有帶來輕度焦慮的負面影響之外,其實更能帶給我們數不清的幸福感。

當然,你也許會說:“不是這樣的,一旦我想要,我就是立刻要得到它才會開心。”――這當然也有跡可循:我們大腦的一部分控制“貪婪欲”,它給我們一種錯覺,讓我們誤以為立刻實現願望會比在一段時間後才實現它更快樂――然而,這只是一種錯覺。

現在,我們都知道預支消費會給經濟帶來很多麻煩,但是,我們更應該瞭解,這種剝奪了我們“期待好東西來臨”的過程的消費模式,其實也搶走了我們一個“免費”獲得幸福感的絕好途徑。

所以,等待吧,慢點做決定,保持“糾結”。

心跳加速的期待、不確定的小焦慮,以及反覆的思索不僅會帶來更理智的消費決定,也會讓我們花更少的錢,體會到更多的樂趣。

竅門3 為別人買單:“誰買單,誰幸福”理論

即使我們都覺得自個兒賺錢自個兒花可能是最開心的事兒,但是,研究表明,當我們在別人身上花同等量的錢時,反而能獲得更多的幸福感。這可能是因為我們把花在別人身上的錢看作是一種投資。

本文編譯自PsyBlog,譯者/田小田小田

注:此資訊源于網路收集,如有健康問題請及時咨詢專業醫生。


相關問題





最新文章 | 私隱政策 | 聯繫我們 | 最新資訊

© Copyright 2016 LOOKUP.TW Rights Reserved.