男人四大不克不及觸碰的底線，一碰就出事

男人對待戀愛總是更為主動，他們追求、付出、統統都設立建設在他們很享受這段關係之上，即使有所犧牲，也有一種樂在其中。

但是，如果你觸碰到男人的底限，他分分鐘就會把你一腳踢開。因為這些底線，涉及男人的自尊。

這也是人和動物的區別，人作為情感動物，對一小我私家自尊的傷害，無異於對其人格的凌遲。肉體上的傷口容易癒合，但這種植根於心底的創傷卻總會在每一個寂寞的夜晚讓人隱隱作痛。

No.1 給男生戴綠帽子

人類能和別的動物區分隔隔離分散，是因為我們不單單是用下半身思考，我們有法律規範，有道德約束，判離婚的時候還要保護被出軌的那方呢。

我們既然選擇了愛情這場遊戲，就要遵守遊戲劃定規矩，有最起碼的契約精神。

而劃定規矩最最根蒂根基的就是要忠誠。

對於男人來說，你懶惰亂花錢，你不做飯不拖地不煩家務，你任性掉蠻不講理，這些或許都可以或許忍受。

但是一旦出軌，並且還被發現了，那就只能從此出局，永無翻身之日。

男人面對出軌的憤怒絕對是爆炸性的，我給你信任，你給我背叛，在有“我”的前提下找“別人”，你這是當我是猴子耍呢還是當我是一個大傻逼？

但是身邊有個朋友，他就施展闡發得很灑脫，他的女人在外面總是給他戴綠帽子，當然他也一樣。婊妹問他，你為何不在意？

他說有什麼關係？我又不愛她。

是啊，出軌這種事情，只有不愛，才能容忍！

No.2 公開彼此私生活

還記得之前認識一個女人，總是很喜歡把她和老公兩人的私事攤在臺面上講。

什麼老公晚上會打呼嚕，什麼老公總是穿鞋不穿襪子，什麼大夏天的還能幾天不洗澡。

這些還是事小啊，就連他們的床底之歡也愛和眾人分享。

大姐啊，你這和直接把你男朋友內褲扒了，遊街示眾有什麼區別？

這對於男人來說難道不是很殘忍嗎？

目下當今的男人往往要承受著很多的社會壓力，而在家中，所有的男人都會卸下偽裝，還原最真實的自我。

而此刻的他也是對你不設防的，挖挖鼻孔抓抓腳丫。

如果女人把這些生活祕密當成談資，那不就是把男人的軟肋和弱點暴露在人前嗎？

男人會很自然地產生被背叛的感覺，甚至遠離你。

而這樣同心同德的你們，最後就會像兩條幹掉的橡皮泥一樣，無法糅合在一起。

No.3 拿男朋友和前任對比

拿現任和前任比較，一直都是大忌啊。

婊妹有個朋友Lucy簡直就是不作死就不會死。

有一次她工作加班到晚上9:30，向男朋友訴苦，她男朋友回覆了一句：“太晚了，自己打的回來吧。”

她就情不自禁地向現任炸毛了——尼瑪前男朋友不會這樣對我的！如果是他不管多晚都會來接我的！！我找誰都比你強！

然後他男朋友真的火大了，扔下了一句：“你愛誰找誰去”。從此不再聯繫。

這種傷男人自尊的說話，對兩人往後的感情發展太不利了。

如果換位思考，換成你男朋友和你說“我前女友能陪我打LOL，而你只會逛淘寶”，“我前女友從來不抱怨老子xx不戴套”，聽到這樣的話你會是什麼感覺。

對比的潛意識是選擇和替換。

你這家餐廳飯不好吃我去別家，你家東西價錢太貴我去別家買。這種對比，讓人感觸感染不到感情的獨特性。

男生會覺得自己不是你的男朋友，而只是你貨比三家選擇的商品。

No.4 頻繁地說離婚或者分手

動不動就說分手的人，最後真的會分手。

女生常常在吵架之後，拋一句分手出來，實際上是想再次確認她在這段感情當中的重要位置，希望男生經由過程事後哄她，證明你對於她還是熱騰騰的愛戀。這是女生的最大通病。

但男生可不是這麼認為的，因為男女思維有別，男人永遠理解不了女人說反話背後的意義。

經過男性思維的理性分析，你經常提分手或離婚只有兩種情況：

第一，不懂事，而這樣幼稚任性的你以後會帶來林林總總的麻煩；

第二，這麼隨意馬虎說分手，到底這份感情在你眼中算什麼？很明顯你就是不愛他了。

所以，以“分手”、“離婚”、“絕交”這種口吻作威脅的時候，兩小我私家的關係就到了“生死存亡”的時候了。

因為你每說一次分手，男人都做好一次要離開你的準備。

如果男生在某些方面做得不好，不要說反話，或者生悶氣，而是要將你心中的期許以最簡單的清楚明瞭的體式格局傳達給對方。

假若他重視你的感觸感染，他自會改善自己；假若他對你不夠愛，那你主動提出分手，男人也正好因利乘便。

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題