婚姻危機，不只是“離或不離”的選擇題

【娛情分析】

出軌是個婚姻危機，但同樣也是一個面對婚姻危機的機會，而不是一個“男人出軌你離不離婚”的簡化式問答題，假如我們簡單地以離或者不離來回應出軌，人就異化了，像機械一樣來應對環境。

林丹出軌消息傳出，一片譁然。輿論當然是一邊倒痛罵“太太懷孕期間出軌的都是渣男”，支持哺乳期的謝杏芳，另一面，因為謝杏芳以前在接受採訪時面對“先生出軌怎麼辦”的問題，沒有激烈的情緒和態度，許多網友估計謝杏芳會多半是默默忍受，最後不了了之。

很多年前柏楊寫過一本書叫《中國人，你為什麼不生氣》，假如寫一本《中國女人，你為什麼不離婚》，我們在調查中會發現，許多女性會提到孩子，要給孩子一個完整的家。特別是哺乳期女性，出於保護後代的本能，她們首先會想到孩子不能沒有父親，殘缺的家庭對孩子成長不利。假定她們後來發現並且承認，父親婚外情會直接影響孩子成長，將來對孩子的婚戀也不利，她們當中仍然有相當數量的人不會離婚。為什麼呢？從周圍勸解的人裡可以找到部分答案：“男人都是這樣的。”“孩子都有了，計較那麼多幹嗎？”

社會整體來說對男性婚外情持容忍態度，不少女性自幼聽慣了“男人本性如此”，時間長了便相信了，相信了也就接受了。不相信的人在網上、媒體上看得多了，留下的印象就是這樣，等自己遇到時，離婚將要面對的一系列困難壓力下，她們難免搬出這套話安慰自己。仍然不信的，前面還有一大堆貌似科學的結論等著：從生物學角度講，男性本能地要將自己的基因更多地擴散出去，更多地保留下來。科學這麼講，社會這麼講，很多人就不會再問了：“難道女人不會同樣想著跟更多的優秀男性結合，優化後代基因嗎？”“出軌的男人享受性行為的大大多於生產後代的呀，怎麼解釋？”

出軌是個婚姻危機，但同樣也是一個面對婚姻危機的機會，而不是一個“男人出軌你離不離婚”的簡化式問答題，更加不應該用“男人本性如此”來搪塞。男性在配偶懷孕期間出軌有許多的原因，除了受生理需要驅動外，將為人父的焦慮，被家庭忽略的不安，承受不住壓力的脆弱……都有可能在起作用。兩性親密關係往往由兩個人互動時一起構建模式，潛意識中也許女方常常扮演母親角色，等待先生犯錯後回來原諒他。

所以危機也是機會，假如我們簡單地以離或者不離來回應出軌，人就異化了，變得像機械一樣來應對環境。林丹迴應了事件，說“對不起家人”。假如他靜下來，誠心誠意請求謝杏芳原諒，告訴謝杏芳自己當時的心理感受，比如手足無措，需要重新成為別人的重心等等，同時謝杏芳坦言出軌帶來的傷害，或許這件事情反而會讓兩個人互相更深去理解、體諒對方，出軌造成的婚姻裂痕有可能逐漸癒合，甚至更加堅固。

簡單一個“你出軌我離婚”，有些女性會發現，下一次再次構建親密關係時，仍然會面對這個問題。次數多了，“男人都這樣”的感覺會讓人絕望。簡單化地“你出軌我容忍”，同樣沒有處理危機，先生下次遇到壓力或者焦慮情緒，仍然會以老辦法“出軌”來應對，夫妻雙方繼續痛苦，受折磨。所以面對出軌，沒有離或不離的標準答案，最重要的是一定要去面對已經存在的婚姻危機，為現在以及將來的婚姻負責。

□翠紅（專欄作家）

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題