別隻顧著聲討馬宋了！寶強的孩子和財產該怎麼判？

近幾日，寶強的離婚事件鬧得滿城風雨，人盡皆知。各路俠肝義膽之士也紛紛舉起反“馬宋”大旗，從四面八方湧來支持寶強。更有超級狂熱的粉絲，在微博直播抓馬蓉和宋�矗�可謂將輿論又一次推向了高潮。

但是呢，輿論終究是輿論，不管事情鬧得多大，多凶，最後還是要回歸到原點上。所以呢，各位看官，該罵的也罵了，咱們也收收心，看看這離婚案到底怎麼判，才是我們真正應該關心的。

說到這裡，百科君要強調一下，這起離婚案件並不是想象中的那麼簡單，因為其中涉及到了跨國問題，到底在中國還是美國進行審判還不一定呢。所以百科君下面就對比一下，中美法律對這起離婚案的諸多問題是如何下結論的。

首先要說的就是子女的撫養權問題。

在中國，婚內出軌對孩子的撫養權爭奪是有一定的影響的，具體體現在兩個方面。

第一方面，因夫妻間有互相忠實等義務，對於無過錯方而言，可以要求過錯一方承擔損害賠償責任。在離婚訴訟的實踐中，無過錯方請求過錯方（婚姻關係存續期間存在出軌等行為）承擔精神損害賠償的，人民法院一般予以支持。

另一方面，對於過錯一方而言，其過錯行為可能會影響法院對子女撫養權歸屬的認定（夫妻雙方協議離婚，就撫養權達成協議的除外）。

寶強屬於無過錯方，而馬蓉屬於過錯方，所以在孩子撫養權的爭奪上，寶強有優勢。

在美國，法院判決孩子的撫養權主要看中三點。第一是經濟能力。寶強作為大明星，經濟實力很強，所以優勢很明顯。第二是雙方的公序良俗誰更適合作為監護人。馬蓉和宋�吹某齬焓錄�已經引發了BBC的報道，這樣的人，不管身居何處，都是被口誅筆伐的對象，所以寶強仍佔據優勢。第三是從孩子的角度考慮與誰感情更為深厚。因為寶強長期在外拍戲，接觸孩子比較少。所以當兒女自行選擇的時候，可能會傾向於母親，這是對寶強最不利的。

由上可知，在美國審判，第三點是最關鍵的點。寶強能否爭得撫養權，就看子女作何決定了。

接下來，說一下財產分割問題。

我國《婚姻法》中關於影響夫妻財產分割的規定是第四十七條：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

婚內出軌的情況並不包括在內，所以這種過錯在離婚時並不影響財產的分割。但是，據報道，他們夫妻二人的共同財產的大部分在未經過寶強允許的情況下已經被馬蓉轉移。依據上面的婚姻法，掌握財產轉移的證據，可能對寶強的財產分割有利。

在美國，大多數州的法律也都規定了離婚後，夫妻的共同財產是要平分的，但是有一條法律可以讓無過錯方全身而退：如果可以證明一方在婚前有詐騙的行為，尤其是在性和生育方面進行了詐騙，那麼另一方就有權申請婚姻無效。這樣的話，夫妻的共同財產就不需要進行分割了，詐騙方會淨身出戶，一分錢都拿不到。

這可能是美國法律比較人性化的地方。而在中國，一名律師這樣說道：除非雙方協議其中一方自願“淨身出戶”，否則走訴訟程序的話，中國的新《婚姻法》是無法判決婚姻無效、不分割共同財產的。

百科君整理的這些資料，可能略有瑕疵，但是基本上對離婚案几個重要的點做了詮釋，並對中美法律做了對比。

這時候也突然心疼起寶強了，自己是無過錯的一方，卻有可能要接受殘忍的判決。

最後希望無論在哪裡審判，都能有個好結果。

畢竟，天道好輪迴，蒼天饒過誰。

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題