王寶強馬蓉離婚這件事已經登上bbc首頁

王寶強馬蓉離婚事件持續發酵，霸佔中國社交媒體頭條的同時，也引來了外媒的關注和探討。今日，BBC官網就王寶強離婚事件發表相關文章並推至首頁。為什麼這件事點爆了中國的社交媒體?BBC以“局外人”的身份解讀了這件事。

BBC:明星離婚引發全民討論

熱度完爆奧運會

近日，明星王寶強因其妻子發生婚外情而陷入離婚風波。這一話題引爆了中國的社交媒體，話題瀏覽量已過五十億次。

王寶強於8月14日單方面宣佈與其妻子馬蓉解除婚姻關係，因其妻子馬蓉與其經紀人宋哲發生了不正當的婚外關係。

王寶強指控妻子的婚外情破壞了二人的婚姻關係。更何況，她還轉移了夫妻共同財產。對此，馬蓉也給予了回擊，控訴王寶強背叛家庭在先。

這一話題引起了關於兩性關係和離婚的激烈討論。王寶強

現在的處境也引發了眾多網友的共鳴，從不尋常的超高瀏覽量就可以看得出來。

誰是王寶強?

王寶強今年32歲，在中國家喻戶曉。他出生於一箇中國河北省的農村，六歲開始習武。因為沒怎麼上過學，所以他起初只能在北京各個電影和電視劇裡客串小角色。他塑造的都是單純、天真、真誠而又正能量的熒幕形象。2004年出演電影《天下無賊》讓他一炮而紅;在此之前，他一直默默無名。

而比起王寶強，他的前妻馬蓉更為低調。離婚事件爆發之前，熟知她的中國人少之又少。

王寶強的離婚案可以讓所有人在社交媒體上暢所欲言 ――顯然，很多人已經這樣做了。

2

有多少人在討論這件事?

王寶強離婚事件迅速登上中國的熱搜榜。在新浪微博上，#王寶強離婚#這一標籤下的微博瀏覽量已超過50億

要知道，中國的總人口數不到14億。

當然，許多用戶會重複點擊這一話題標籤，這些重複的點擊量可能佔據了總瀏覽量的一部分。但即使不計算這些重複瀏覽量，在中國的社交媒體上，幾乎沒有任何一個新聞話題可以引起如此大的轟動。

王寶強在他的微博中寫道：“現因馬蓉與我經紀人宋�吹幕櫫獠徽�當兩性關係，嚴重傷害了婚姻、破壞了家庭，鄭重決定解除我與馬蓉的婚姻關係，同時解除宋�吹木�紀人職務。”

馬蓉在不久後發表了一條微博，暗示王寶強才是這段婚姻中的背叛者。同時，她威脅王寶強，將會起訴他損害自身名譽，並堅持要求王寶強刪除他在微博上發佈的聲明。

中國媒體報道稱，王寶強已經向法院提出訴訟請求，希望獲得兩個孩子的監護權。馬蓉需支付孩子的撫養費，直到兩個孩子年滿18歲正式成年。

3

這些人到底在討論什麼?

中國網民在王寶強離婚以後，迅速在網上抱團發出如#寶寶不哭# #支持王寶強#的話題，這類話題一時間風靡網絡。

微博數據顯示47%的網民對王寶強妻子馬蓉的婚外情表示譴責，稱其親手毀掉了自己的家庭。甚至有人在網上公佈了馬蓉的家庭住址。

“王寶強是個勤勤懇懇的農村老實人，她欺騙了他。我討厭這種人。”微博上的網友評論道。

4

人們為什麼如此感興趣

在中國的社交媒體上，從沒有名人因為離婚或結婚引起如此大的轟動。

表面上看，這一事件僅僅涉及到一個明星的婚姻破裂，但中國人為什麼如此群起而憤之?

一些人認為“王寶強式”的離婚似乎帶著一定的現實隱喻。歸根到底，這是一個身無長物的女人與一個多金但相貌平平的男人之間的結合。

有中國的古典小說，早就警示了雙方婚姻關係中不“匹配”會產生的結果。在《水滸傳》裡，名叫潘金蓮的漂亮拜金女，嫁給了沒什麼吸引力的“矮矬”丈夫武大郎後，又出軌和別的英俊多金的男人廝混在一起，並最終毒殺了自己的丈夫。

“門當戶對仍是中國人普遍認同的觀念，”新加坡國立大學社會學系助理教授Mu Zheng對BBC記者Yvette Tan表示。

“然而，還有一種傳統認為女人應當‘高攀’在社會經濟上有所成就的男人。”

王寶強與馬蓉的事例讓很多人思考是否門不當戶不對的婚姻就不可能成功。

Mu博士表示，“這個故事表面上是一個普通的女孩嫁給了一個出名而富有的丈夫，事實也確實如此。但如果更仔細地看，故事中的丈夫來自農村家庭，沒有受過太多教育，外表也不是很吸引人。因此對於丈夫來說，妻子更像是他的一個’美夢成真’。”

5

人們對“離婚”本身的關注

許多社交媒體上的討論也圍繞著離婚展開，尤其是人們應如何保護自己。

王寶強宣稱他的妻子轉移並隱藏了雙方的一部分財產。據中國媒體報道，這對富有的夫婦其資產包括9套公寓，一輛寶馬汽車，以及諸多奢飾品。人們隨之對保護個人財產的重要性展開了辯論，這也包括婚後。

在中國，人們對於離婚的態度飛速轉變，離婚率也在上升。國家報紙《環球日報》稱，在中國，2015年總共有384萬對夫婦離婚，這相比2014年上升了5.6%。

“現在，人們對於離婚的看法越來越開放，尤其是中國人的受教育程度增高，對於結婚和離婚的態度也更加開明，” Mu博士說。

“然而，尤其是對於女方來說，離婚仍然會帶來些許烙印。丈夫應該負責養家餬口，而妻子應該照顧家庭這一想法仍是主流趨勢。”

翻譯：商周君

編輯：劉馨蔚

除了感情的傷害，他還要面對多少金錢的風霜刀劍?

“傻根”吸金能力不俗 資產已達上億

2004年，王寶強參演馮小剛賀歲劇《天下無賊》，因其樸實的個性和獨特的戲路而獲得關注。2006年他主演《士兵突擊》，成功地塑造了許三多，使得這個角色深入人心。很多人都是從許三多開始知道王寶強。

據2008福布斯新榜顯示，“傻根”王寶強的身價是860萬元，與剛出道時相比，短短几年時間，他的身價就像翻跟頭似的，片酬已經漲了300倍。這時的王寶強早已“脫貧致富”。

隨後，王寶強在2009年與女友馬蓉結婚。

一年之後，王寶強成立北京寶億嶸影視傳媒公司，並投資多部影視，如《不可思異》、《奔跑吧兄弟》等，其中的粉絲電影《奔跑吧兄弟》更是大大充實了王寶強的錢包。

在綜藝節目上，王寶強收入不菲，可能已達上億。2015年，王寶強在《奔跑吧兄弟》的出場費高達八百萬。此後他選擇了同類型的真人秀節目《真正男子漢》，片酬只會更高。

王寶強不僅在真人秀上吸粉吸金，在影視上也表現不俗。2015年他主演《道士下山》，與天王同場飈戲，據稱，他的片酬可能僅次於郭富城，達到500萬元之高。2016他主演並投資了口碑與票房齊高的《唐人街探案》，這部電影票房突破了8億大關。王寶強作為片方投資人，分紅肯定少不了，他的吸金能力毋庸置疑。

2014福布斯中國名人榜顯示，王寶年收入為2400萬元。2016年福布斯榜單顯示他的年收入更是達到2600萬人民幣，位列第七十一位，而這僅僅是他公開顯示的財產。

“演而優則導”的王寶強走上了導演之路，今年3月，他自導自演的電影《大鬧天竺》殺青。據悉，這部由寶億嶸影業、樂開花影視傳協同北京海潤影業，光線影業等聯合出品的電影將於12月24日公映。如果票房大賣，寶億嶸影業有望大賺特賺。

從草根到一線明星，王寶強代言、電影、電視劇票房和收視率不斷刷新，投資也屢見收益，為他積累起了豐厚的財富，不過和所有離婚的夫妻一樣，逃不脫離婚減產的命運。一旦離婚，一場財產保衛戰即將打響。

一個月內兩次變更“夫妻店”股權是為何?

如今王寶強前妻的微博簡介上還寫著“寶億嶸影業 總裁”，通過全國企業信用信息公示系統查詢顯示，馬蓉的確是北京寶億嶸影業有限公司的法人代表，並且馬蓉曾持有寶億嶸影業75%的股權，但今年出現兩次股權變更，馬蓉的股權從75%降到0%。

2014年9月15日之前，寶億嶸影業的股東是馬蓉和王建永(王寶強哥哥)。

2014年9月15日，寶億嶸影業註冊資本由500萬變更為1000萬，同時股東變更為馬蓉和任曉妍。

2015年8月26日，寶億嶸影業註冊資本由1000萬變更為2000萬。

2016年3月25日，投資人發生變更，由馬蓉、任曉妍變更為王寶強、任曉妍、宋�礎Ｔ詮煞荼涓�後，原本持有公司75%股份的馬蓉不再持股，原本沒有持股的王寶強則改持62%的股份，原本沒有持股的宋�闖止�13%，另外25%股份持有人為王寶強經紀人任曉研。

2016年4月19日，寶億嶸影業的股東再度發生變更，變成了以王寶強為唯一自然股東、共青城寶億嶸投資合夥企業(有限合夥)為法人股東的合夥公司。

但需要注意的是，共青城寶億嶸投資管理合夥企業由王寶強、任曉研以及宋�垂餐�出資成立於今年4月8號，法人代表為王寶強。5月13日，公司股權發生變更，變更後，王寶強持股37.5%、任曉妍以及馬蓉各持股31.25%。

天價離婚並不鮮見 一人得利還是兩敗俱傷?

那些因離婚而改變公司命運的大佬們

大佬們轟轟烈烈的離婚案不僅涉及我們數都數不清的鉅額財產分割，有時候更可能改變公司的命運。無論是趕集網的楊浩然、土豆網的王微、真功夫的蔡達標、日照鋼鐵的杜雙華，他們公司的上市或者重組都不可避免地受到了離婚和分割財產的阻擋。

以土豆網CEO王微和前妻楊蕾離婚為例，倆人從2009年9月拉開離婚大幕，財產分割遲遲未能協商妥協。2010年11月，上海徐彙區法院凍結了王微名下3家公司的股權，其中包括其所持有的上海全土豆科技有限公司95%的股份。

而僅在此前1天，土豆網剛向美國證券交易委員會遞交了上市申請，擬以紅籌形式赴納斯達克上市，最多融資1.2億美元。為此，土豆網的上市申請被迫推遲。

2011年6月24日，王、楊二人的離婚賠償最終達成協議，王微付出總計700萬美元的現金補償。

但有分析表示，由於土豆未能在去年申請IPO後及時上市，其競爭對手優酷卻後發先至上市成功，導致雙方的差距有所擴大。

在優酷、土豆均未上市時，從易觀發佈的2010年第三季度視頻市場收入份額來看，當時優酷市場份額第一，為22.5%;土豆據第二，為18.5%。到2011年第一季度，易觀報告顯示，優酷份額為21.5%，土豆下降至16.2%。同時分析指出，離婚導致市值縮水或達20億美元。

錯失良機的土豆網雖於2011年8月份上市，但市場早已發生巨大變化，股價持續下跌。這也為優酷土豆的併購埋下伏筆。

“均分”前夫家產有先例 天價離婚並不鮮見

1999年美國紐約交際花喬斯琳·維爾登施泰與藝術品商亞歷克·維爾登施泰離婚時，獲得25億美元分手費，外加連續13年、每年1億美元的贍養費。這在當時創出了賠償金額最高的離婚案件。

同一年，默多克與結婚31年的第二任妻子安娜離婚，他們的婚姻長達32年，根據美國當地法律，夫妻二人的婚姻一旦超過30年，那兩人離婚時就可以對半分財產，但為了三名子女的繼承權，她放棄了分一半身家，而選擇獲得了高達17億美元的分手費，其中包括1億美元的現金。

離婚後的默多克，同年又攜著鄧文迪的手走進了婚姻的殿堂。剛剛給出17億美金分手費的默多克顯然多留了一個心眼――簽訂婚前財產協議。根據婚前和婚後協議，即使默多克與鄧文迪離婚，不僅默多克鉅額財產無損，而且根本不會影響默多克旗下企業的管理權、所有權和繼承權。在默多克與第三任妻子鄧文迪離婚時，鄧文迪離婚所得財產不到丈夫資產的1%。

但在國外，分走前夫一半家產的“鉅額離婚案”並不少見。2014年5月，俄羅斯寡頭、摩納哥足球俱樂部老闆雷博洛夫列夫的離婚案在日內瓦宣判，法庭裁定其前妻葉連娜獲得45億美元，相當於這位億萬富翁財產的一半，這被稱為“史上最昂貴的離婚案”。兩人在一起度過了21年的婚姻生活，2008年離婚後就離婚協議條款打了近7年的官司。

或許等大佬們都有籤婚前財產協議與婚後協議的意識之後，由離婚所產生的財產糾紛也可以少一些。但不論如何，道德的指責無助於事情的解決，法律法規才是基準。於王寶強離婚一事也是一樣，雖然眾多網友不忍“傻根”王寶強在感情受到雙重傷害，還要讓出鉅額財產，但言歸正傳，一切都要通過雙方協商或法院裁決來解決。王寶強的上億資產是否會被平分也為未可知。

本文由中國時尚網整理報道，如需轉載請務必加本文鏈接並註明出處！

原文地址：http://www.mshishang.com/a/20160818/119698.html

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題