四點看穿中國婆媳關係難搞的原因

導讀：婆媳矛盾是一件件小事堆積而成的，是一個個細節固化爆發的，是建立在父母對已婚子女婚姻生活“入侵”的基礎上的。

婆媳問題的本質，是年輕夫妻經濟能力不足

婚禮、買房、裝修、育兒，在這四件大事上不獨立，是婆媳矛盾得以爆發的根源

年輕夫妻在領證後，要經歷四件大事，分別是婚禮籌備、買房成家、操辦裝修、生兒育女。這四件事，不論是從物質還是非物質的角度來看，新婚夫妻都需要父母（尤其是男方父母）來承擔很大一部分責任，而這種責任的承擔，恰恰替婆媳矛盾埋下了一個巨大伏筆。

在這四件大事中，我們擇其二具體談談。先看買房。“中國年輕人過早買房”是一個普遍現象。根據社科院2013年發佈的一份房地產藍皮書的數據，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲，而在英國這一數據為37歲，在德國和日本為42歲。在北京這種寸土寸金的地方，剛畢業或者畢業沒多久的年輕人，要靠自己的積蓄完成首套房的首付款，大多數人不可能做到。所以，自然也有了下面這樣一組數據：據某市住房公積金網2013年的調查顯示，有72%的年輕人買房時受到了父母的經濟資助，而在同一年，美國只有27%的首套房購買者接受了父母的資金援助。

一、從舉辦婚禮開始，中國的年輕夫妻財務就已經開始不獨立

中國的父母常常對子女說“我不圖你任何回報”，這句話在說的時候，肯定是真情流露。但在具體執行時，難免會走樣，“拿人手短，吃人嘴軟”同樣會發生在父母和子女之間。具體體現在，因為父母對小夫妻的購房有充足的貢獻，可能會提出要一起合住的要求，而夫妻雙方即使都不願意合住，也喪失了回絕的底氣。

看起來，父母和子女合住會帶來麻煩，只是一個生活習慣帶來的問題，是可以化解和緩解的。但這種經濟投入的背後，其實暗含著一種更厲害的邏輯：由於小家庭最重要的資產是靠父母獲得，在面臨家庭重大事務抉擇時，父母享有重大發言權甚至決定權。比如在房市低迷時，想用賣房的錢炒股，如果當初買房的錢沒有父母的幫助，房子賣了也就賣了；可若買房的首付就是父母給的，你賣房不通過父母同意？那有你吃一壺的。

再來看育兒。也有不少父母在支持子女買房後，依然住在老房子裡，不願意和小夫妻同住。但是，一旦他們生了孩子，這一關是肯定躲不過了。我們在以前的專題《中國人帶孩子，不該這麼難》中提到，孩子生下來後，除了父母自己承擔撫育之責外，往往還要由老人協助。而這個協助的工作，由男方父母參與的可能性更大。從此，因育兒理念的差異，而產生的矛盾自是不計其數。更關鍵的是，做兒子的看不慣自己父母帶孩子的方式，還可以直接說，甚至吵幾句也無妨，做媳婦的只能忍，小矛盾最後憋成一個大糾紛。

二、老人來承擔很大一部分撫育孩子的責任，很多時候也會成為婆媳矛盾滋生的緣由

目前看來，這一問題還無解。在高福利社會，尤其是在以個人為單位的福利制度下，政府承擔了傳統家庭的大部分功能，故傳統家庭存在的意義減小，家庭平均規模縮小到夫妻二人，家庭成員互助的必要性也減小。但中國沒有這樣的福利保障，年輕夫妻也沒有充足的資金僱人給自己帶孩子，由父母輔助的模式，還會持續下去。

三、年輕夫妻若渴求更簡潔的家庭關係，從經濟獨立做起

很多自由，是需要付出代價的。首先，為什麼中國年輕人特別喜歡在很早就買房？除了房產是為數不多的投資渠道外，最主要的原因是“房子是結婚的必需品”。在上文提到的那份社科院報告中，就指出中國年輕人過早買房的第一因素就是“結婚需要”。

結婚需要，顯然更多是指向女方的。“丈母孃推高房價”不是戲言，我國自2003年前後出現的住房需求高漲現象，與發端於1980年並一直持續到上世紀九十年代初期的“嬰兒潮”有關。“80後”在住房市場化改革之初成年，並在2003年左右開始準備成家立業，成為住房剛性需求的主體。

四、父母輩對年輕夫妻個人生活的“入侵”，往往建立在物質幫扶的基礎上

沒有房就不結婚，是女性給自己找的一個最大的婆媳矛盾根源。一個人不可能把什麼好全佔了，既想男方父母爽快掏錢買房，又想婚後生活不受干預，這很難做到。要想完全不受婆媳矛盾困擾，唯一可能的解決方式，是經濟完全獨立。

除此之外，還有折衷一點的辦法，但這需要把責任往小夫妻這邊多壓一點。具體來說，如果夫妻不能放棄來自父母的經濟支持，則需要做到兩點：1，降低對“婆媳矛盾”的敏感程度，以避免爭端擴大化；2，用禮物式的小經濟投入，回報父母的大額資金支持。

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題