中國男人配不上中國女人？

大約去年，朋友圈裡瘋傳一篇名曰《中國男人配不上中國女人》的文章，文章主要對中國男人的形象口誅筆伐，“上海馬路上，女比男明顯高一個檔次”。

早在2003年，中國大陸知名的評論家鄢烈山先生就寫過一篇文章《“保護”中國男人》。在文中，鄢先生通過每天的散步發現：女的不論是衣著普通的打工妹，還是服飾時髦的白領麗人，個個都是有型有款，至少是穿著得體、容顏順眼、雙眸有光。男的則普遍麵皮灰黃、頭髮乾枯、衣履寒傖、眼神迷茫，膀闊腰圓、雄姿英發的極其罕見。

我今天想寫這個話題的原因並不是來倡導大家注重形象的，而是前幾天有位學員問了我一個問題，我將通過這個問題展開來探討一個社會問題：“用什麼方法可以不把工資卡交給老婆

。”他問。我和嬸嬸訂婚是在2012年，我當時剛畢業正在吃軟飯。

關於交工資的事兒嬸嬸也說過，我當年在央廣第一個月工資是4200稅前，房租就2000，還得靠她接濟。 但我不記得我有用過什麼方法。 於是我以為我沒有交給她是因為我心態強大，我是個有態度的男人，學員只要心態和我一樣強大啊就好了。

“你不交不就完了，做個有態度的男人。”

“但是她說不交工資/沒有房/沒有車……就不嫁給我。”

“那你要麼交，要麼娶別人，有點態度好嗎。”

“我談了好幾個了，每個女朋友都這麼要求……”

然後他羨慕我遇到了嬸嬸這樣稀有的好老婆。而我只是在想他的那句話：每個女朋友都這麼要求…… 每個女朋友…… 每個…

我忽然意識到，即使他娶了嬸嬸，嬸嬸也一定會這麼要求

。

因為：有一些男人，如果他們不為女人提供養育資源，他們將失去繁衍後代的機會。或者可以換個說法：他們根本無法提供除了養育資源外的其他任何價值。在兩性關係中，我們把這種男人稱為，供養者。至於那些看起來基因好的男人，我們管他們叫做情人。 而心態強大並不是萬能的，它僅僅對於價值足夠的人來說很重要，比如當年嬸嬸提的時候，我要是心態不好很可能就全數上繳了，但我之所以敢有態度，一個很重要的基礎是――我能夠給她提供別的價值。 醜陋的煤老闆也可以有態度，因為他有個很重要的基礎――養育資源極大豐富。那麼，對於養育資源沒那麼豐富，也無力提供別的價值的大多數普通男人來說，你拿什麼有態度？

弱國無外交。

能力再強的外交官，再有力的外交手段，也無法阻止帝國主義瓜分中國的狂潮，方法技巧對於一個弱者而言，只會讓他更像跳樑小醜。那麼叔叔你說了半天供養者，這跟《中國男人配不上中國女人》的形象問題有什麼關係呢？

當然有關係，因為，我國自古以來就是供養者主導的直男癌文化，比如剛才我說到上交工資問題，肯定會有一票女人、甚至部分男人會覺得，這特麼不應該的，天經地義的麼？

你沒發現一個男人愛自拍，愛打扮自己會被視作娘炮嗎？你沒發現一個男人愛好文藝，熱愛生活會被視作“不上進”嗎？所以這種文化影響下男人們能不醜嗎？

明白了吧，就是文化的力量。

在供養者文化的影響下，中國男人只是致力於提升自己的養育價值，而忽略外形及精神內在的建設。

有一位朋友，畢業就進了某知名互聯網巨頭，工作六年，目前年薪超過60W，不到三十歲靠自己努力在北京買房買車，雖然按揭但也前途無量。

但他卻不能被稱為人生贏家。他結婚了，你猜猜他老婆是什麼樣的？年入50W的高級白領？家裡三套房的北京土著？錐子臉的網紅美女？ 都不是，他娶了一個月入五千多，家庭出身一般，在北京無房無車的某普通小私企的行政人員，而且，長相也就那麼回事。他為什麼不找一個和自己同層次的高級女白領，是那些姑娘嚮往的層次更高嗎？不不，我認識不少從事採編播的同事，由於良好的外形及豐富的閱歷見聞，他們所娶的配偶往往物質價值都在自己之上。 你們不要把女人想的太物質，只有出身一般的女人才會很物質，這些人會牆裂反對所謂新婚姻法。

你不要罵中國女人庸俗結婚都看房車，老外不庸俗結婚看臉看內涵，那其實是因為很多人接觸不到一線城市的中產階級高知女性。前段時間我問投行女，你支持新婚姻法麼？

她家在北京有多套房產，她舉雙手支持。這些有產女性的擇偶觀與西方女性十分接近。這種擇偶觀本質是選擇“基因好”的男性，物質方面人家自己已經保證了，難道還要嫁個挫男，生個找不到女朋友的兒子嗎？

而我們的這位互聯網精英大概長這樣，完全看不出年入60W的跡象：你只要和他一交談，會發現他的精神世界匱乏的可憐――世界在其眼中只有賺錢和睡女人，無法理解美，無法駐足欣賞周圍的世界。

你們有沒有發現同一個層次的女性要比男性生活質量高？ 你們有沒有發現同一個層次的女性精神境界也比男性高？大多數中國男人只懂眼前的那點苟且，而不能理解詩與遠方，和他同層次的姑娘怎麼可能看得上他？對於這位除了房車什麼都沒有的互聯網精英，不找一個就是圖他房車的，找供養者的姑娘，他還能娶誰？

你不要忘了，女人在你這裡獲得物質保證後會傾向於獲取優質基因，東食西宿乃雌性人類的習性，就像吃屎是狗類習性一樣（我把妹從不考慮姑娘想什麼，只考慮人類的習性.

你不要忘了，人類終究也是動物啊），子曰“飽暖思淫慾”就是總結了這種習性。（從飽暖思淫慾、唯女子與小人、食色性也這些看來，孔子非常懂女人，他肯定是個PUA）古代那套迫害婦女的習俗為直男癌們提供了保證，從而他們也能順利繁衍（但習性的力量實在太強大了，即使古代，多少婦女冒著浸豬籠的危險追求“真愛”），但現在世道變了，社會開放了，很可能你隔壁就住著一位老王。

男人出軌，往往就是圖個色，最多圖個心跳的感覺。而直男癌供養者們的女人其實比男人更容易出軌，老王長得帥、老王生活方式高大上能讓她感到虛榮、老王真正懂她懂女人、她來大姨媽時你辛苦加班老王給她倒了一杯熱水……女人的需求太尼瑪多了，這年月，供養者直男癌不戴帽子幾乎是不可能的事兒。

根據我以往的經驗，她們都會把這解釋為“今生摯愛”。怎樣鑑定自己是不是供養者？ 如果你停止給女朋友提供物質投入（比如不再買禮物，房租開始AA等），你們的這段關係很可能會因此終止，那麼，你必是供養者無疑。估計我國80%的男人要中槍了，至於叔叔到處吃軟飯，其實是提供了其他非物質價值來彌補。

比如今生摯愛的強烈感覺；比如令人窒息的帥；

比如相似的藝術審美及與眾不同的高尚人格；比如相濡以沫多年的感情積澱；

本來我以為PUA是一群教大家彌補其他價值，摒棄供養者文化的好東西，結果發現好像不是這樣，目前的PUA有兩種：

1、鼓吹方法論，代表言論“只要方法用的對，沒有把不到的妹”，話說，鳳姐方法用的對，能把到你麼？這種純屬神棍成功學，不必多談。

2、強化硬價值。

這個成了目前PUA的主流，他們並沒有好好建設男人的其他價值，而是在強化硬價值，歸根結底還是供養者。比如這類導師往往是這樣的： 明顯的豪車高富帥形象。隨著移動互聯網的發展，現在許多PUA導師的月收入，注意是月，已經超過10W，有個別甚至超過100W，注意是月。這已經是包養幾個小三的中型煤老闆收入了，這不是有錢，而是超級有錢。

我並不反對這種生活方式，畢竟掙錢愛怎麼花是自己的事兒，但他們把的也是車模、網紅這類“�潘顆�神”，本身靠青春吃飯的姑娘。

倒是挺會對症下藥的。本質還是供養者，和煤老闆沒有區別。這種思想會影響到受眾，一般信這套的都是�潘浚��潘棵且步喲ゲ壞絞裁床憒胃叩吶�性，也是屬於社會的底層人士。所以現在PUA課程裡教的那些，拿個紅酒杯就是高大上，在新華書店翻個書就是高雅，吃個日本料理和西餐就是品味，借個車拍個方向盤照就是高富帥，這些中產階級看起來很可笑的東西，對於社會上底層的女生來說，這個生活方式就是她們所向往的，所以看到這些�潘吭諗笥訝Π諗�這些，她們當然很買賬。 本質還是沒有擺脫供養者的命運。全世界幾乎也就中國和穆斯林國家是供養者文化。西方國家自古就是性開放的，大家應該看過不少西方著作，公爵夫人總是和伯爵搞來搞去，伯爵夫人是侯爵的情婦，侯爵夫人也不老實，成天和公爵膩歪在一起……

這種文化氛圍下男人不建設自己的其他價值簡直就是自取滅亡。有人把我們這種文化歸咎於TG，我們來看看相似意識形態的蘇聯。70年代末蘇聯拍攝了一部電影《莫斯科不相信眼淚》。 女主未婚懷孕私生子，還能在國企當廠長，後來還能進莫斯科最高蘇維埃。

身為國企廠長，女主還有和已婚男士約X這種不正當關係。 男主只是個鉗工，但是長得好，人品好，技術好……總而言之基因好，最後也能和價值遠高於他的女主你好我好大家好。（感覺到人家擇偶觀了嗎）這是70年代的共產主義蘇聯好伐，這畫風擱咱們的70年代算黃色電影了吧？

不知大家有沒有發現女生們越來越顏控？ 不知大家有沒有發現女生們越來越注重精神感受？有產階級女性，會在婚姻開始前就注重這些；而絕大多數的無產階級女性，會在婚姻開始前問男人要房要車，結婚之後開始從別的男人那裡注重這些。 供養者文化已經不適用於現代中國的兩性關係，你確定你還要當個除了提供物質外沒有任何卵用的供養者？

好，我知道你不想當。

但是，供養者文化不僅束縛著女性，也對男性有著深深的束縛。

最常見的問題是這樣的：

“叔叔，我聊壞了一個姑娘，但我覺得她很合適，就是想搞定她……”

“你連她見都沒見過憑什麼說她合適，你應該多接觸幾個姑娘，廣撒網才對。”

“但叔叔，我只是找長期關係的，只是想找個結婚對象。”

尼瑪找長期關係和你多接觸幾個姑娘矛盾嗎？你有沒有發現，周圍的女生，都有至少兩三個追求者。

喔，每個女生都有至少兩三個追求者。哪裡多出來那麼多男生喔。

答案只有一個，每個男生都不止在勾搭一個，互聯網時代了，每個人都能接觸海量異性. 時代變了。

被供養者思維約束的男人，不敢打扮自己. 被供養者思維約束的男人，放不開自己，談性色變。

被供養者思維約束的男人，不敢消費，只懂攢錢買房。

被供養者思維約束的男人，循規蹈矩，還沒睡呢，就問下床，以為睡個覺就得負責。

時代變了。被約束，就意味著被淘汰。

你不依靠婚姻就能繁殖嗎？ 你無房無車能搞定階層比你高的姑娘嗎？ 你能吃軟飯嗎？ 我不是讓你幹這些苟且的事兒，你幹了我還會牆裂譴責你，就像譴責喪失學員脈動一樣。但你得有這個能力，你只有具備這個能力，你才不是供養者。

在生產力非常發達的北歐，婚姻已經趨向於非主流，冰島的非婚生率已經超過66%，結婚生子反而成為非主流。而觀念這東西就像生產關係，雖然會隨著生產力的變化而變化。

隨著生產力的發展這幾乎是個必然，沒看北上廣的有產姑娘很多都“剩下了”。你覺得她們剩，是因為現在的輿論認為不結婚就是罪，在30年後，當不結婚不會有輿論壓力時，你覺得這批壓根不愁物質基礎的姑娘會用什麼樣的方式繁殖？你覺得隨著我國經濟的繼續發展成為發達國家全民小康後，姑娘們會用什麼樣的方式繁殖？ 北歐的今天很可能就是我們的未來。如果社會形態變成這樣你確定你的基因還能延續嗎？

若是想要了解更多，可以關注關注叔叔戀愛學，或者微信：cashushu哦！

注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。

相關問題