錯誤1：“缺血缺氧性腦病”這是個概念錯誤，雖然只是將缺氧與缺血顛倒了一下，但是從發病的機理上截然相反，是根本性的錯誤。缺氧缺血性腦病（HIE）才是正確的，
錯誤2：診斷的錯誤：很多的缺氧缺血性腦病的診斷是錯誤的，盲目擴大診斷標準，診斷範圍是非常普遍的現象。90％的臨床診斷缺氧缺血性腦病的病例是誤診。原因是這個病本身的診斷標準就十分模糊。嚴格按照診斷標準執行的幾乎沒有。比如“出生時臍動脈血氣pH ≤ 7.00”這條，幾乎無法執行，（全國幾乎沒有醫院在嬰兒出生時化驗這一項，包括北京的大醫院)，並且符合這條的嬰兒存活者很少。以下是最新的診斷標準。裡面很多模糊的內容。
診斷標準
（一）有明確的可導致胎兒宮內窘迫的異常產科病史，以及嚴重的胎兒宮內窘迫表現 (胎心＜100次，持續5分鐘以上；和/或羊水III度汙染，或者在分娩過程中有明顯窒息史；（這樣的嬰兒很多經過正確的復甦之後沒有HIE，需要符合所有條件嗎？）
（二）出生時有重度窒息，指Apgar評分1分鐘 ≤ 3分，並延續至5分鐘時仍 ≤ 5分，和/或出生時臍動脈血氣pH ≤ 7.00 （需要符合所有條件嗎？如果血氣7.00 ≤ pH ≤ 7.20，就一定沒有HIE？）
（三）出生後不久出現神經系統症狀、並持續至24小時以上，如意識改變 (過度興奮、嗜睡、昏迷)，肌張力改變 (增高或減弱)，原始反射異常 (吸吮、擁抱反射減弱或消失)，驚厥，腦幹徵 (呼吸節律改變、瞳孔改變、對光反應遲鈍或消失) 和前囟張力增高； （需要符合所有條件嗎？非要等到24小時才診斷嗎，非要等到前囟張力增高才治療嗎？非得抽搐才用鎮靜藥嗎？）
（四）排除電解質紊亂、非窒息所致的顱內出血和產傷等原因引起的抽搐，以及宮內感染、遺傳代謝性疾病和其他先天性疾病所引起的腦損傷。（如何在嬰兒出生後的幾個小時內確定上述問題？）
中華兒科雜誌2005年第8期
錯誤3：窒息復甦治療不及時，由於中國的國情，中國的醫院90％的婦產科沒有配備完善的優秀新生兒搶救監護裝置及人員。窒息復甦效果不良的現象普遍存在（雖然近年來有所改善，但現實仍然很糟）。
錯誤4：新生兒重症監護病房（NICU）的治療水平很差。又是中國的國情，診斷過鬆過寬，治療五花八門。很多中小城市沒有像樣的NICU，
錯誤5：婦產科與NICU脫節，由於國情，很多醫院婦產科的重度窒息的新生兒不能在短時間內轉送到NICU,錯過搶救時機，病情加重。
錯誤6：“等到患兒出現臨床表現再進行救治”這個錯誤很荒謬，但是確實很多醫院是這樣做的。
錯誤7：“缺氧缺血性腦病的治療依賴後期”五花八門的腦細胞營養藥，讓人頭痛，我認為缺氧缺血性腦病這個名稱本身就有問題，是開始就診斷，還是過程中的診斷。還是後遺症的診斷。這個病是一個過程。最後是一個相對穩定的後遺症期。大多數有的診斷腦癱，有的診斷中樞協調障礙。
錯誤8：“沒有人認識到這個疾病的關鍵是一個程式的問題，這個疾病的形成過程是以很多個環節組成的”，最後改善和解決問題需要國家，經濟狀況，政府重視程度，交通狀況，個人文化，衛生系統，衛生教育等等一起提高。其中老百姓的相關知識教育也很關鍵。
其中的醫療環節“產前檢查；產前教育；產前、產時監護、分娩技術、新生兒窒息復甦技術，高危兒新生兒識別；危重新生兒專業轉運；NICU的時間窗內正確救治；治療效果評價及預後診斷技術；隨訪神經系統評價；康復早期干預技術。”
社會環節：“政府重視，危重新生兒的轉運網路建設；婦產科相關裝置技術人員的配套建設：‘窒息復甦裝置，新生兒復甦篩查醫生技術培訓；監督，危重死亡病例的評審’；市級網路中心NICU的建設。資金投入”
我們通過危重新生兒專業轉運，連線婦產科與NICU。通過抓緊“時間窗”內的高質量救治，使很多生後重度窒息，生後動脈血氣6.90 ≤ pH ≤ 7.20的新生兒得到很好的治療。沒有後遺症。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。