目前骨科理論對理筋手法的認識尚停留在種類和操作過程上，並未對關節功能恢復的手法或療法進行過認真的力學和病理學分析。
對關節功能的恢復，多采用手法推拿運搖關節或使用關節功能康復器，作關節的被動曲伸。因關節在短時間內進行往返運動，我們暫稱之為動力療法。當然，患者主動的關節曲伸是有益的，在此我們不作探討。就動力法為準，我提出與之有一定區別的關節功能康復療法——靜力法的概念。如果以關節被動曲伸一次作為一個週期，那麼靜力法使關節被動曲伸的頻率就低得多。如我們被動曲或伸某一關節，持續作用一段時間，那麼我們就將這種手法或器械模式認為是靜力法。成都市骨科醫院骨科潘良春
為什麼要引入靜力法的？這是因為在關節功能恢復中，靜力法的作用要較動力法安全，有效。
關節經過一段時間的固定之後，關節周圍軟組織（Soft tissues around the joint）即STAJ發生粘連，攣縮。當關節的骨結構穩定後，解除STAJ的粘連、攣縮就成為關節功能恢復的主要治療。STAJ主要由關節囊，滑囊，韌帶，腱等組成，以攣縮為主，粘連為次。對付攣縮的辦法就是牽張，對付粘連的辦法就是拔絡。關節被動曲伸其實質是張力側STAJ的牽張。傳統的運搖、曲伸等手法其實施頻率一般不會低於1Hz ，而扳、壓等手法可以低於1HZ，我就將其歸入靜力性手法類。在動力性手法中，STAJ往往在被動曲伸末期，其形變尚未達到最大值。軟組織作為粘彈性體，有蠕變的特性，要想使形變進一步加大，就必須有足夠時間的持續作用力。而靜力性手法由於週期很長，就能夠達到牽張攣縮的目的，這說明靜力法是有效的方法。
對粘連的剝離，可以通過直接的方法——拔絡法和間接方法——牽拉法。牽拉法中，由於結蹄組織的破壞和毛細血管的破裂會導致出血，而動力性手法在短時間內的往返活動，可以使散在的出血點彙集成血腫，並與骨膜相通——這也是目前對骨化性肌炎的原因推測。靜力性手法相對而言不容易使散在出血點彙集成血腫，從理論上可以減少和避免骨化性肌炎的產生，這種特點說明靜力法的安全性。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。