一項納入137項比較膝關節骨關節炎（OA）治療方法有效性的薈萃研究表明，對乙醯氨基酚（最廣泛使用的非處方藥物）不能顯著緩解疼痛。
"除了塞來昔布，所有的積極干預均顯著優於對乙醯氨基酚。關節內安慰劑顯著優於口服安慰劑，有效的關節內治療較積極的口服藥物更有效，"來自美國馬薩諸塞州波士頓塔夫茨醫學中心的Raveendhara
R. Bannuru博士說"大多數治療在改善功能和僵硬方面沒有顯著差異，部分是因為比較許多幹預方法的研究數量有限"
研究結果1月6日發表在《內科學年鑑》（ the Annals of Internal Medicine）。該研究中比較了各種療法的療效，口服藥物包括對乙醯氨基酚、塞來考昔、雙氯芬酸、布洛芬和萘普生；皮質類固醇或透明質酸關節內注射，口服和注射安慰劑。
研究納入1980-2014年間出版的相關文獻，包括33243名患者。137項研究中，129項研究（32129人蔘加）評估了疼痛，76項研究（24059人蔘加）分析了功能，和55項研究（18267人蔘加）評估了僵硬。與口服安慰劑相比，所有的治療3個月可某種程度的緩解膝關節OA疼痛。透明質酸最有效，效應值為0.63。對乙醯氨基酚療效最差，效應值僅為0.18，並不能滿足臨床意義的預先設定臨界值。在減輕疼痛方面，注射比口服療法更有效，安慰劑注射比口服非類固醇抗炎藥物更有效。在改善僵硬方面，萘普生、布洛芬、雙氯芬酸、塞來考昔比口服安慰劑和對乙醯氨基酚更有效，注射透明質酸比注射安慰劑更有效。然而，注射安慰劑並不顯著優於口服安慰劑。改善功能方面，除了注射皮質類固醇所有干預措施都比口服安慰劑好。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。