醫學是藝術而非科學，科學可以無限複製，存在固定的方案，而醫學需要因人而異、因情而異。
這名患者的主訴並不稀奇，在現實生活中，此類患者並不在少數，在制定治療辦法前，需要跟患者溝通，根據其意願選擇治療目的，要知道治療和緩解是兩個難度相差極大的方向。
如果這名患者是想要治療的話（消除症狀），必須手術！
雖然說我們相隔網路，無法明確患者的具體病情，這時候患者的病情描述就極為重要了，患者自述是因為腰間盤突出的導致的腿痛，那麼我們就必須據此考慮，不應該懷疑，因為醫患的信任是一切的基礎，如果連患者的描述都不相信，後面的一切也就不需要進行了。
對於這種頸腰椎疾病，很多人都排斥手術治療，甚至羅列出無數原因，但大家有沒有想過“如果手術真的害人”，它可能存在於陽光之下嗎？
手術確實有這樣、那樣的缺點，哪怕是微創手術也有侷限，這也是我們常說能保守就絕不手術的原因，但對於一些病情較重、情況特殊的患者來說，可能需要立刻手術，而這名患者雖然沒有達到立刻手術的階段，但如果想要恢復就必須手術。
原因在於患者的病史較長，現在與過去不同了，資訊逐漸透明化，網路、現實上充斥著各類資訊，這名患者絕不會硬挺了幾十年，我想他應該試過無數非手術治療方案，成本最低的休息、鍛鍊就不用說了，與脊柱聯絡最為緊密的推拿、按摩也不應該陌生，更不用說近幾年廣告鋪天蓋地的各品牌膏藥了。
但我必須說明：“對於這種患病時間較長的患者來說，哪怕手術也不一定能保證效果”，比如說髓核摘除手術在臨床上的成功率（術後患者症狀消失）也就60%左右，這與患者的病情、操作醫生的經驗有很大關係。
如果這名患者是想要緩解的話，選擇就多了！
按摩、運動、保暖、牽引、光療等方法和注意事項，我就不說了，大家並不陌生，我說些大家可能不是太清楚的辦法。
口服藥物：建議大家根據自身情況選擇藥物，芬必得、樂鬆、泰勒寧、彌可保、神經妥樂平等。
封閉療法：也就是常說的封閉針，是將區域性麻醉藥物直接注射到疼痛部位（壓痛點），減少對中樞的刺激，增加區域性的血液迴圈，減輕疼痛感，加速疾病的恢復。
神經阻滯：可以將鎮痛、營養神經類藥物送到神經根附近，消除神經根炎症，達到緩解疼痛的目的。
三者的實施難度：口服藥物＜封閉治療＜神經阻滯
如果繼續發展下去，可能會有兩種結果！
1、病情不變
如果患者未來的日子，改善飲食、生活習慣，保持健康的坐姿站姿睡姿，那麼病情雖然不會恢復，但可能不會繼續加重，依然像現在這種情況。
2、病情加劇
隨著時間的推移，壓迫物越來越大，神經受壓程度加劇，患者可能出現下肢無力，甚至癱瘓的症狀，還有一部分患者因為馬尾神經受到影響，可能出現大小便功能障礙，無法控制自身排便。
別總說什麼不能手術，手術就完蛋了的話，開刀和微創是兩種不同的手術，根據患者的突出型別、部位不同，患者的危險度也各不相同，所採取的辦法也就需要慎重選擇。
首先考慮保守，然後在考慮手術，兩種治療方案沒有絕對的優劣，只是適用時期有所不同，這就像炒鍋、飯鍋、蒸鍋等廚房用品一樣，雖然都是鍋，但適用的地方不同，用對了事半功倍，用錯了事倍功半。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。