癌症如果在發病早期得到及時治療，可取得很好的療效甚至治癒。早發現、早診斷、早治療對癌症患者至關重要。然而，在臨床工作中，經常會遇到這樣的情況：不管是健康人群，還是腫瘤患者對腫瘤防治存在很多認知誤區。因此，今天整理出腫瘤十大誤區，來看看你是否也存在這些誤解：
誤區一：腫瘤無法預防、不能治療
真相：這是腫瘤防治中的“投降主義”。腫瘤已被證明是一類受環境影響很大的疾病，其發生與飲食結構、生活習慣、環境汙染等密切相關。預防惡性腫瘤最重要的兩點是：不吸菸和合理膳食。腫瘤也並非不治之症。
誤區二：腫瘤患者不可能迴歸社會
真相：這是腫瘤防治中的“悲觀主義”。儘管腫瘤會復發轉移，但它並不是終身性疾病，是可以康復的。多數惡性腫瘤（有的腫瘤如乳腺癌等需要觀察10年以上）患者5年不復發就等同於痊癒。這是因為，如果腫瘤亞臨床轉移灶沒有被消滅乾淨，經過5年的增殖，應該已經到了可以確診的程度，如果5年後沒有再發現癌細胞，就可認為患者痊癒了。
誤區三：切除癌腫即病癒，放、化療毒副作用太大不能做
真相：這是腫瘤防治中的“盲目樂觀主義”。很多患者及家屬不瞭解腫瘤具有轉移性和侵襲性的特點，認為手術切除腫瘤就算治好了。盲目無知的樂觀往往會耽誤患者的後續治療。還有不少患者及家屬聽說放、化療有嚴重的毒副反應，不願接受治療而任由腫瘤發展。雖然放、化療在殺死癌細胞的同時也會損害正常細胞，但對於手術後體內仍然存在的亞臨床轉移灶來說，只有用化療才能殺滅它。針對放、化療的各種副作用，目前已有很多藥物可以預防和緩解。而且絕大多數腫瘤內科醫生均已熟練掌握了預防和處理放、化療毒副作用的技術。
誤區四：到一些非腫瘤專科治療
真相：這是腫瘤防治中的“自由主義”。腫瘤講究科學合理、規範系統的綜合治療，尤其是首次治療常起決定性作用。許多小型醫院不具備開展腫瘤綜合治療的條件和裝置，但由於經濟利益的驅使也治療腫瘤；一些非腫瘤專科的醫務人員腫瘤診治知識和臨床經驗不足，也開展放、化療。一次不規範的手術或一次設計不合理的放、化療方案，就有可能導致腫瘤殘留，或產生耐藥性，給下次治療帶來很大困難，甚至導致整個治療的失敗。
誤區五：輕信“祖傳祕方”或“單方”
真相：這是腫瘤防治中的“機會主義”。一些患者或家屬常聽信一些流言，花大價錢去買所謂的“祖傳祕方”和“單方”，甚至求神拜佛，以求奇蹟發生。而這些“治癌專業戶”和“祖傳世家”，不僅未接受過正規醫學教育，有的甚至一點醫學知識都沒有。
誤區六：醫生和家屬隱瞞病情
真相：這是腫瘤防治中的“個人主義”。醫生不告訴患者真實病情曾被認為是對患者的保護，但這樣做的後果是患者不積極配合治療，很難取得最佳效果。而一些患者家屬不敢讓患者去腫瘤專科治療，手術後也不願進行必要的放、化療，待腫瘤復發轉移再行治療，已回天乏術。
誤區七：一個方案、一種中藥能治所有腫瘤
真相：這是腫瘤防治中的“教條主義”。某醫生治癒了某患者，於是許多患者便趨之若鶩，以為自己的病也能被這位醫生治好。其實腫瘤是複雜的，治好一個患者不等於能治好全部患者。此外，有不少患者盲目相信某一中藥能包治百病，多數中成藥只能起輔助作用，如果想單依靠某種中成藥來治療腫瘤，那就是大錯特錯了。
誤區八：將實驗研究結果當成臨床療效
真相：這是腫瘤防治中的“冒險主義”。所謂“實驗結果”，95％以上都是動物實驗結果，而非臨床上患者應用的結果，這只是商家的一種廣告技巧而已。人與動物是有差異的，並非對動物有效的藥都對人有效。即便是正規媒體報道的某某抗癌成果榮獲國家、省部級科技進步獎，也多半還處在實驗室研究階段，離臨床應用還有很長的路要走。
誤區九：盲目迷信專家，不瞭解專家也有側重
真相：這是腫瘤防治中的“英雄主義”。國內有許多優秀專家在腫瘤治療中的某些領域造詣頗深。比如有專門從事手術治療的腫瘤外科專家，從事化療、內分泌治療、生物治療、營養支援治療的腫瘤內科專家和從事放療的腫瘤放療專家等。因而，不能盲目認準某一位專家，而應根據疾病及治療方法的不同，選擇相應的專家。
誤區十：癌性疼痛不使用止痛藥
真相：這是腫瘤防治中的“保守主義”。疼痛是影響晚期腫瘤患者生存質量的重要問題。然而，不少患者及其家屬，甚至包括少數非腫瘤專業醫務人員，卻錯誤地認為腫瘤患者不到萬不得已不要用止痛藥。他們擔心止痛藥的不良反應；擔心一旦使用，便無法停藥；擔心過早使用止痛藥，以後疼痛加重時止痛藥無效；擔心成癮等等。專家認為，止痛無害處、止痛增信心、止痛亦安全、止痛不成癮、止痛無極量。對待癌性疼痛，主張儘早、足量、定時、個體化給藥。需要特別指出的是目前不主張使用杜冷丁控制癌痛。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。