科室: 兒科 主任醫師 鄭玉巧

  當今,兒童遊戲的價值幾乎不會受到任何懷疑。我們從各種教科書和著作中得知,遊戲能夠促進兒童智力的發展,能夠發展兒童的社會能力,能夠完善兒童的情感和人格。“遊戲應該成為幼兒園教育的基本活動”,這已經成為幼兒教育工作者的信條。

  因為遊戲能夠促進兒童發展,所以我們要運用遊戲去促進兒童發展。這個邏輯本身沒有問題,然而現實情況讓我們不得不警惕:我們在口頭上越來越重視遊戲,在行動中卻越來越忽視遊戲了。我們年復一年地舉行各種賽課活動,把教學的組織和管理能力當作優秀教師的主要才能;我們將兒童自由的遊戲視為可以隨意調整的活動,時間也可以隨意佔用;我們將兒童遊戲區域當作兒童完成教師佈置的學習任務的場所。

  之所以產生上述現象,恰恰是因為我們推崇遊戲主要基於它對兒童發展的價值,而不是基於尊重和理解兒童的需要。也就是說,我們把遊戲的價值工具化了。我們是因為遊戲“有用”而重視它,而不是因為它是兒童的天性,兒童的生命。  

  對於兒童而言,遊戲不是什麼意義深遠、價值非凡的活動,它僅僅是好玩。兒童本能地需要它,天然地從中得到無窮的愉悅和滿足。兒童從來不去想能夠從現在玩的遊戲中學到什麼,得到什麼發展。如果你非要他們去想,他們也許什麼都想不起來。事實上,要兒童想這個問題對於兒童來講本身就是荒謬的,然而教師會考慮這個問題。教師會特別重視去考量兒童遊戲是否有一個知識、技能上的結果。當現代心理科學將很多評量轉變為種種資料和表格時,遊戲為兒童帶來的發展似乎至少要被人即刻觀察到或有所顯示,才能得到肯定。

  一方面我們越來越推崇遊戲,一方面孩子的遊戲自由度越來越下降,這看上去是矛盾的,但恰巧是互為因果的。我們越是重視遊戲對於孩子發展的可見的結果,就越是會將遊戲朝這個結果去推進。因此,我們會看到很多這樣的場景:

  在孩子游戲開始時,教師會特別強調:你要想好怎麼玩,玩什麼。

  在遊戲過程中,教師會急切地教孩子:你應該這麼玩,不要那麼玩。

  在孩子游戲結束後,教師會熱衷於詢問:你學到了什麼?以後你應該怎麼做?

  記得在童年的時候,誰這樣對我們的遊戲指手畫腳,我們會不歡迎他;誰指望我們通過遊戲去學習一些知識和技能,我們會拒絕與他遊戲;誰總是要求我們在遊戲之後反省過程中的種種得失,我們會覺得索然無味。

  我們曾做過一個調查,讓孩子畫出自己心目中最喜歡的遊戲。有趣的是,在收集到的三百多幅作品中竟然沒有一個教師的形象,出現得最多的是他們自己和夥伴,除此之外還有父母甚至寵物。也許這個結果可以有好幾種解釋,但至少使我們充分意識到:我們沒有做好孩子的玩伴。

  是我們已經遺忘了童年?是我們不夠尊重和理解孩子?還是無法擺脫現代社會給予我們的無窮無盡的緊張和焦慮?這裡面原因很複雜。作為教師,我們內心其實有很多的矛盾和衝突。教育問題往往不是教育自身的問題,而是社會問題。解決這些問題也不能單靠教師的力量,孩子不自由也許同時就是教師不自由的反映。

  然而我們還是要時刻記得:作為一個孩子,遊戲是他的天堂,是他的家園,是他的田野,唯獨不是他的教室。他是一個無為者。無為而無不為,才是遊戲的價值。

注:此資訊源于網路收集,如有健康問題請及時咨詢專業醫生。


相關問題





| 私隱政策 | 聯繫我們 |

© Copyright 2023 LOOKUP.TW Rights Reserved.