我覺得這不是絕對的，老醫生不一定比年輕醫生厲害，反之年輕醫生也不一定比老醫生厲害，一個厲害醫生標準應該是：知識的積累+臨床的經驗+頻繁的交流，三者共同的結果。
老醫生厲害？
要知道有些人渾渾噩噩混了大半輩子，他可能是一名“老醫生”，但其水平卻不敢恭維，或者有些“老”醫生常年科研，這樣的理論儲備確實厲害，但由於長期不在臨床一線工作，很可能缺乏實際操作經驗，就好比紙上談兵一樣。
“老”醫生確實有優勢，日常接觸的患者數量確實是年輕醫生不能比的，要知道醫學更多是一種經驗學科，每一額名醫，都經歷過無數奇奇怪怪的疑難雜症，更是見證了無數生老病死，這些對醫生來說對非常重要，如果一名醫生連血都沒見過，哪怕他有屠龍之技又有何用。
但現代醫學與傳統醫學不同，很多都涉及到動手，比如說一場緊張危險的手術，需要消耗醫生大量的精力，一場手術下來很可能身心俱疲，更何況手術絕非一臺，這樣多次手術下來，對醫生的體力是一種考驗，年級過大的醫生很可能無法堅持。
而且醫學一直處於飛速的發展，很多論點技術都在逐漸出現，而這對於醫患雙方來說都是非常重要的，醫生需要及時更新自己的思維和技術，帶給患者最好、最有效的治療方案，而年級過大的醫生很可能無法保持這種精神頭，所以一味強調年級大的醫生就越厲害，是不對的。
年輕醫生厲害？
就像我說的，現代醫學的發展速度越來越快，這對從醫者來說，是一種挑戰，年輕人擁有這充沛的體力和強大的學習記憶能力，這些確實是一個優點。
但我們需要考慮經驗的重要性，我們都能理解年輕醫者的學習，但如果讓年輕醫生給你治病，患者肯定不願意，這也就涉及到一個接觸病患數量不夠的情況，要知道醫學和科學不同，絕非一本書就能出師的，任何一種相同的疾病在不同患者的身上，可能發生不同程度的變化，這時候需要根據患者的身體、年齡、病史、症狀進行一定的調整，這些是書本上所沒有的，所以年輕也就意味著經驗的缺乏、不會變通。
由於醫療行業的特殊性，在很多人眼中都是後期職業，所以有些年輕醫生不求上進，不懂得跟隨老醫生學習、積蓄經驗，天天做白日夢，這種醫生不管年級多大，都無法成為一名名醫，我覺得衡量一名醫生厲害與否的關鍵是診療水平，而非年齡。
任何行業都有高下之分，有志不在年高、無志空活百年，用年齡來衡量醫術的高低，實在是過於膚淺。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。