所謂“非藥理(物)學 干預治療”通俗來說就是不用藥物作用於人體內而發揮治療作用的其他各種治療方法。我們可能普遍對“非藥物學”治療慢性疼痛持懷疑態度，實際上，甚至很大一部分非疼痛學的醫務工作者都抱持懷疑。。。實則大謬!
在古老的傳統醫學淵源中，實際上早就有非藥物治療(抑或干預)的實質性論述，只是祖國醫學是站在哲思哲學的高度(也許這不是”科學“的內涵)來論述這個問題。 剛看了疼痛醫學雜誌上一篇文章：“非藥理(物)學干預治療”目前在國外已通過各種試驗方法進行了比較細緻深入科學的研究，其干預涉及的範圍很廣，可以簡單歸類為針對生理的，針對心理的以及針對臨床治療的等。舉例如下：
針對生理：
鍼灸療法;TENS(經皮電神經刺激)(為一種理療儀器，在疼痛界應用較廣);康復形按摩;職業療法;音樂和藝術療法等。
針對心理：
催眠放鬆;認知行為療法。
針對臨床治療：
疼痛評估;疼痛教育--------醫生建議和溝通(患者、專業人員以及家庭護理人員等)。
另外，社會、文化因素也會對疼痛的預後產生影響，國外近期撰文研究表明，非藥物學干擾治療如理療、按摩、針刺、心理治療、音樂療法等這些療法，在慢性非癌性痛的患者中，其非藥物干預的治療效果明顯優於藥物治療。這令科研人員也大加興奮，且產生濃厚的興趣。
當然，在具體的操作過程中，這種“非藥物學干預”也是具有很大的技術含量的，不光技術層面，還跟醫者的經驗有很大的關係。簡單來說，只有當醫者從情感上跟患者達到心靈的共振，在心理上，能夠跟患者進行水乳交融的溝通，才會達到最大的療效。
這也需要患者在心理上、情感上接受、信任你的主治醫師，而為醫者必須在其技術層面嫻熟的基礎上，進行多方面的心理、經驗的積累，不斷提高你的“經驗值”，同時加強人文素養、悲憫情懷的培養。
“非藥物干預治療”(也可謂之“綠色療法”)具有無可辯駁的效果，且從長遠效果來看，“治療效果明顯優於藥物治療。”
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。