一、血管瘤要不要治療，什麼時候治療最好？
血管瘤到底要不要治療，或者是越早治療越好，還是可以晚一些治療，這個問題常常困擾著很多家長，雖然理論上或以前的教科書上是說血管瘤有自行消退的可能，但很多時候治病要根據實際情況，而不能照搬理論。血管瘤一般的治療實際經驗是，如果血管瘤確實比較輕微的，而且確實沒有繼續發展的，可以先密切觀察，部分比較輕微的血管瘤是有可能自己消退的。但如果血管瘤已經很大了，或者大得很快，那就要及早治療，畢竟血管瘤越小，越有可能自行消退，但如果血管瘤的面積已經很大了，或者擴大的速度已經很快了，那自行消退的機率就比較小了，而相反的繼續擴大的機率更大，所以這個時候最好就要及早治療了，雖然治療是有風險的，但如果血管瘤長得太快，不治療的風險比治療的風險大時，個人經驗還是治療好，因為很大的血管瘤，既然很難消退，以後遲早治療還是得治療的，到時就更難治了，而且治療的副作用，不是你早一個月治療和晚一個月治療會有區別的，你就算再等個一年治療，副作用也不會有什麼區別，反而是到時候血管瘤更大了，用的藥物要更多，副作用會更大的。
二、血管瘤要治療到什麼程度
治癒這個是這麼回事，不管你用什麼方法治療，只要你願意，多治療幾次，療程到了都是可以治癒的，治癒反而不是最難的，難的是要不要治癒，或者說有沒有必要非要治癒。我個人覺得血管瘤的治療要避免兩個極端，有時該治療的不治療，消極等著，總以為會自己消退，可能會耽誤治療時間，但反過來過度治療，也不一定都是好的。因為血管瘤的危害主要是血管瘤迅速擴大引起的區域性組織的破壞，所以當血管瘤大的很快時要治療，但當血管瘤控制住了，已經大部分消退了，就可以先緩緩治療，到時如果能自行消退就不要治療了，即使不能自行消退，拉長治療間隔時間，也可以減少治療的副作用，所以過度治療，也不一定都是好的，如何治療，什麼時候治療，治療到什麼程度，要權衡取捨，不能生搬硬套那些教科書或網路上的理論。
三、血管瘤的治療方法如何選擇
血管瘤的治療，最好是根據病情需要，辨證論治，對症的選擇合適的治療方法，該用什麼方法合適，就用什麼方法。尺有所長，寸有所短，沒有哪個方法是最好的，也沒有哪個方法是最不好的。所謂工欲善其事，必先利其器，一個全面的治療血管瘤的科室，最好是所有治療方法都有，或者至少大部分治療方法都有，可以客觀的根據病情來選擇治療方法，理論上，草莓狀血管瘤可以用鐳射，打針，吃藥，同位素，甚至手術，微創介入，超導介入等等所有的治療都有效。但實際上，有條件的，治療方法齊全而不單一的，綜合性醫院，比較受大多數科室所共同認可的，或者說多數醫院是建議用鐳射或打針治療，當然我個人的經驗是經常採用打針，鐳射聯合治療，以減少二者各自的副作用，提高療效。而一些特別嚴重的，或面積非常巨大的，那是要吃藥治療的。手術，微創介入，超導介入用來做血管畸形那是比較有針對性。
不管用什麼鐳射，其實大多數都不用治療到全部消退，控制住就可以了，剩餘的可以看看會不會自行消退，即使剩餘的不會自行消退，只要控制住了，不擴大了，以後時間隔久些再治療剩餘的部分，或者剩餘的改用外用藥物治療，肯定也是比過度治療好的。
如果是海綿狀血管瘤或不是很嚴重的混合型血管瘤，一般最常用的是區域性注射藥物治療。
如果是面積非常巨大的血管瘤，一般是要口服藥物治療的，常用的藥物有激素和心得安，激素副作用多，但一般不用住院觀察，心得安是比較新的治療方法，但要住院一週監測心率，而且主要對三個月以內的小孩效果比較好。
但如果不是血管瘤，而是大的血管畸形，如靜脈畸形，不是很嚴重的，一般也是用區域性注射藥物的方法治療，但一般是用5％魚肝油酸鈉，無水乙醇或聚桂醇這些藥比較合適，或者有的更嚴重的，可以做微創介入或手術治療，微創介入或手術用於血管畸形，那叫有的放矢，這時候用那是很有針對性的，但微創介入和手術都要全麻住院治療。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。