癌症生物免疫治療是一個新的發展方向，值得臨床重視。免疫治療的內容很多，包括腫瘤疫苗、細胞因子（白介素、干擾素等）、免疫體細胞（CIK、DC-CIK、LAK）治療等。
特別是，我們注意到網路上關於CIK生物治療的宣傳鋪天蓋地，似乎CIK細胞無所不能，感覺是在誤導患者。
所以，今天我們結合自身體會，以客觀科學的視角解析CIK治療，還患者一個明白：
一、什麼是CIK免疫細胞？
CIK是英文cytokine-induced killer的縮寫，翻譯為細胞因子啟用的殺傷細胞。這類細胞對癌細胞、病毒感染細胞具有一定的殺傷作用，所以可以抗癌甚至抗病毒感染。CIK細胞是淋巴細胞的一種，其實在人體血液中本來也有，只是數量很少。
二、怎麼才能得到大量的CIK細胞？
從理論上講，大量的CIK細胞應該有更強的抗癌作用。現在實驗室可以人工培養獲得大量CIK細胞了，過程有點繁瑣但是簡單：第一步，抽取病人外周血、離心分離出PBMC。
PBMC是一大類細胞，裡面含有少量的CD3+T細胞，而這種細胞可以轉換成CIK細胞。第二步，不同時間往PBMC細胞內加入干擾素、CD3抗體、白介素2等，經過2~3周的培養，細胞數量可以擴增到100~1000倍。這就是CIK細胞了，但包含有不同型別的混合細胞，裡面有些抗腫瘤，有些雖然擴增了但沒有抗癌作用。
三、CIK細胞是怎麼抗癌的？
前面講到，大量的CIK細胞在實驗室被擴增出來，但只有部分是抗癌細胞，哪些呢？
只有符合表型（CD3+CD56+）的細胞，同時也符合表型（CD45RO+；CD27low；CD28low；CD62L-；CCR7-）的細胞，才會有抗癌效應。
一般來說，擴增細胞裡大概有40％～60％細胞符合要求。此外，有一種叫NKG2D的蛋白在CIK細胞表面必須有，因為CIK要靠這個蛋白去識別癌細胞表面蛋白，只有先識別才能抗癌。
識別癌細胞後，在體內相關因素作用下，CIK就能釋放一些毒素殺滅癌細胞。當然，CIK細胞還有其它一些途徑可以抗癌。
四、CIK細胞的抗癌效果取決於哪些方面？
1、CIK細胞總量夠不夠？因為CIK是成熟細胞，不會一直活著，也會衰老。當輸到病人體內1～2周後，抗癌活力就會大大降低。
2、如果細胞總量夠了，其中的CD3+CD56+效應細胞量夠不夠？不能只看總量要看質量。
3、病人的體質適合治療不？因為CIK細胞輸到病人體內後，要依靠體內環境發揮作用，體質不一樣，效果也不同。
4、腫瘤病灶大不大？腫瘤越大，癌細胞就越多，如果成千上萬倍超過CIK細胞量，還有什麼療效呢。
5、腫瘤組織結構如何？造血系統腫瘤，如白血病細胞呈遊離狀態，容易被CIK細胞殺傷。如果是實體瘤，由於癌細胞被各種緻密結締組織包裹，CIK細胞很難滲透到腫瘤內部，效果就不好。
五、目前CIK治療的臨床療效如何？
現在網路流行炒作，把CIK的抗癌療效吹得神乎其神，但事實如此嗎？客觀地說，CIK細胞治療，有良好的應用前景，但目前用到臨床上，效果還存在爭議。實際上，除了中國，絕大多數國家都還沒開始在臨床上使用CIK治療癌症，基本上都在實驗階段。有記載的臨床研究，歐美國家也就幾個，人數就是十幾人。到目前為止，還沒有任何國外國內指南推薦使用CIK治療癌症。
德國波恩大學2011年發表一篇權威文章，總結了之前全球的CIK臨床研究，鑑定了其中的11個臨床試驗，發現裡面就有8個是中國做的，還只是以中文發表的。總共病人426人，經CIK治療後腫瘤縮小的只有3人。
雖然也有接近24％的病人得到病情緩解，但是中國CIK治療大多是配合化療進行的，而且療效較好的是白血病、骨髓瘤、淋巴瘤等造血系統腫瘤，對肺癌、胃癌、腸癌等實體瘤的效果仍不佳。
文章最後認為，這些臨床試驗在設計方面很不一致，不好評估療效，CIK治療對病人的長期生存是否有益，更是不得而知。當然，文章對今後寄予了很多希望。
六、目前國內CIK治療的一些現狀
國內的CIK研究大概是上世紀90年代中期開始的，首先在四川和廣東展開，逐漸在臨床運用。因為這個細胞是在實驗室培養擴增的，很多生物公司也嗅到了商機。
可以說，除了個別大學的附屬醫院有專門實驗室外，大多數醫院在CIK治療上都是請生物公司做的，實際上臨床醫生也根本不可能有精力去做CIK細胞培養，對細胞培養的細節也不瞭解。
CIK細胞，到底屬於藥物？還是醫療技術？如果是藥物，就應該有藥監機構的標準和監測，每個病人的CIK細胞都應有獨自的批號，但實際上這不可能。
如果是醫療技術，沒有醫師證和醫學背景的公司實驗員又怎能做臨床醫療，以及如何對CIK細胞進行第三方質控以確保病人利益？這些，似乎又合理又矛盾。
當前，CIK治療已被衛計委列為第三類醫療技術。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。