我們每年接診氣胸、肺大皰患者大約400-450例次，在長期的臨床實踐中，我們發現無論在普通患者，甚至在有些呼吸科醫師中，都存在著這樣那樣的認知誤區。
誤區一、氣胸反覆發作，反覆胸穿或胸腔閉式引流，患者不願接受手術，或者認為手術費用高，而反覆內科治療。
我們的觀點：其實氣胸發作兩次以上，就需要手術治療。因為兩次發作以後，會越發的頻繁的發作，嚴重影響身體狀況和耽誤工作學習，尤其是初三或高三的學生，發作一次需要休息十天左右，有時一月之內要發作兩次，嚴重耽誤上課和複習的進度。反覆發作的多次住院治療費用加起來，可能是超過一次手術費用的，這種情況我們屢見不鮮。再者，反覆發作後胸腔粘連嚴重，手術難度大，出血多，手術效果沒有難以得到保證，且這種情況下手術費用會明顯增高。
誤區二、氣胸反覆發作，內科醫師也不提倡患者手術;或者出於某種原因，不告知患者有手術治療的選擇。
我們的觀點：其實無論是內科教科書，還是外科教科書，均明確闡述“氣胸發作兩次以上，建議外科手術治療”。絕大數內科醫師不是不知道該怎麼做，而是出於利益的驅使，將不明就裡的患者抓在手上，過度的無效的醫療。
誤區三、氣胸發作,行胸腔閉式引流,持續漏氣超過兩週以上者,仍然繼續內科治療,結果每每造成一些嚴重的後果,如形成膿胸;肺表面纖維板形成,即使手術肺也難以完全復張;胸腔粘連緻密,手術難度加大,出血多;本來可以胸腔鏡完成的手術,由於長時間引流,被迫開胸手術等。
我們的觀點：其實引流兩週，仍然漏氣的患者，只要身體能耐受,則最好要手術治療。
誤區四、認為胸腔鏡手術“不徹底”、“不乾淨”。
我們的觀點：其實胸腔鏡手術技術發展到今天，已經可以在腔鏡下完成幾乎所有開胸手術下的操作，如胸腔鏡縱隔淋巴結清掃手術等，所以胸腔鏡手術治療氣胸完全可以達到標準開胸切口(切口長20-25cm)同樣的手術根治效果，但是胸腔鏡的微創效果卻是開胸手術所無法比類的。
誤區五、近年來，很多內科醫師喜歡用“深靜脈置管”來代替以往的胸腔引流管。
我們的觀點：這種方法早期效果不錯，易於被患者接受。但實踐表明：這種引流管三四天後很容易阻塞，往往延誤治療，使用時要留意這種情況。
誤區六、很多患者、家屬，甚至醫生都會講“不就是簡單的氣胸手術嗎”。
我們的觀點：誠然，大多數情況下氣胸的手術並不複雜，但是如果反覆發作多次的、反覆插管引流的、高年患者、合併慢性阻塞性肺氣腫(COPD)的、低心肺功能的、肺大皰巨大且多發的，則手術就不是那麼簡單了，有時手術需要特殊的方法、技巧、材料和手術流程，圍手術期也是有相當的風險的。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。