介入治療相比較傳統的輸卵管治療方法到底有什麼好處
1、通液治療：俗稱輸卵管通水，這個技術只能用於輸卵管通暢不佳的患者，單純靠增加壓力對於阻塞的輸卵管基本沒有作用，患者痛苦程度可想而知，而且療程長。
2、腹腔鏡手術：需要住院治療，屬於有創傷治療方法，最重要的是對於輸卵管較細的部位無法有效處理，費用是介入治療的2倍，同時術後再次粘連的風險較大。介入治療不存在這些問題，基本和造影檢查差不多，隨治隨走。但腹腔鏡技術在不孕症治療中的也有不可替代的作用，例如輸卵管積水患者目前還只能依靠腹腔鏡治療，沒有更好的方法。
3、試管嬰兒：對於輸卵管阻塞的患者可以直接考慮，但費用高，成功率為50％左右，最重要的是患者基本放棄了自然受孕的機會，自然受孕和人工輔助受孕孰優孰劣尚無定論。
4、單純藥物治：直接用導絲通輸卵管都不能保證百分百通開，單純靠吃藥把輸卵管通開的可能性有多少?藥物只能作為上述方法的輔助治療而已。
侷限性
1、不是所有輸卵管阻塞的患者都可以接受介入治療，由於導絲比較細，只對輸卵管走形細窄的部位療效顯著，如上所說，對輸卵管傘端積水的患者基本用處不大，只能依靠腹腔鏡解決。另外對於輸卵管結核引起的粘連也無法復通，因為結核桿菌引起的阻塞我認為不叫粘連，叫融合更恰當，基本上屬於長結實了。
2、為什麼強調在5分鐘或更短時間內結束手術，因為在X線下操作，存在接受一定輻射的風險，患者可能一生只接受這一次介入治療，幾分鐘內的輻射量基本上沒有損傷。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。