抗-HCVAg陽性是確診非冷球蛋白血癥性膜增生性腎小球腎炎（noncryoglobulinemic MPGN）以及膜性腎病的症狀之一。丙型肝炎病毒（hepatitis C virus，HCV）是一單鏈RNA病毒，首先發現於1989年，現估計全球約有100×106感染者，主要經血製品傳播及使用靜脈毒品傳播。近10年對 HCV感染與腎小球疾患間的關係認識逐漸增多，現認為HCV相關的腎損害主要包括：冷球蛋白血癥性膜增生性腎小球腎炎（cryoglobulinemic MPGN），非冷球蛋白血癥性膜增生性腎小球腎炎（noncryoglobulinemic MPGN）以及膜性腎病（membranous nephropathy，MN）。
HCV感染的主要來源是輸血和應用血液製品，因此對獻血員進行抗-HCV篩查是目前預防HCV感染的主要措施。血液製品中HCV的汙染也是HCV感染的重要來源。減少血液製品的汙染除應嚴格篩查獻血員外，血液製品生產過程中，如何有效的滅活HCV，又能保持生物製品活性，尚待進一步研究。
本病的最終控制將取決於疫苗的應用。HCV分子克隆成功，為丙型肝炎的疫苗研製提供了可能性。但是由於HCV存在不同型，且易發生變異，目前HCV疫苗的研製任務仍十分艱鉅。HCV腎損害的預防依賴於丙肝的預防和有效治療。
1、α-干擾素（α-IFN）
治療慢性丙型肝炎有一定療效。治療後血清HCV RNA轉陰率可達50%～80%，但停藥後約半數HCV RNA又轉陽，再用α-干擾素仍有效。在HCV複製指標轉陰同時可見肝功能改善及肝臟病變好轉。提示干擾素對HCV有抑制作用，但不能完全清除病毒。復發時間多在治後6～12個月，若治後12個月ALT持續正常，血清HCV RNA陰性，則可能治癒。
2、三氮唑核苷（rilavirin，病毒唑）
為一廣譜抗病毒藥，治療慢性丙型肝炎療效不如干擾素。對血清和肝HCV-RNA無明顯降低作用。
3、干擾素（interferon，IFN）治療
IFN治療輸血後慢性丙型肝炎的持久應答率為25%，可防止30%的急性丙肝向慢性化發展，到目前為止，IFN仍是公認的治療丙型肝炎病毒的藥物。
Omata報道，輸血後丙肝1年後ALT恢復正常者，IFN治療組為64%，對照組為7%，輸血後3年HCV RNA陰性者，IFN治療組為90%，對照組為0%。一般認為，HCV感染時間越短，肝組織學病變越輕，血中病毒水平越低則療效越好。因此對急性丙型肝 炎，血ALT持續不降者，應考慮IFN抗病毒治療。慢性丙型肝炎患者，具下述指標者，亦可應用IFN治療：
①血清ALT持續異常；
②肝組織學檢查有慢性肝炎特徵；
③既往有注射毒品史或從事醫務工作者等；
④除外其他原因所致肝病，特別是自身免疫性肝病；
⑤HCV血清指標陽性。
IFN劑量目前一般用3～5mV，每週3次，療程6月。據報道，在干擾素治療過程中，50%以上慢性丙型肝炎病人的生化和組織學指標好轉，但部分病 人於6～12個月內復發。但如病人於治療後12個月ALT持續正常，血清HCV RNA陰性，則可能治癒。延長療程可提高應答率。
影響IFN療效的因素除年齡、病程長短外，主要與下列因素有關：
①基因型：基因Ⅱ型IFN治療效果差，Ⅲ型治療效果好；
②血清HCV RNA含量：一般認為，患者初始HCV RNA滴度與IFN療效高度相關。HCV RNA初始滴度低者，IFN治療效果好；
③病毒變異：有人提出IFN敏感性和耐受性HCV的理論。Enomoto等分析了各感染HCV-1b株病人體內HCV全長基因序列和氨基酸序列，發 現病人對IFN治療反應與HCV-1b準種的變化有關。其中一名病人在IFN治療前有兩種HCV準種，一個在IFN治療後不久即從病人體內消失，而另一個 準種在整個。IFN治療期間均未發生變化。比較兩個準種序列差異時發現，主要在HCVNS5A蛋白羥基端的密碼子序列（2209～2248）間發生突變。 把此區稱為“IFN敏感性決定區（ISDR）”，認為凡具有原型HCV-1b的準種，均對IFN-耐受，而具有ISDR突變形的HCV-1b準種則對 IFN敏感，後者IFN療效明顯高於前者。
4、利巴韋林（三氮唑核苷，Virazole，Ribavirin）
當前國內外學者多數認為利巴韋林治療慢性丙型肝炎，在改善肝功能，抗病毒方面顯示一定療效，但這種作用停藥後不能維持，可與IFN或免疫調節劑並用，以提高療效。
5、肝移植
慢性丙型肝炎晚期可用肝移植治療。但新移植的肝常發生HCV感染，系由肝外HCV傳入所致，也可發生急性重型肝炎。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。