患者：第一次發病是2003年3月，經ct檢查L5-S1突出8mm，並伴隨壓迫兩腿神經，2009年6月4日再次ct檢查突出4mm，L5-S1出現真空變性，現在的症狀是腰部24小時疼痛，腿部有時會出現麻木感，有時會覺得一根經牽著痛！ 索引，按摩，吃中藥 想諮詢貴院和武漢黃浦中西結合醫院聯合開展的PLDD鐳射微創手術有沒有效果，對我是否適用？
即墨市人民醫院脊柱外科任守鬆：你這種情況不能採用PLDD手術。適合行開放椎間盤切除術或者椎間盤鏡手術。你可能搞錯我工作的醫院了，我們醫院在山東青島。
患者：謝謝教授的回覆，請問你所說的兩種手術方式，哪種更有效，負作用更小，哪種便於以後的冶療（我是擔心萬一復發的情況），比如在我所在華中地區（我離武漢較近）哪家醫院比較權威？煩請教授指點~！
即墨市人民醫院脊柱外科任守鬆：椎間盤鏡手術更好，損傷小，切口2釐米以內，手術次日可下床，恢復快。武漢地區椎間盤鏡手術的開展情況不是很清楚。武漢骨科比較好的醫院很多，協和同濟兩家都不錯。
患者：謝謝教授熱情回覆，真的謝謝，這晚沒睡，要保重身體呀~！說句心裡話，我對做手術還是存在心裡的恐懼，主要是擔心手術中傷及神經，當哪時候可就不是光現在腰痛的問題了，一句俗話叫“好死不如賴活”我這樣的情況真的要手術嗎？成功解除腰痛的機率是多少？如果不手術，會向什麼方向發展？會有什麼後果？你所說我椎間盤鏡手術是不就是微創手術？煩請教授指點！在此拜謝！
即墨市人民醫院脊柱外科任守鬆：“我這樣的情況真的要手術嗎？成功解除腰痛的機率是多少？如果不手術，會向什麼方向發展？會有什麼後果？” 這些問題在我沒給你看病的情況下難以回答，請諒解。椎間盤鏡手術的目標完全等同於傳統意義上的開放手術。除了及其個別的病人以外，幾乎所有適合做傳統開放手術的病人都適合做椎間盤鏡手術。椎間盤鏡手術是使用微小切口（2釐米以內），管道擴張顯露、冷光源照明、視訊影像放大來徹底避免椎旁肌肉的過度剝離，過大的椎板切除，過多的脊柱結構破壞。是真正意義上的微創手術。是國際上最流行最具發展趨勢的腰椎間盤切除技術。鐳射、臭氧、穿刺切吸等所謂“微創”技術，目的只是椎間盤減壓，做不到神經周圍的減壓和椎間盤突出物的切除，雖然創傷微小，但卻不能納入椎間盤切除手術的範疇，適應症非常狹窄，不能與椎間盤鏡手術相提並論。手術中損傷神經那叫做“事故”，那不是技術本身所固有的東西。就像：高速公路並不是交通事故的根本原因，這是同樣的道理。你卻不會因為有交通事故的可能性而放棄開車外出。你也不會因為懼怕空難而拒絕乘坐飛機。要選擇技術比較成熟的醫院和醫生，衡量是否成熟，最簡單就是看他已經做過多少類似手術。椎間盤鏡技術比較難以掌握，有很長的學習曲線，一般認為需要有100例以上的手術經驗才能做到熟練操作。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。