科室: 神經外科 主治醫師 方俊傑

  當前對於膠質瘤的治療仍採用以手術為主,輔以化療、放療以及生物基因治療等綜合治療。但膠質瘤好發於人腦重要功能或其附近區域,具有侵襲性生長的特性,與正常腦組織分界不清,術中難以將腫瘤完全切除,術後病死、病殘率及複發率均居高不下。因此,膠質瘤治療一直是一個棘手難題,也是醫學研究的重要課題之一。

  近幾年來,伽瑪刀治療膠質瘤取得較好療效的報告不斷增多,伽瑪刀作為一種治療手段,以其極高的精確度、安全性和極低的不良反應發生率,已經越來越受到人們的關注。

  1、伽瑪刀的優勢

  伽瑪射線在投照過程中一般不會對血管、神經及腦組織造成損傷,而且照射靶點接受的劑量非常高,而邊緣劑量陡然降低。這種大的劑量反差保證了靶點外正常機體組織僅受到最小損傷,且損傷大多能及時修復。

  傳統放療的原理是利用腫瘤組織與正常組織對放射線的敏感度不同,採用小劑量分次治療的方法,殺死對射線敏感的腫瘤組織,而正常組織得以保全。因此,全腦放射治療適用於治療對射線敏感的惡性腫瘤,而伽瑪刀更適合體積較小的病變。

  與傳統開顱手術相比,伽瑪刀治療具有以下優點:

  ①無感染、出血等危險;

  ②術後無或僅有極其輕微的併發症;

  ③住院週期短甚至無需住院。

  2、適應症

  ①腫瘤直徑<30 mm (良性腫瘤或非功能區病灶直徑<40 mm)。

  ②腫瘤在CT或MR上表現為實體,邊界較清楚,未造成嚴重中線移位和佔位效應。

  ③腫瘤位於大腦深部或重要功能區域,手術風險較大。

  ④病人年齡偏大,一般情況差或合併其他重要器官疾病, 難以耐受手術。

  ⑤卡氏評分 (Kamofsky Performance Status,KPS) >60分;年老體弱者或KPS評分>50分,但一般情況較好,無明顯顱內壓增高者。

  ⑥拒絕開顱手術者。

  ⑦手術後或放療後復發、殘留者。

  研究表明:腫瘤的病理級別越低,病人的年齡越小,KPS的評分越高,腫瘤的體積越小以及腫瘤是單病灶,則病人的生存期愈長。

  3、治療方案

  目前,對於膠質瘤的伽瑪刀治療主要採取兩種方案:單次大劑量放射治療和分次小劑量放射治療,後者主要針對腫瘤體積較大者。

  4、治療效果及不良反應

  大宗病例統計結果表明:經活檢或腫瘤切除的惡性膠質瘤病人的中位生存時間為48周,而多形性膠質母細胞瘤病人只有40.9周。總體說來,採用伽瑪刀治療膠質瘤在臨床上取得了較滿意的效果。治療3個月以後的影像學複查結果,如果影像學複查顯示病灶縮小50%以上,認為有效。膠質瘤經伽瑪刀治療3~6個月後,影像學複查結果顯示有效率在40%~60%之間,病人的中位生存時間可以提高到85周,半年生存率約在95%左右,1年生存率80%,2年生存率45%左右。治療後2年仍健在的病人中低級別惡性腫瘤佔75%~90%,其療效明顯優於高級別者。

  針對惡性膠質瘤,有不少在常規放療或手術後採用伽瑪刀增強治療的報告。另有報告增加容積劑量後惡性膠質瘤的療效可能更好。

  伽瑪刀治療膠質瘤的不良反應很少見,最常見的是放射性水腫,其發生率各個文獻報告均不一致,一般<25%;經脫水及激素治療後,絕大多數病人可在1~2周內緩解。部分病人會出現頭痛、頭暈、噁心、短時失憶以及原有症狀加重,但可較快緩解。此外,伽瑪刀治療後還存在誘發其他腫瘤的危險。Yu等報告在伽瑪刀治療後發生腦膜瘤1例。

  5、小結與展望

  膠質瘤作為神經外科的一個難題,雖然採取了以手術為主的綜合治療,但其療效及預後仍不能令人滿意。而伽瑪刀不論是作為首選治療,還是作為手術後腫瘤殘留及復發的補充治療,均已取得了較滿意的近期療效,儘管遠期療效仍無根本性改變,但伽瑪刀治療對改善病人症狀,延緩復發,延長生命,改善生活質量,還是有很大幫助的。

注:此資訊源于網路收集,如有健康問題請及時咨詢專業醫生。


相關問題





| 私隱政策 | 聯繫我們 |

© Copyright 2023 LOOKUP.TW Rights Reserved.