目標：根據循證醫學證據提出關節影像學檢查在類風溼關節炎（RA）診療中的建議。
方法：工作組由來自13個國家的專家組成，包括風溼病、影像學和統計學專家等。研究證據來自於MEDLINE、EMBASE和Cochrane資料庫的文獻。工作組專家根據相關研究的證據提出了十項建議，並用VAS評分評估推薦的強度。
結果：10項建議覆蓋了RA的診斷、關節炎症和破壞的判斷、預後評估和治療反應等，包括了疾病活動度、RA進展和緩解等全方位監測。具體如下：
建議1：當懷疑RA時，RA診斷標準聯合X線片、B超和MRI等檢查比單純RA診斷標準，可提高診斷可靠性。推薦強度：9.1（95％CI 8.6-9.6）。
建議2：根據B超和MRI是否檢測到炎症，可預測未分化炎性關節炎是否會進展為RA。推薦強度：7.9（95％CI 6.7-9.0）。
建議3：B超和MRI可更準確地評估判斷關節炎症，並優於臨床體檢。推薦強度：8.7（95％CI 7.8-9.7）。
建議4：X線片是檢測關節破壞的首選檢查手段，但若X線片未檢測到關節破壞，則B超和/或MRI可檢測到RA的早期關節破壞（尤其對於早期RA）。推薦強度：9.0（95％CI 8.4-9.6）。
建議5：MRI發現的骨髓水腫是早期RA影像學進展的獨立危險因素，可作為預測因子。MRI和B超檢測到的關節炎症（滑膜炎）及X線片、MRI和B超檢測到的關節破壞可預測進一步的關節破壞。推薦強度：8.4（95％CI 7.7-9.2）。
建議6：影像學檢測到的關節炎症比臨床疾病活動度更能預測治療反應，故影像學可用於治療反應的預測。推薦強度：7.8（95％CI 6.7-8.8）。
建議7：因B超和MRI比臨床體檢更能靈敏地檢測關節炎症，故這些影像學檢測可用於監測疾病活動度。推薦強度：8.3（95％CI 7.4-9.1）。
建議8：手和足的X線平片可用於關節破壞的定期評估，而MRI（和B超）對檢測關節破壞更敏感，可用於疾病進展的監測。推薦強度：7.8（95％CI 6.8-8.9）。
建議9：當懷疑RA累及頸椎時，應行頸椎正位和屈曲側位片。當X線片異常或出現特殊神經系統症狀/體徵陽性時，應完善MRI檢查。推薦強度：9.4（95％CI 8.9-9.8）。
建議10：即使在RA臨床緩解期，B超和MRI亦可檢測到關節炎症，且可預測進一步的關節破壞，故B超和MRI可用於評估持續性的關節炎症。推薦強度：8.8（95％CI 8.0-9.6）。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。