股骨頸骨折在臨床上相對常見，通常以手術治療為主。目前，已有大量的研究嘗試確定在內固定、半髖以及全髖三者中，哪一項為治療股骨頸骨折最佳治療方案。大部分研究者推薦全髖置換治療股骨頸骨折患者，也有一小部分學者堅持認為半髖效果更好，並且手術相對簡單。儘管在過去二十年裡，對於股骨頸骨折手術方式的研究和調查絡繹不絕，但是至今未有統一的流行趨勢結論。
目前，BenjaminJ等人採用一種相對較為新穎的方法，分析當前股骨頸骨折的手術方法是否存在潛移默化的改變，以及在不同地區是不是存在差別。此外，手術方式的選擇性是否和患者的年齡以及骨科醫師的專業性有關，將最新研究結果發表於最新JBone Joint Surg Am。
研究者查詢了美國骨科資料庫，對1999-2011年間所有內固定、全髖置換以及半髖置換的使用率進行了刪查並統計。將所有受試目標患者按手術年齡進行編排（小於65歲、65至75之間以及80歲以上患者），並且採用入選標準確保進行手術操作者皆為訓練有素，具有豐富理論依據。入選標準及詳細研究方法見原文。
該研究共入選19686名股骨頸骨折患者，排除145名患者因不確定進行手術的醫師等級，共19541名患者進行分析研究，參與術者達4450位。研究結果顯示，全髖關節置換從1999-2011年增長了7％（0.7％到7.7％，P<0.001）。半髖關節置換從1999年的67.1％下降到63.1％（P=0.20），內固定裝置也從1999年的32.2％下降至29.2％(P=0.064)。並且全髖關節置換使用率在不同區域都有不同程度的上升。年齡小於65歲的患者接受全髖置換的從1.4％上升到13.1％（P<0.001）。不同方向的骨科醫師對於全髖的置換傾向性也有差異，關節組的醫師採用全髖置換率，在1999到2002年間為4.3％，在2009年到2011年間為21.1％（p<0.001），在創傷組的醫師採用內固定裝置在1999年到20002年間為40.9％，而2009-2011年間為32.9％，p=0.012。< p="">
本研究最終結果顯示，採用全髖關節置換治療股骨頸骨折的比例，在有經驗的術者中選擇越來越多，特別在小於65歲股骨頸骨折的患者中，其運用比例上升趨勢尤其顯著。關節重建醫師對於全髖關節置換術的青睞也逐年攀升。這些改變預示著有較大部分骨科醫師在某些患者群體中，在選擇臨床手術方式判斷上，認為全髖關節置換術優於半髖關節置換術。目前，相比過去有越來越多的低年資醫師進行股骨頸骨折治療，這可能預示著個人及機構的專業性越來越強。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。