由於TVT及TOT手術的併發症，第三代SIMS手術便隨之產生，2006年單切口TVT手術開始報道，並有多種產品出現，這類手術在遵循TVT手術基本原理的同時，有三個明顯特點：
1、手術採用單切口，只有入口而無出口;
2、吊帶縮短，長度只有8-14cm;3、吊帶或其固定裝置不穿透閉孔窩或恥骨後間隙，因此可以減少膀胱、腸道及血管的損傷，也減輕術後疼痛，特別是腹股溝和臀部的疼痛。一些學者稱TVT及TOT為標準尿道中段吊帶手術，第三代為SIMS手術。
陰道侵蝕在尿道中段無張力懸吊術中時有發生，SIMS和SMUS均會存在。Tieu報告98例患者隨機行與組，在術後的1年中兩組均有1例患者發生吊帶陰道侵蝕，發生率相似。一個半隨機樣本量較大的研究顯示157例行手術的患者，術後24個月中有2例發生陰道侵蝕，118例行的患者有1例發生陰道侵蝕，發生率均較低，差異沒有統計學意義。
SIMS術後尿失禁發生並需再次手術的機率因產品不同差異較大，從目前已發表的資料來看TVT-Secur尿失禁復發需要再次手術的發生很高，與SMUS差異具有統計學意義。Hinoul對98例患者行手術，術後無一例尿失禁嚴重到需要再次手術，而行SIMS(TVT-Secur)的97例患者中有14位需要再次手術。通過循證醫學研究也證明單切口TVT-Secur手術尿失禁的複發率高於SMUS，患者的主觀治癒率及客觀治癒率，TVT-Secur均差;Mostafa的報告認為SIMS(Adjust)與術後再次手術的差異沒有統計學意義;Schweitzer的研究得到更好的結果，100例SIMS(Adjust)術後無1例需要再次手術。
綜上文獻提示：SIMS手術在手術時間、術後疼痛及恢復正常生活和活動方面優於SMUS;在新發尿急，陰道侵蝕發生率、對性生活影響及術後排尿困難方面與SMUS無明顯區別;Ajust?及needleless的術後治癒率、再次手術發生率與患者滿意度與SMUS無統計學差異，而Secur與Ophira的則差於SMUS手術。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。