檢索了近3年國內外文獻相關比較的報道，總結如下：
VPS優點：臨床使用較多，臨床資料更充足，針對多種型別腦積水均適用，效果確切。
VPS缺點：併發症發生率較高，分流管堵塞、穿刺道出血、·感染及引流過度或不足最為常見。手術涉及區域廣、皮下隧道路徑較長，從下腹部至耳後皮下組織，難以一次性到位，手術難度增加，並延長手術時間。消瘦患者皮下脂肪較少，術後面板易發生壞死，暴露引流管。另外穿刺期間可能會損傷腦皮質而引發癲癇；手術時間較長，會增加感染機率；術中置管過深或者過淺以及不合理的腦室端位置，均能導致治療失敗
LP優點：無需穿刺腦組織，因此癲癇與出血的發生率較低；可降低分流管阻塞的機率；操作較VPS簡單，可縮短手術時間。
LPS缺點：近幾年來興起的一種分流術式，適用範圍較VPS窄，受椎管狹窄等較多因素限制，易出現分流管移位和堵塞等併發症，需多次調壓或手術更換。另腰腹部脂肪層多較厚，術後分流閥多較難觸控和按壓，影響通暢性判斷。
顱腦室腹腔分流術和腰大池腹腔分流術對腦積水的手術效果無明顯的差異，在臨床治療中，需根據具體的情況為患者提供合適的手術方式，儘量提高其手術效果，使患者的症狀在短時間內得到恢復。
注：此資訊源于網路收集，如有健康問題請及時咨詢專業醫生。